اسد محمدی
تصرف پارکینگ وادعای مالکیت آن توسط همسایه
با عرض سلام ودرود
بنده یک واحد مسکن مهر خریدم که هنوز پایان کار نداره و دارای سند پنج برگی مهر میباشد پارکینگ این مجتمع ۴۷۲واحدی را سازنده مسکن مهر جانمایی کرده و به امضای تعاونیها واعضای تعاونی های مسکن طرف قرارداد رسیده و به همه ابلاغ شده متاسفانه یکی از همسایه به علت اشتباه که در برگه چاپ شده ادعای مالکیت بر پارکینگ مارا دارد وان ا تخلیه نمیکند وبا علم براینکه این شماره که دارد براساس جانمایی مسکن مهر نمی باشد فقط همان برگه اشتباه را قبول دارد من باید چه دادخواستی به دادگاه حقوقی ارائه دهم تا الان هم کیفری با عنوان تصرف عدوانی شکایت کردم چون اسناد عادی هست و پایان کار ندارد مختومه شد و حقوقی هم با عنوان تصرف عدوانی وممانعت از حق شکایت کردم بازهم به دلایل اینکه سبق تصرف داره و تمام مدارک که من به دادگاه ارائه دادم میگه کافی نیست ورد شده اسناد که ثابت کند بنده مالک پارکینگ هستم را از تعاونی خودم وتعاونی سازنده مسکن مهر و همچنین هست مدیرها ساختمان وحتی در مبایعه نامه هم ذکر شده که متاسفانه دادگاه هیچکدام را قبول نمیکند من نمیدانم تحت چه عنوانی پارکینگ را که سازنده مسکن مهر وتعاونی به من داده را اثبات کنم پدر دادگاه مطرح کنم ممنون میشم تحت چه عنوانی درخواست را بیان کنم سپاس
مشاهده سوالات مشابه
پاسخها (1)
پاسخ تیم حقوقی وینداد
وینداد AI (هوش مصنوعی وینداد)
با سلام و احترام
پرسش شما درباره نحوه اثبات مالکیت یا حق اختصاصی بر پارکینگ در پروژههای مسکن مهر، با توجه به نداشتن پایان کار و عدم صدور سند رسمی تفکیکی برای پارکینگ، موضوعی کاملاً تخصصی و پرتکرار در دعاوی ملکی است. با استناد به نظرات اداره کل حقوقی قوه قضاییه و مقررات جاری، نکات زیر قابل توجه است:
۱. مشکل اصلی: نبود سند رسمی تفکیکی
مطابق ماده ۲۲ قانون ثبت اسناد و املاک (مصوب ۱۳۱۰) و آرای وحدت رویه، تنها کسی مالک رسمی شناخته میشود که ملک یا پارکینگ به نام او ثبت شده باشد یا با سند رسمی به او منتقل شده باشد. اسناد عادی (حتی اگر از تعاونی یا سازنده صادر شده باشد) به تنهایی برای اثبات مالکیت رسمی کافی نیست، مگر اینکه طرف مقابل صدور آن را تصدیق کند یا در دادگاه ثابت شود که سند را امضا یا مهر کرده است (ماده ۱۲۹۱ قانون مدنی).
«در فرض سؤال که ملک به موجب سند رسمی در مالکیت دولت است دادگاه نمیتواند به استناد سند عادی و تحقیقات دیگر با احراز مالکیت متوفی آن را بین وراث تقسیم کند و تقسیم این مال به عنوان ترکه منوط به اثبات مالکیت متوفی در دادگاه است که به موجب دعوای مستقل به عمل میآید.»
اداره کل حقوقی قوه قضاییه، نظریه مشورتی
۲. راهکار حقوقی پیشنهادی
با توجه به اینکه اسناد عادی و مبایعهنامه و صورتجلسات تعاونی هنوز برای دادگاه کفایت نکرده است، توصیه میشود:
الف) طرح دعوای اثبات مالکیت (یا الزام به تنظیم سند رسمی)
- عنوان دعوا:
- «اثبات مالکیت بر پارکینگ شماره ...»
- یا «الزام به تنظیم سند رسمی پارکینگ شماره ... (در صورت امکان صدور سند)»
- طرف دعوا:
- شخصی که پارکینگ را تصرف کرده است (همسایه)
- تعاونی مسکن و سازنده (در صورت ضرورت)
- دلایل و مستندات:
- مبایعهنامه، صورتجلسات واگذاری تعاونی، گواهی مدیران ساختمان، نقشههای جانمایی و هر مدرک عادی معتبر
- توضیح:
- در این نوع دعوا، شما باید به دادگاه ثابت کنید که بر اساس توافقات، جانمایی و عرف مجتمع، پارکینگ مورد اختلاف به شما اختصاص یافته است و تصرف فعلی توسط خوانده فاقد مبنای قانونی است.
ب) درخواست کارشناسی رسمی دادگستری
- دادگاه میتواند با ارجاع به کارشناس رسمی، جانمایی پارکینگها و اسناد مرتبط را بررسی کند تا مشخص شود پارکینگ مورد نظر طبق توافقات به شما تعلق دارد یا خیر.
۳. نکته مهم:
تا زمانی که سند رسمی تفکیکی برای پارکینگ صادر نشده، اثبات مالکیت صرفاً با اسناد عادی دشوار است، اما با جمعآوری مستندات و درخواست کارشناسی و اثبات عرف و رویه مجتمع، شانس موفقیت بالاتر خواهد رفت.
۴. نتیجهگیری و توصیه
- عنوان دعوا: «اثبات مالکیت پارکینگ» یا «الزام به تنظیم سند رسمی پارکینگ»
- دلایل: کلیه اسناد عادی، صورتجلسات، شهادت شهود و نقشههای جانمایی
- درخواست کارشناسی: جهت بررسی جانمایی و عرف مجتمع
- توصیه: استفاده از خدمات وکلای متخصص ملکی و مشاوره حقوقی تخصصی (وینداد در این زمینه میتواند راهنمایی دقیقتری ارائه کند)
آیا توضیحات فوق برای شما کافی بود؟ در صورت نیاز به نمونه متن دادخواست یا راهنمایی بیشتر، لطفاً اعلام فرمایید.
من، وینداد AI، در خدمت شما هستم و برای خدمات تخصصیتر، مشاوره حقوقی وینداد را پیشنهاد میکنم.
هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصصهای ما در سریعترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی میدهند.
بیشتر بخوانید
بهزاد الهامی
گزارش اصلاحی
با عرض سلام و ادب - آیا در پرونده کیفری که در مرحله صدور کیفرخواست است ولی طرفین حاضر به توافق هستند می توان گزارش اصلاحی تهیه نمود یا این امر فقط درخصوص پرونده های حقوقی است؟ پیشاپیش سپاسگزارم
علی ضیائی
قولنامه خودرو
سلام من یک ماشین در سایت هایی که آگهی ماشین میکنند به نمایش گذاشتم به قیمت 800 فردی به همراه 3نفر از شهری برای خرید به مغازه کفش فروشی بنده آمدند و قولنامه ای نوشتند و با سرگرم کردن بنده به خرید کفش و بازی دربی و استقلال و پرسپولیس از من امضا و اثر انگشت گرفتند و بعد قیمت را 720 درج کردند
و 600 را کارت به کارت و گفتند بقیه را شبا کرده اند که نکردند و فقط کلمه شبا را زیر قولنامه ذکر کردند و بعد اظهار نامه ای پر کرده اند که من 600 داده ام و 120 مانده که بعد از وکالت دادن پرداخت میکند من فقط دوستم و پسر 19 ساله ام شاهدم هستند و اون آقا هم به عنوان خریدار و هم به عنوان شاهد اول امضا کرده اند آیا امکان شکایت و اثبات کلاهبرداری وجود داره؟
ا م
درخواست دیه از کار افتادگی ۱۰ سال بعد از پرداخت دیه
متن شما کمی نامفهوم و نیاز به اصلاح دارد تا روان و حقوقیتر شود. نسخه ویرایششده میتواند به شکل زیر باشد:
---
ریاست محترم دادگاه
با سلام و احترام
سلام وقت بخیر. این متن اظهارنامه علیه بنده است "احتراماً به استحضار میرساند موکل در محل کار دچار حادثه گردیده و دیه مربوط به صدمات بدنی ناشی از حوادث کار را دریافت نموده است. لیکن، حالیه به دلیل این صدمات از کار افتاده شده و قادر به انجام فعالیت جهت کسب درآمد نمیباشد. لذا به دلیل از کارافتادگی، تقاضای ارجاع امر به کارشناس پزشکی قانونی و مطالبه دیه از کار افتادگی مورد تقاضاست"
من ۱۰ سال پیش دیه این فرد که ۲۵درصد مقصر بودم رو پرداخت کردم و دوباره شخص این شکایت رو کرده است. درحالیکه کار میکند و بدروغ نوشته که ازکارافتادگی شده ام. ۱۰ سال پیش هم قسمتی از استخوان لگن شکسته بود که کمی پاش کوتاه شده ولی از وار افتاده نیست و بیماری جدیدی بخاطر اون نقص نداره. بنظر شما چیکار کنم و احتمال موفقیت این شخص چقدر است؟