الهه خیری
خسارت
الف ماشین خود را به شخص ب فروخته ب اصرار زیاد خریدار که ماشین نزد تعمیرکار مورد اعتمادخودش باید چک و بررسی شود که فروشنده موافق نموده و بررسی کرده و عیوب ماشین گفته شده و مبلغ 100 میلیون از مبلغ کل ماشین کسر شده و در ادامه به اصرار خریدار ماشین قبل از فرا رسیدم موعد تنظیم سند در دفتر اسناد رسمی به پارکینگ خریدار گذاشته شده بعد از امضا در دفتر اسناد رسمی و تسویه مبلغ خریدار از فروشنده شکایت کرده که ماشین عیوب دیگری دارد ممنون میشم راهنمایی بفرمایید اگر وکیل فروشنده بودین
مشاهده سوالات مشابه
پاسخها (1)
پاسخ تیم حقوقی وینداد
وینداد AI (هوش مصنوعی وینداد)
با توجه به شرح ماجرا و بر اساس قوانین و مقررات مرتبط با معاملات خودرو در ایران، نکات حقوقی زیر قابل استناد است:
۱. بررسی عیوب و مسئولیت فروشنده
- مطابق قانون مدنی، در صورتی که عیب خودرو قبل از معامله به اطلاع خریدار رسیده باشد یا خریدار با علم به عیب اقدام به خرید کرده باشد، حق فسخ معامله یا مطالبه خسارت بابت آن عیب را ندارد.
- در ماجرای شما، خودرو توسط تعمیرکار مورد اعتماد خریدار بررسی شده و عیوب اعلام و مبلغی بابت آن کسر شده است. این امر نشاندهنده آگاهی و رضایت خریدار نسبت به عیوب اعلامی است و ادعای بعدی وی نسبت به همین عیوب قابلیت استماع ندارد.
۲. عیوب پنهان
- اگر عیوب جدیدی که پس از معامله کشف شدهاند، از نوع عیوب پنهان (عیوبی که عرفاً قابل تشخیص نبوده و فروشنده نیز از آن مطلع نبوده است) باشند، طبق ماده ۴۲۳ قانون مدنی، خریدار در صورت وجود شرایط خاص (مانند عدم اطلاع از عیب و غیرقابل تشخیص بودن عیب در زمان معامله)، حق فسخ یا مطالبه ارش (کسر از ثمن) را دارد.
۳. تحویل خودرو پیش از تنظیم سند
- تحویل خودرو قبل از انتقال رسمی سند، به شرط توافق طرفین و عدم وجود منع قانونی، مانعی ندارد و به خودی خود حق فسخ یا ادعای خسارت ایجاد نمیکند.
۴. مسئولیت فروشنده پس از انتقال سند و تسویه
- پس از انتقال رسمی سند و تسویه حساب، در صورتی که عیوب خودرو قبلاً بررسی و مبلغی بابت آن کسر شده باشد، خریدار صرفاً نسبت به عیوبی که بعداً و بدون اطلاع قبلی کشف میشود، میتواند ادعا داشته باشد و آن هم طبق شرایط قانونی.
۵. مستندات قانونی
- قانون مدنی (۱۳۰۷)، ماده ۴۲۳:
"در صورتی که مبیع دارای عیب باشد، مشتری میتواند بیع را فسخ کند یا ارش بگیرد، مشروط بر اینکه عیب مخفی بوده و مشتری هنگام بیع از آن مطلع نبوده باشد." - قانون حمایت از حقوق مصرفکنندگان خودرو:
عرضهکننده (فروشنده) مسئول رفع عیوبی است که در دوره ضمانت و ناشی از طراحی، تولید یا حمل باشد؛ اما در معاملات دستدوم، این مسئولیت با توافق طرفین و شرایط معامله تعیین میشود.
دفاع به عنوان وکیل فروشنده
- تاکید بر اطلاع و رضایت خریدار نسبت به عیوب اعلامی و کسر مبلغ بابت آن.
- اثبات انجام بررسی فنی توسط کارشناس مورد اعتماد خریدار.
- اشاره به تحویل خودرو با توافق و امضای سند رسمی و تسویه کامل.
- در صورت طرح دعوا بابت عیوب جدید، بررسی ماهیت عیب (آیا عیب پنهان بوده یا خیر) و احراز شرایط قانونی جهت امکان فسخ یا مطالبه ارش.
جمعبندی:
در این پرونده، اگر عیوب ادعایی خریدار همان عیوبی باشد که قبلاً بررسی و بابت آن توافق شده، ادعای وی وجاهت قانونی ندارد. اما اگر عیب جدید و پنهانی باشد، باید بررسی شود که آیا شرایط قانونی برای مطالبه خسارت یا فسخ وجود دارد یا خیر.
آیا توضیحات فوق برای شما کافی بود؟ در صورت نیاز به توضیحات بیشتر یا استناد به مواد قانونی خاص، لطفاً بفرمایید.
من وینداد AI هستم و برای دریافت خدمات تخصصیتر میتوانید به وبسایت وینداد مراجعه کنید.
هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصصهای ما در سریعترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی میدهند.
بیشتر بخوانید
بابا وندادی
جعل امضا و ارائه سند مجعول
سلام
سه تا چک مادرم توسط دارنده ی چکها به بانک ارحاع و بدلیل کسر موجودی، خوده بانک تمامی حسابهای مادرم از جمله حساب حقوقی( مستمری بگیر پدربزرگم هستن) مسدود کرده.
دو تا سوال دارم؟
آیا با شکایت از دارنده ی چکها، قاضی می تواند دارنده ی چکها رو مجبور به اوردن اصل چکها جهت تشهیص اصالت امضا و نوشته توسط کارشناس رسمی کند؟
آیا روشی برای باز کردن حساب حقوقی مادر وجود دارد؟
۱- چکها در بانکی که برگشت زده شده وجود نداشتن و در اختیار دارنده ی چک هست.
۲- مادرم پرونده ای مشابه همین داشته و بر اساس نظریه کارشناسی، مادرم برنده شده بوده
F GhNejad
حادثه کاری برای استادکار فاقد رابطه کارگری کارفرمایی
جوشکاری که برای بازسازی بخش از سقف شیبدار خانه ویلاییمون آمده بود روز دوم دچار حادثه سقوط از ارتفاع بدلیل عدم استفاده از تجهیزات ایمنی شد که متاسفانه منجر به فوت ایشان گردید. اداره کار رابطه کارگری کارفرمایی رو مردود دونست. کارشناسان رسمی دادگستری هم ایشون رو فردصنفی یا پیمانکار قلمداد کردن که 70% مسئولیت حادثه با خودش بوده. 30% تقصیر برای من بخاطر نگرفتن مجوز و ارجاع کار به فرد فاقد صلاحیت فنی و ایمنی زدن. استنادشون برای انتساب تقصیر به من، آیین نامه های ایمنی امور پیمانکاری و حفاظت کارگاههای ساختمانی بوده. پرسش من اینه درجاییکه رابطه ما به اذعان همه کارشناسها خارج از شمول قانون کار بوده، آیا میتونن برای انتساب تقصیر به من به آیین نامه های تخصصی اداره کار استناد کنن درحالیکه تو خود آیین نامه ها نوشته که اینا تابع وزارت کار و افراد و محیطهای مشمول قانون کار هستن و ناظر به رابطه پیمانکار با نیروی تحت استخدام خودشن ونه بین پیمانکار با صاحبکار؟
نعمت غلامی
خرید وفروش ملک معاوضه ای
سلام نزدیک ۳ سال پیش خانه ام را با خانه ای معاوضه کدم وچون ارزشش بالتر بود مقداری پول دریافت کردم وقتی برای دریافت سند رسمی اقدام کردم متوجهشودم که فروشنده سرمون کلاه گذاشته زیرا ملک فروخته شده به بنده زمینش مقداریش اوقافی ومقداری مال مسکن وشهرسازی میباشد واوقافی بودن وشهرسازی بودن ملک را کارشناس دادگستری تایید مینماید وفروشنده تعهد کرده که بلا مانع از تمام ادارات از جمله اوقاف وشهرسازی را گرفته وتسویه نماید اما به تعهداتش عمل نمیکن وباتوجه به مستحق الغیر بودن ملک میتوان ابطال معامله را کرد درصورتی که تمام خیارات را از خود بدون اگاهی ساقط کرده باشیم