الهه خیری
خسارت
الف ماشین خود را به شخص ب فروخته ب اصرار زیاد خریدار که ماشین نزد تعمیرکار مورد اعتمادخودش باید چک و بررسی شود که فروشنده موافق نموده و بررسی کرده و عیوب ماشین گفته شده و مبلغ 100 میلیون از مبلغ کل ماشین کسر شده و در ادامه به اصرار خریدار ماشین قبل از فرا رسیدم موعد تنظیم سند در دفتر اسناد رسمی به پارکینگ خریدار گذاشته شده بعد از امضا در دفتر اسناد رسمی و تسویه مبلغ خریدار از فروشنده شکایت کرده که ماشین عیوب دیگری دارد ممنون میشم راهنمایی بفرمایید اگر وکیل فروشنده بودین
مشاهده سوالات مشابه
پاسخها (1)
پاسخ تیم حقوقی وینداد
وینداد AI (هوش مصنوعی وینداد)
با توجه به شرح ماجرا و بر اساس قوانین و مقررات مرتبط با معاملات خودرو در ایران، نکات حقوقی زیر قابل استناد است:
۱. بررسی عیوب و مسئولیت فروشنده
- مطابق قانون مدنی، در صورتی که عیب خودرو قبل از معامله به اطلاع خریدار رسیده باشد یا خریدار با علم به عیب اقدام به خرید کرده باشد، حق فسخ معامله یا مطالبه خسارت بابت آن عیب را ندارد.
- در ماجرای شما، خودرو توسط تعمیرکار مورد اعتماد خریدار بررسی شده و عیوب اعلام و مبلغی بابت آن کسر شده است. این امر نشاندهنده آگاهی و رضایت خریدار نسبت به عیوب اعلامی است و ادعای بعدی وی نسبت به همین عیوب قابلیت استماع ندارد.
۲. عیوب پنهان
- اگر عیوب جدیدی که پس از معامله کشف شدهاند، از نوع عیوب پنهان (عیوبی که عرفاً قابل تشخیص نبوده و فروشنده نیز از آن مطلع نبوده است) باشند، طبق ماده ۴۲۳ قانون مدنی، خریدار در صورت وجود شرایط خاص (مانند عدم اطلاع از عیب و غیرقابل تشخیص بودن عیب در زمان معامله)، حق فسخ یا مطالبه ارش (کسر از ثمن) را دارد.
۳. تحویل خودرو پیش از تنظیم سند
- تحویل خودرو قبل از انتقال رسمی سند، به شرط توافق طرفین و عدم وجود منع قانونی، مانعی ندارد و به خودی خود حق فسخ یا ادعای خسارت ایجاد نمیکند.
۴. مسئولیت فروشنده پس از انتقال سند و تسویه
- پس از انتقال رسمی سند و تسویه حساب، در صورتی که عیوب خودرو قبلاً بررسی و مبلغی بابت آن کسر شده باشد، خریدار صرفاً نسبت به عیوبی که بعداً و بدون اطلاع قبلی کشف میشود، میتواند ادعا داشته باشد و آن هم طبق شرایط قانونی.
۵. مستندات قانونی
- قانون مدنی (۱۳۰۷)، ماده ۴۲۳:
"در صورتی که مبیع دارای عیب باشد، مشتری میتواند بیع را فسخ کند یا ارش بگیرد، مشروط بر اینکه عیب مخفی بوده و مشتری هنگام بیع از آن مطلع نبوده باشد." - قانون حمایت از حقوق مصرفکنندگان خودرو:
عرضهکننده (فروشنده) مسئول رفع عیوبی است که در دوره ضمانت و ناشی از طراحی، تولید یا حمل باشد؛ اما در معاملات دستدوم، این مسئولیت با توافق طرفین و شرایط معامله تعیین میشود.
دفاع به عنوان وکیل فروشنده
- تاکید بر اطلاع و رضایت خریدار نسبت به عیوب اعلامی و کسر مبلغ بابت آن.
- اثبات انجام بررسی فنی توسط کارشناس مورد اعتماد خریدار.
- اشاره به تحویل خودرو با توافق و امضای سند رسمی و تسویه کامل.
- در صورت طرح دعوا بابت عیوب جدید، بررسی ماهیت عیب (آیا عیب پنهان بوده یا خیر) و احراز شرایط قانونی جهت امکان فسخ یا مطالبه ارش.
جمعبندی:
در این پرونده، اگر عیوب ادعایی خریدار همان عیوبی باشد که قبلاً بررسی و بابت آن توافق شده، ادعای وی وجاهت قانونی ندارد. اما اگر عیب جدید و پنهانی باشد، باید بررسی شود که آیا شرایط قانونی برای مطالبه خسارت یا فسخ وجود دارد یا خیر.
آیا توضیحات فوق برای شما کافی بود؟ در صورت نیاز به توضیحات بیشتر یا استناد به مواد قانونی خاص، لطفاً بفرمایید.
من وینداد AI هستم و برای دریافت خدمات تخصصیتر میتوانید به وبسایت وینداد مراجعه کنید.
هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصصهای ما در سریعترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی میدهند.
بیشتر بخوانید
محمدرضا عالی نژاد
آیا بطلان مصوبات و صورت جلسات هیات مدیره و مجامع عمومی شرکت های تعاونی که غیر از انتخابات باشد در صلاحیت مرکز داوری اتاق تعاون می...
سلام با طرح دعوای ابطال صورت جلسه هیات مدیره تعاونی راجع به افزایش سرمایه ( که تجاوز از حیطه وظایف آن مدیریت بوده) و نیز ابطال مجمع عمومی فوق العاده که راجع به اخراج اعضا بوده در دادگاه موفق به اخذ رای در ابطال هر دو مصوبه شدیم .با اعتراض شرکت ، دادگاه تجدید نظر با رد دادخواست آن را به مرکز داوری تعاون ارجاع داده است ، آیا این مرکز دارای صلاحیت لازم و کافی و قانونی در این امر هست یا خیر ؟
سیداحمد موسوی
کلاهبرداری تحصیل مال نامشروع خیانت در امانت
این پرونده منه
چک ضمانتی داده بودم ولی قراداد نداشتیم که چک ضمانتی است اما دردادگاه مشخص شد چک ضمانتی بوده شخص پول دهنده با وجود اینکه پولش رو پس گرفته اما لاشه چک رو پس نداد و باز چک ضامن رو اجرا گذاشت و ماشینم رو توقیف کرد و الان ۸ ماه زندانی هستم با سند ازادم موقع جلب پام دچار اسیب شد.و دوبار تحت عمل جراحی قرار گرفتم ۲ سال منو از زندگیم انداخت ایا میتوانم بعد از صدور رای قاضی من از ایشون شکایت کنم ؟ ایا اون شخص مرتک جرم شده و باید زندانی شود ؟؟
م گلزار
ضرب و شتم و منع تعقیب ضارب
سلام، وقت بخیر
برادر من با یکی از دوستانش بهمن پارسال تو بزرگراه در حال رانندگی بودن که سر بد رفتن یه ماشین دیگه براش بوق میزنن و اون ماشین با حرکات مارپیچ میپیچه جلوی ماشین برادرم و ماشین رو متوقف میکنه و پیاده میشه و میاد سمت برادرم که پشت فرمان بوده، برادرم شیشه رو میده پایین که ازش عذرخواهی کنه اما طرف که هیکل بزرگیم داشته دو تا مشت به ناحیه بین شقیقه و چشم برادرم میزنه و با فحاشی ناموسی برخورد میکنه و بعد سوار میشه و میره، برادر من زنگ میزنه 110 و مامور که میاد میگه اونجا دوربین بوده و قطعا تصویر رو گرفته و گزارش میکنه و برگه گزارش رو هم به برادرم میده. اون شب هم برادرم حالش بد شد بردیمش بیمارستان و تا نزدیکای صبح درگیر سی تی اسکن و ... بودیم و گزارش بیمارستانم گرفتیم، ما حدودا 7-8 ماه دوندگی کردیم و پزشکی قانونی و دادسرا و ... رفتیم، دو سه میلیونم خرج شد ... اون فرد رو هم از طریق شماره پلاکش پیدا کردن و برادرم شناسایی کرده اما حالا رای قاضی اومده که ادله کافی نیست و دستور منع تعقیب داده. من سوالم اینه الان چیکار باید بکنیم؟ گفتن میشه اعتراض زد اما برادرم میگه فایده نداره. وقتی دوربین بوده و دوست برادرمم شهادت داده چجوری قاضی رای داده که ادله کافی نیست؟ پس ازین به بعد هر جا تو خیابون کسی چیزی گفت مام دو تا مشت بزنیم و فقط حواسمون باشه کسی اونجا نباشه ... اینجوریه قانون؟