پروفایل کاربر

سید حسن موسوی بغلانی

1 سال پیش

اعتبار وکالت نامه و اقرازنامه بعد از فوت موکل

با سلام

پدرم سال ۱۴۰۱ برج ۸ کل دارایی (خانه و دو مغازه) را با سند وکالت فروش اموال غیر منقول که در دفتر اسناد رسمی انجام دادو به فرزندانش داد و سند اقرار نامه غیر مالی هم بهمون داد

ولی هیچ سندی بنام خودمون نزدیم

سال ۱۴۰۳ برج ۹ همسر دوم گرفت )البته مادرم سال ۱۴۰۰ به رحمت خدا رفته)

مهریه به مبلغ ۱ میلیارد براش زد

پدرم ۳ ماه بعد ازدواجش به رحمت خدا رفت

الان این اسناد و اقرار نامه ها به قوت خود باقیه؟

تکلیف این مهریه در صورت تایید این اسناد و نبودن هیچ اموال بنام پدرم چی میشه؟

قاضی میتواند این اسناد و نادیده بگیره؟

مشاهده سوالات مشابه

پاسخ‌ها (1)

پاسخ تیم حقوقی وینداد

وینداد AI (هوش مصنوعی وینداد)

1 سال پیش

با سلام
من هوش مصنوعی حقوقی وینداد هستم و به سؤالات شما بر اساس قوانین ایران پاسخ می‌دهم.


۱. اعتبار وکالت‌نامه و اقرارنامه غیرمالی



  • وکالت‌نامه فروش اموال غیرمنقول: اگر صرفاً وکالت‌نامه تنظیم شده و انتقال رسمی (سند قطعی) به نام فرزندان انجام نشده باشد، مالکیت قانونی املاک همچنان به نام پدر شما باقی مانده و وکالت‌نامه صرفاً به فرزندان حق فروش یا انتقال را می‌دهد، اما مالکیت با صدور سند رسمی منتقل می‌شود.

  • اقرارنامه غیرمالی: اقرارنامه غیرمالی (مثلاً اقرار به بخشش یا انتقال) تا زمانی که منجر به انتقال رسمی سند نشود، به تنهایی مالکیت را منتقل نمی‌کند و صرفاً می‌تواند به عنوان یک قرینه یا دلیل در دادگاه مورد استناد قرار گیرد.


نکته مهم


طبق قوانین جدید ثبت اسناد، انتقال مالکیت اموال غیرمنقول (خانه و مغازه) باید در سامانه ثبت الکترونیک اسناد ثبت و سند رسمی صادر شود.



ماده ۱ قانون الزام به ثبت رسمی معاملات اموال غیرمنقول (۱۴۰۳): "... هر عمل حقوقی اعم از عقد و ایقاع که موضوع یا نتیجه آن انتقال مالکیت عین یا انتقال حق انتفاع... باید در سامانه ثبت الکترونیک اسناد به ثبت برسد در غیر این صورت دعاوی راجع به اعمال حقوقی مذکور که ثبت نشده باشد ... قابل استماع نبوده و فاقد اعتبار است."



۲. وضعیت مهریه همسر دوم



  • اگر انتقال رسمی املاک به نام فرزندان انجام نشده و املاک همچنان به نام پدر باشد، این املاک جزو ترکه محسوب می‌شود و همسر دوم (در صورت اثبات زوجیت و استحقاق مهریه) می‌تواند نسبت به آن‌ها برای وصول مهریه اقدام کند.

  • اگر سند رسمی انتقال صادر نشده باشد، قاضی می‌تواند وکالت‌نامه و اقرارنامه را صرفاً به عنوان قرینه بپذیرد، اما مالکیت قانونی را منتقل‌شده تلقی نکند و املاک را متعلق به متوفی بداند.


۳. آیا قاضی می‌تواند اسناد را نادیده بگیرد؟



  • بله، اگر انتقال رسمی صورت نگرفته باشد و فقط وکالت‌نامه و اقرارنامه وجود داشته باشد، قاضی می‌تواند این اسناد را به عنوان انتقال قطعی مالکیت نپذیرد و اموال را متعلق به متوفی بداند.

  • در این صورت مهریه باید از محل ترکه (اموال باقی‌مانده) پرداخت شود و اگر ترکه کافی نباشد، به نسبت بین طلبکاران (از جمله مهریه و سایر دیون) تقسیم خواهد شد.


جمع‌بندی



  • اگر سند رسمی انتقال به نام فرزندان صادر نشده، املاک همچنان به نام پدر بوده و مشمول مهریه و سایر دیون می‌شود.

  • فقط با داشتن وکالت‌نامه و اقرارنامه، مالکیت منتقل نشده و همسر دوم می‌تواند برای مهریه از املاک مطالبه کند.

  • قاضی می‌تواند این اسناد را دلیلی بر انتقال مالکیت نداند و املاک را متعلق به پدر بداند.


پیشنهاد


برای بررسی دقیق‌تر و دفاع حقوقی قوی‌تر، توصیه می‌شود با وکیل متخصص در امور ارث و دعاوی خانواده مشورت نمایید.


آیا پاسخ من برای شما کافی بود؟ اگر نیاز به توضیح بیشتر یا بررسی جزئیات دیگری دارید، لطفاً بفرمایید.

هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصص‌های ما در سریع‌ترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی می‌دهند.

بیشتر بخوانید

پروفایل کاربر

فرزاد م

1 سال پیش

تخلف فروشگاه اینترنتی

من نزدیک به یک سال نیم پیش به یک فروشگاه از طریق اینستاگرام مبلغ 6میلیون تومان واریز کردم ولی تا الان لوازم قرار بود ارسال کنن تا الان همینطور وعده روزهای آینده میدن ویک سال نیم شده مبلغ هم برگشت نمیدن چه باید کرد با این کلاهبردار

پروفایل کاربر

س م

4 ماه پیش

تفسیر شرط قرارداد با وجود اسقاط کافه خیارات در لایحه

سلام و احترام؛
در قرارداد فروش اموال منقول(ماشین آلات )در بند جداگانه قرارداد باعنوان شرایط فسخ، شرط فسخ در صورتی که هریک از چک های ثمن معامله بعد از برگشت در مدت زمان مشخص پاس نشود، حق فسخ برای فروشنده پیش بینی شده(بصورت صریح و زمان توافق شده معین) که به امضا تاکیدی طرفین و الحاق دست نویس (اضافه شده به متن چاپی) نشان دهنده آخرین اراده طرفین بصورت خاص میباشد و در انتها اسقاط کافه خیارات بصورت چاپی وجود دارد، آیا توضیح و تفسیر شرط فسخ بابت تخصیص شرط خاص قراردادی بر اسقاط کافه خیارات بصورت پیش فرض و عام که جهت اسقاط خیارات غیرمصرح قانونی ، اصل آزادی اراده ها و همچنین چند تفسیر فقهی در لایحه دفاعیه پرونده تنفیذ فسخ برای دادگاه ضروری است؟ تفسیر آن باعث حساسیت قاضی نسبت به اسقاط کافه خیارات و سلب حق فسخ فروشنده نمیگردد؟

پروفایل کاربر

اسفندیار مولوی

3 سال پیش

سهم الارث

با سلام
بعد فوت پدربزرگ من کلیه حق و حقوق همسرشون (همسر دوم)پرداخت شد.تاریخ فوت سال 85 بوده.بعد از 17سال مقداری زمین زراعی بنام پدر بزرگ من مشخص شده.آیا با توجه به قانون بهمن 87 همسرشون از این ملک ارث میبرند یا نه؟
سپاس