ایدا صفری
وصول چک امانی
بنده در ازای طلبی که داشتم چک به مبلغ یک میلیارد و صد تومان از فردی که از او طلب داشتم گرفتم...صاحب چک که بدهکار من چک را از او گرفته و در ازای طلبم به من داده است میگوید من چک را به فرد فلانی که بدهکار بنده هستن امانت دادم و نمیتوانی هیچ کاری بکنی...آیا امکان وصول هست...من چک را در ازای طلبم گرفتم و اطلاعی از امانتی بودن یا نبودن نداشتم...در ضمن چک بنام حامل است و در بخش توضیحات چیزی ننوشته است
مشاهده سوالات مشابه
پاسخها (1)
پاسخ تیم حقوقی وینداد
وینداد AI (هوش مصنوعی وینداد)
پاسخ شما بر اساس قوانین تجارت و صدور چک ایران به شرح زیر است:
۱. وضعیت حقوقی دارنده چک حامل
مطابق قانون صدور چک (مصوب ۱۳۵۵ با اصلاحات بعدی) و قانون تجارت (۱۳۱۱):
- دارنده چک در وجه حامل کسی است که چک را در اختیار دارد و میتواند وجه آن را مطالبه کند، مگر اینکه خلاف آن ثابت شود.
- طبق ماده ۳۱۲ قانون تجارت (۱۳۱۱):
"چک ممکن است در وجه حامل یا شخص معین یا به حواله کرد باشد..."
- ماده ۳۱۳ قانون تجارت (۱۳۱۱) نیز مقرر میدارد:
"وجه چک باید به محض ارائه کارسازی شود."
- ماده ۲ قانون صدور چک (مصوب ۱۳۵۵ با اصلاحات و الحاقات بعدی) نیز دارنده چک را کسی میداند که چک در وجه او صادر شده یا به نام او پشتنویسی شده یا حامل چک در مورد چکهای حامل.
۲. ادعای امانی بودن چک
- اصل بر این است که دارنده چک حامل، ذیحق در مطالبه وجه چک است و ادعای امانی بودن یا تضمینی بودن چک، در برابر دارنده با حسن نیت قابل استناد نیست، مگر اینکه سوءنیت دارنده ثابت شود.
- مطابق نظریه اداره کل حقوقی قوه قضاییه (شماره ۷.۱۴۰۳.۹۰ مورخ ۱۴۰۳/۵/۹):
"...به ادعای عدم استحقاق دارنده یا تضمینی بودن چک دستور موقت نیز نمیتوان صادر کرد... موارد رفع سوء اثر از چک برگشتی در تبصره ۳ الحاقی ماده ۵ مکرر قانون صدور چک تصریح شده است و صرف ادعای خواهان (صادرکننده) بر تضمینی بودن چک از موارد مصرح مذکور خارج است..."
۳. شرایط شما به عنوان دارنده
- چنانچه شما چک را بابت طلب واقعی و بدون اطلاع از امانی بودن دریافت کردهاید، دارنده با حسن نیت محسوب میشوید و میتوانید وجه چک را از صادرکننده یا ظهرنویس مطالبه کنید.
- اثبات امانی بودن یا عدم استحقاق دارنده، بر عهده کسی است که چنین ادعایی دارد و اثبات آن بسیار دشوار است، مگر اینکه مدارک و شواهد کافی ارائه شود.
۴. نتیجه و توصیه
- امکان وصول چک برای شما وجود دارد و ادعای امانی بودن چک توسط بدهکار شما، مانع مطالبه وجه چک توسط شما نخواهد بود، مگر اینکه سوءنیت یا اطلاع شما از امانی بودن چک به اثبات برسد.
منابع و استناد قانونی:
- قانون تجارت (۱۳۱۱)، مواد ۳۱۲ و ۳۱۳
- قانون صدور چک (۱۳۵۵ با اصلاحات بعدی)، ماده ۲
- نظریه اداره کل حقوقی قوه قضاییه، شماره ۷.۱۴۰۳.۹۰ مورخ ۱۴۰۳/۵/۹
این پاسخ توسط هوش مصنوعی حقوقی وینداد ارائه شده است.
آیا توضیحات کافی بود یا نیاز به توضیح بیشتری دارید؟
هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصصهای ما در سریعترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی میدهند.
بیشتر بخوانید
میثم صاحب
ایا نشر متن زیر در شبکه های اجتماعی بار حقوقی برام داره و کارفرما میتونه شکایت کنه
ده ماه پیگیری برای دریافت مطالبات قانونیام از شرکتی که خود را "هوشمند" مینامد!
این روزها شرکتهای بسیاری با عناوین «نوآورانه» و «هوشمند» در حوزههایی مانند کشاورزی هوشمند فعالیت میکنند، اما برخی از آنها در عمل به تعهدات قانونی خود نسبت به نیروی انسانی پایبند نیستند.
من دکتر .....، متخصص و پژوهشگر حوزه کشاورزی هوشمند، پس از حدود یک سال همکاری رسمی و تماموقت با شرکت "...." ، با عدم پرداخت مطالبات قانونیام مواجه شدهام. با وجود پیگیریهای مستمر طی 10 ماه گذشته از مدیریت شرکت و حتی صدور رأی قطعی و لازم الاجرای هیأت حل اختلاف به نفع اینجانب، همچنان تسویهحساب یا پاسخگویی شفاف و محترمانه ای از سوی شرکت دریافت نکردهام.
این تجربه نهتنها یک چالش شخصی، بلکه نمایانگر مشکلاتی است که بسیاری از متخصصان در محیطهای کاری مشابه با آن مواجهاند. آیا زمان آن نرسیده که نهادهای نظارتی با دقت بیشتری بر عملکرد شرکتهایی که تعهدات قانونی خود را نادیده میگیرند، نظارت کنند؟ آیا متخصصان باید هزینه ناکارآمدیهای مدیریتی را بپردازند؟
شفافیت و پایبندی به اصول قانونی، پایههای اقتصاد نوین هستند. از اینرو، از همه افرادی که به عدالت کاری و حمایت از حقوق نیروی انسانی باور دارند، دعوت میکنم این پیام را بازنشر کنند.
وحید نجفی
تسویه وام
سلام و روز بخیر
سال ۹۵ برای یکی از بستگان نزدیک یک وام با نام من دریافت شد و دو نفر از کارمندان من ضامن این وام شدند و قرار شد اقساط وام توسط فامیل بنده پرداخت گردد.
سال ۹۶ ایشان فوت شده و وام توسط وراث ایشان طبق وعده شفاهی پرداخت نشد و تا سال ۱۴۰۰ با جریمه ها به حدود ۱۰۰ میلیون تومان رسید و از حساب یکی از ضامن ها برداشت شد.
چون قانونا وام به نام من گرفته شده بنده موظف هستم حق و حقوق ضامنی که وجه از حساب ایشان کسر شده را پرداخت کنم.
حال سوال من اینست که به چه صورت این کار را انجام دهم که ضامن بعدا از من بابت عدم پرداخت وجه شکایت نکند و توقیف اموال نگیرد.
محمد مهدی طلاکش
پارک خودرو مقابل درب پارکینگ
با سلام و احترام
مالک ویلایی هستم که درب پارکینگم درون یک بن بست کوچک (انتهای بن بست) حدوداً دو و نیم متری است. در طرفین درب پارکینگ بنده، سمت راست دیوار یک ساختمان و سمت چپ به فاصله 50 سانتیمتر از انتهای بن بست، درب نفر روی منزل همسایه است. این همسایه عقب نشینی و پخ سر بن بست را کامل انجام نداده و تازه در پخ بن بست و به فاصله حدود یک و نیم متری درب نفر روی خودش درب پارکینگ کار گذاشته.
ماشین میهمان یا خودمان به گونه ای پارک می شود که به راحتی از درب نفر رو می توانند رفت و آمد کنند حتی موتور را با یک عقب و جلو کردن بیرون می برد. اگر بیش از اندازه ماشین را از درب پارکینگ با فاصله بگذاریم انتهای خودرو درون کوچه اصلی که محل عبور خودروهای دیگر است قرار می گیرد. با وجود اینکه می تواند به راحتی موتور را از درب پارکینگش بیرون ببرد ولی به خاطر موتور مدام ما را تهدید به بستن درب پارکینک می کند و حتی یک اخطاریه مبنی بر همسایه ازاری و اعمال خسارت به خودش در هنگام عبور و مرور از درب نفر رو کرده.
آیا حق دارد که ما را از گذاشتن ماسن منع کند و درب نفر رو برای عبور موتور است؟ وقتی می تواند موتور را از درب پارکینگ ببرد.
لازم به توضیح است طبق سند شش دانگ سیم و سربی و در حال حاضر تک برگ، ما مجاز به گذاشتن درب در این بن بست (ذکر کلمه مسنده در سند) هستیم ولیکن حدود 20 سال پیش این همسایه اقدام به اخاذی و دریافت وجه از طریق ریختن چوب و شن پشت درب پارکیگ ما نمود و ما مجبور شدیم به علت بی اطلاعی از قوانین و حفظ امنیت نوامیس خود در مقابل این افراد، پول را پرداخت کنیم و در حال حاضر متوجه شده ایم که اینها حق اینکار را نداشتند چون ما طبق سند حق درب چه نفر رو و چه ماشین رو داشته ایم و بن بست متعلق به شهرداری بوده است.