پروفایل کاربر

ایدا صفری

وصول چک امانی

بنده در ازای طلبی که داشتم چک به مبلغ یک میلیارد و صد تومان از فردی که از او طلب داشتم گرفتم...صاحب چک که بدهکار من چک را از او گرفته و در ازای طلبم به من داده است میگوید من چک را به فرد فلانی که بدهکار بنده هستن امانت دادم و نمی‌توانی هیچ کاری بکنی...آیا امکان وصول هست...من چک را در ازای طلبم گرفتم و اطلاعی از امانتی بودن یا نبودن نداشتم...در ضمن چک بنام حامل است و در بخش توضیحات چیزی ننوشته است

مشاهده سوالات مشابه

پاسخ‌ها (1)

پاسخ تیم حقوقی وینداد

وینداد AI (هوش مصنوعی وینداد)

1 سال پیش

پاسخ شما بر اساس قوانین تجارت و صدور چک ایران به شرح زیر است:


۱. وضعیت حقوقی دارنده چک حامل


مطابق قانون صدور چک (مصوب ۱۳۵۵ با اصلاحات بعدی) و قانون تجارت (۱۳۱۱):



  • دارنده چک در وجه حامل کسی است که چک را در اختیار دارد و می‌تواند وجه آن را مطالبه کند، مگر اینکه خلاف آن ثابت شود.

  • طبق ماده ۳۱۲ قانون تجارت (۱۳۱۱):

    "چک ممکن است در وجه حامل یا شخص معین یا به حواله کرد باشد..."




  • ماده ۳۱۳ قانون تجارت (۱۳۱۱) نیز مقرر می‌دارد:

    "وجه چک باید به محض ارائه کارسازی شود."




  • ماده ۲ قانون صدور چک (مصوب ۱۳۵۵ با اصلاحات و الحاقات بعدی) نیز دارنده چک را کسی می‌داند که چک در وجه او صادر شده یا به نام او پشت‌نویسی شده یا حامل چک در مورد چک‌های حامل.


۲. ادعای امانی بودن چک



  • اصل بر این است که دارنده چک حامل، ذی‌حق در مطالبه وجه چک است و ادعای امانی بودن یا تضمینی بودن چک، در برابر دارنده با حسن نیت قابل استناد نیست، مگر اینکه سوءنیت دارنده ثابت شود.

  • مطابق نظریه اداره کل حقوقی قوه قضاییه (شماره ۷.۱۴۰۳.۹۰ مورخ ۱۴۰۳/۵/۹):

    "...به ادعای عدم استحقاق دارنده یا تضمینی بودن چک دستور موقت نیز نمی‌توان صادر کرد... موارد رفع سوء اثر از چک برگشتی در تبصره ۳ الحاقی ماده ۵ مکرر قانون صدور چک تصریح شده است و صرف ادعای خواهان (صادرکننده) بر تضمینی بودن چک از موارد مصرح مذکور خارج است..."





۳. شرایط شما به عنوان دارنده



  • چنانچه شما چک را بابت طلب واقعی و بدون اطلاع از امانی بودن دریافت کرده‌اید، دارنده با حسن نیت محسوب می‌شوید و می‌توانید وجه چک را از صادرکننده یا ظهرنویس مطالبه کنید.

  • اثبات امانی بودن یا عدم استحقاق دارنده، بر عهده کسی است که چنین ادعایی دارد و اثبات آن بسیار دشوار است، مگر اینکه مدارک و شواهد کافی ارائه شود.


۴. نتیجه و توصیه



  • امکان وصول چک برای شما وجود دارد و ادعای امانی بودن چک توسط بدهکار شما، مانع مطالبه وجه چک توسط شما نخواهد بود، مگر اینکه سوءنیت یا اطلاع شما از امانی بودن چک به اثبات برسد.




منابع و استناد قانونی:



  • قانون تجارت (۱۳۱۱)، مواد ۳۱۲ و ۳۱۳

  • قانون صدور چک (۱۳۵۵ با اصلاحات بعدی)، ماده ۲

  • نظریه اداره کل حقوقی قوه قضاییه، شماره ۷.۱۴۰۳.۹۰ مورخ ۱۴۰۳/۵/۹




این پاسخ توسط هوش مصنوعی حقوقی وینداد ارائه شده است.
آیا توضیحات کافی بود یا نیاز به توضیح بیشتری دارید؟

هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصص‌های ما در سریع‌ترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی می‌دهند.

بیشتر بخوانید

پروفایل کاربر

سارا صادقی

چگونگی اقدام ممنوع الخدمات شدن شخص

درود بر شما

خانم جوانی هستم که قصد داریم با موافقت همسرم به صورت توافقی جدا شویم. متاسفانه ایشان در دهه نود در مدت چند سالی که در کشور ترکیه زندگی میکردیم به دلیل نبود اطلاعات عمومی و کافی در اون برهه از زمان در کشور ترکیه از کارت بانکی ایشان کلاهبرداری اینترنتی صورت گرفت. این اتفاق در برهه ای افتاد که برای داشتن یک حساب بانکی رایج کشور خودمون هیچ گونه اجباری برای داشتن یک شماره موبایل به نام شخص برای داشتن حساب بانکی وجود نداشته. ما پس از چند سال از این کلاهبرداری به کشور بازگشتیم و به دلیل اینکه دوباره و از صفر قصد ساختن زندگی مشترک را داشتیم به مدت دوسال پس از بازگشت این فرصت واقعا پیدا نشد، البته در مدت دوسال ابتدایی بازگشت ما به کشور ایشان همچنان کارت بانکی داشتند و نیز حساب بانکی.

ممنوع الخدمات شدن ایشان اواخر سال نود انهم توسط یکی از شکات در شهرستان مهاباد صورت گرفته، چراکه اینهم عرض کنم این کلاهبرداری اینترنتی بسیار سیستماتیک و در ابعاد گسترده ای در اون سال اتفاق افتاده بود، پس ایشان شکات مختلف و زیادی در گوشه و کنار کشور داشتند. متاسفانه در مدت ورود به سال سوم بازگشت ایشان بیمار شدند و به اعتیاد گرفتار شدند. حالا هم قصد داریم کاملا محترمانه و دوستانه این فسخ اتفاق افتد، عرض کنم بنده هم قلبا و با رضایت شخصی قصد دریافت هیچ گونه وجه اعم از نفقه و مهریه را از ایشان ندارم، چراکه زندگی ما کاملاً عاشقانه و دوستانه شروع شد و جدایی از تحصیل کرده بودن ایشان و اینجانب، این همچنان دوستی و علاقه و احترام خوشبختانه بین ما پایدار باقی مانده. متاسفانه در این مدت با دو وکیل صحبت کرده ایم و حتی قرارداد به همراه مبلغی هم پرداخت کرده ایم اما متاسفانه نه تنها هیچگونه پیگیری قانونی انجام ندادند بلکه فقط با ترساندن ما باعث هر چه دیرتر پیگیری کردن این مشکل قانونی شدن. متاسفانه در حال حاضر هم از لحاظ روحی و روانی هیچ گونه اعتمادی نداریم و خب شما عزیزان بهتر مطلع هستید وقتی در زندگی اعتیاد وارد میشود قطعا خانمان سوز هست و ما از لحاظ مالی به هیچ عنوان توانایی پرداخت حق و حقوقی به عزیزان وکلا نداریم . امیدوارم بیان این مطلب از طرف بنده سوتفاهم نباشد و همین جا اعلام میکنم قصد هیچ گونه توهین و جسارتی به صاحت مقدس وکیل و وکالت را ندارم، صرفاً برای هرچه بیش...

پروفایل کاربر

شایان باهنر

صلح نامه

درود بر شما
پدرم قبل از فوت یک آپارتمان را در یک صلح نامه عادی به من و برادرم صلح کردند.
برادر دیگر و خواهرم و همسرپدرم هم زیر امضا و اثر انگشت پدرم , امضا و اثرانگشت زدند.( الان با امضای پدرم 6 امضا و اثرانگشت پای این صلح نامه هست)
حال در دادگاه جعل بودن این صلح نامه را مطرح کردند و گفتند اشتباه کردند و پای این صلح نامه را امضا و اثرانگشت زدند.
خواستم ببینم چون ایشان امضا و اثرانگشت زدند و داشتن و حق این مال را از خود سلب کردند , چه دادگاه رای به نفع ما بدهد و چه ارجاع به کارشناس خط شناسی و ...... آیا این 3 نفر کلا میتوانند در مورد این مال تا آخر عمر ادعایی داشته باشند یا خیر؟

پروفایل کاربر

علی فلاح

راهنمایی در مورد شکایت از مدیر مالی ساختمان

با سلام و احترام
بنده از ابان ۱۴۰۴ مدیر مالی ساختمان ۲۰ واحدی شده ام. مسایل مربوط به دوران مدیریت قبلی شامل موارد زیر است
۱. مدیر قبلی با سابقه ۴ سال در زمان پایان کار خود از ارائه فاکتورها و رسیدهای مالی دوران فعالیت خودداری کرد.
۲. مبلغ جمع آوری در شارژ ماهانه برای پرداخت به سرایدار بیشتر از مبلغی بوده که به ایشان پرداخت کرده. ( در تمام دوران مدیریت )
۳. استفاده از دوربین در مشاعات ( دستگاه ضبط و مانیتور و کنترل تصاویر و... در ملک شخصی خودش بوده)
۴. عدم شفافیت مالی و..

بنده در ابتدا اظهارنامه ای برای تحویل مدارک ارسال کردم که اهمیت داده نشد.
و سپس شکایت با موضوع خیانت در امانت به انضمام پرداخت خسارات مالی ثبت کردم که در تاریخ ۱۴ اردیبهشت اولین جلسه در دادگستری منطقه ۱۰ برگذار شد. اولا که ایشان همه اتهامات را برگردن مدیر ساختمان انداخته و گفتند ایشان مطلع بوده و دوما مسئول شعبه به من گفتن که پرونده کیفری نیست و در صورت ادامه به ضرر شما می‌شود و ایشان از شما شاکی می‌شود.

*** مدیر ساختمان بعد از اطلاع تمام اتهامات را رد و گفت که حتی حاضر به شکایت هم هست.

سوال من: با توجه به اینکه پول هایی که به مدیر قبلی داده شده در دستشان امانت بوده و باید صرف مسائل مشخص شده و با اجازه از همسایگان میشده، این خیانت در امانت نیست ؟ و ایشان می‌تواند از من شکایت کند ؟ (مثلا اعاده حیثیت یا تهمت و.....)

بسیار ممنونم