الهه خیری
دفاع از پرونده
من خودور خود را فروختم و تمامی قطعات خودرو را که نیاز به تعمیر داشت را تعویض نمودم خریدار با اگاهی نسبت به این مسئله اصرار دادشت نزد مکانیک مورد اعتماد خودشان خودرو معاینه شود مکانیک دیاگ زد با خودرو دور زدند ایرادات را به خریدار گفتند ایشان هم پذیفت خریدار اصرار داشت خودرو قبل از تنظیم سند داخل پارکینگ خود نگهداری شود بعد از تنظیم سند ادعا نمود خودرو دارای عیوب است چگونه می توان دفاع نمود؟ با تشکر و سپاس فراوان
مشاهده سوالات مشابه
پاسخها (3)
حامد قاسمی
سلام وقت بخیر
دکتر حامدقاسمی ناولیق عضورسمی مرکز وکلا ومشاوران قوه قضائیه ( وکیل دادگستری)
خریدار تمام اقداماتی را که مورد نیاز داشت انجام نموده ولاکن وی یک ماه فرصت دارد از خودروی شما استفاده نماید درصورت عیوب حق فسخ خواهد داشت عیوبی که متعلق قبل از خرید خودرو میباشد ،این عرف جامعه میباشد،شما اینکه در قرارداد خودرو چه چیزی تنظیم کردید نیز فقط به عنوان اقرار محسوب می شود واین اقرار سند محسوب میشود که وی با ارایه این کبایه نامه به دفتر خانه رجوع کند ودرخواست تنظیم سند بنماید.
تنها کمک وراهنمایی که به شما میتوان انجام داد حق فسخ معامله با در نظر گرفتن وجه التزام با ارایه اظهارنامه از طریق دفتر خدمات قضایی ااکترونیکی
در صورت نیاز داشتن به مشاوره بیشتر با شماره ذیل تماس حاصل فرمائید.
پاسخ تیم حقوقی وینداد
وینداد AI (هوش مصنوعی وینداد)
سلام،
من هوش مصنوعی حقوقی وینداد هستم و بر اساس قوانین ایران به شما پاسخ میدهم.
دفاع در برابر ادعای وجود عیب پس از فروش خودرو
بر اساس مقررات و رویه قضایی ایران، دفاع شما در برابر چنین ادعایی میتواند بر پایه موارد زیر استوار باشد:
۱. اصل آگاهی و رضایت خریدار
- طبق ماده ۴۲۳ قانون مدنی، اگر مشتری در زمان معامله به عیب آگاه باشد یا پس از معامله عیب را بپذیرد، دیگر حق فسخ معامله یا مطالبه ارش (کاهش قیمت) ندارد.
- شما بیان کردید که خریدار با اطلاع از وضعیت خودرو و پس از معاینه توسط مکانیک مورد اعتماد خود، خودرو را خریداری کرده است. این موضوع نشاندهنده آگاهی و رضایت خریدار نسبت به وضعیت خودرو است.
۲. معاینه و تأیید سلامت خودرو توسط خریدار
- طبق عرف و رویه قضایی، معاینه فنی خودرو توسط خریدار یا کارشناس مورد اعتماد وی، قرینهای بر اسقاط حق شکایت خریدار نسبت به عیوبی است که در زمان معامله قابل مشاهده یا کشف بودهاند.
- ماده ۴۲۴ قانون مدنی نیز بیان میکند که اگر عیوب مخفی نباشد و خریدار بتواند به راحتی آن را تشخیص دهد، حق فسخ ندارد.
۳. تحویل خودرو قبل از تنظیم سند و مسئولیت خریدار
- نگهداری خودرو در پارکینگ خریدار قبل از انتقال سند نیز نشاندهنده تحویل عملی خودرو و تسلط خریدار بر مال مورد معامله است.
۴. مستندات و شواهد
- مستندات مربوط به معاینه خودرو، اظهارات مکانیک، پیامکها یا مکاتبات درباره وضعیت خودرو و تأیید خریدار بر سلامت یا پذیرش ایرادات، میتواند در دفاع شما مؤثر باشد.
جمعبندی دفاعیه
شما میتوانید با استناد به:
- اطلاع و رضایت خریدار نسبت به وضعیت خودرو،
- معاینه خودرو توسط مکانیک مورد اعتماد خریدار،
- پذیرش عیوب احتمالی پیش از معامله،
- و تحویل خودرو به خریدار قبل از انتقال سند،
دفاع کنید که مسئولیت عیوب ادعایی متوجه شما نیست و خریدار حق طرح دعوا یا مطالبه خسارت ندارد.
آیا پاسخ من برای شما کافی بود؟ در صورت نیاز به توضیحات بیشتر یا راهنمایی حقوقی تکمیلی، لطفاً بفرمایید.
برای تهیه و تنظیم دفاعیه یا دریافت مشاوره تخصصیتر، میتوانید از خدمات حقوقی وینداد استفاده کنید.
هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصصهای ما در سریعترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی میدهند.
بیشتر بخوانید
سحر کامران
تقسیم ترکه
با عرض سلام و خسته نباشید
وراث مادرم بنده و ۴ خواهر دیگر بودیم که یکی از خواهرها بعد از مادرمان فوت کرده، ورثه ایشون نیز چون مجرد بودن، همچنان، بنده و ۳ خواهر دیگه ایم.
برای هر دو مورث هم انحصار وراثت گرفته شده
حالا با توجه به اینکه در دادخواست تقسیم ترکه باید تمام وراث طرف دعوی قرار بگیرن در ستون خواهان نام خودمو مینویسم
در ستون خوانده نام ۳ خواهرم
اسم اون خواهرم که فوت شده رو باید چطور در ستون خوانده بنویسم که دادخواست رد نشه؟
اینکه ورثه ایشونو به جای ایشون باید معرفی کنم میدونم
ولی دقیقا به چه صورتی؟
مثلا: نام خواهر فوت شده م(ورثه به نام های: .....)
یا نام همه ورثه( به قائم مقامی خواهر فوت شده م؟
اون وقت میشه نام خودم هم در ستون خواهان باشه هم در ستون خوانده به قائم مقامی خواهر فوت شدم؟)
حمید کاشانی
بازپرس پس از اتمام تحقیقات تا چه مدت میتواند صدور قرار نهایی را به تعویق اندازد؟
در جرایم تعزیری پس از اتمام تحقیقات مقدماتی بازپرس تا چه مدت میتواند صدور قرار نهایی را به تعویق اندازد؟
بطور مثال مواجهه حضوری صورت گرفته و شهادت شهود استماع شده و آخرین دفاع از متهم نیز اخذ شده باشد تا چه مدتی بازپرس میتواند پرونده را بلاتکلیف نگهداشته و از صدور قرار نهایی خودداری نماید؟
احسان هاشمی
سرقت (جزای اختصاصی۱)
بر اساس گزارش مامورين ناحيه انتظامي مشکين شهر 3 نفر، ساعت 30/11 شب ، مورخ 22/3/1382 با تخريب ديوار دامداري متعلق به شاکي ، تعداد 35 راس گوسفند متعلق به شاکي را با کمک دو دستگاه اتومبيل نيسان از محل سرقت نموده و متواري شده اند . همچنين يکي از سارقان نگهبان دامداري را که متوجه ورود سارقان به دامداري شده و در صدد ممانعت از سرقت احشام بوده با ميلگرد آهني شديداً مورد ضرب و جرح قرار داده است . پس از چند روز سارقان در حين فروش احشام در اردبيل دستگير مي شوند . با دستگيري سارقان بنامهاي کريم ...، سالار... و فرخ ...مشخص مي شود که عامل ضرب و جرح نگهبان دامداري، کريم ...بوده است." حال به فرض صحت تمامي مندرجات پرونده و صرف نظر از جرم سرقت حدي :
1ـ سرقت واقع شده را با کدام ماده از قانون مجازات اسلامي تطبيق مي دهيد ؟ و چه مجازاتي را براي سارقان تعيين مي کنيد ؟
2ـ اگر سرقت به دليل حضور نگهبان در محل و فرار سارقان در مرحله شروع به جرم متوقف مي گرديد ، در آن صورت چه مجازاتي براي سارقان در نظر مي گرفتيد ؟
3ـ اگر سرقت مزبور با کيفيات مذکور ولي بدون ضرب و جرح نگهبان دامداري ، صورت مي گرفت در آن صورت سرقت واقع شده مشمــول کدام ماده از قــــانون مجازات اسلامي بود و چه مجازاتي متـــوجه متهمان مي گرديد ؟