پروفایل کاربر

مهدی رجب حسینی

1 سال پیش

خلع ید

خانم بنده سه طبقه مغازه تجاری از بنده بابت مهریه ،توسط دادگاه گرفته و دادگاه براش سند زده حالا دادخواست خلع ید زده ،،من که جایی را تصرف نکردم،مال من بوده و حالا باید بیاد تحویل بگیره که نیامده ،،من جواب دادگاه چی بگم که محکوم به تصرف نشوم

مشاهده سوالات مشابه

پاسخ‌ها (1)

پاسخ تیم حقوقی وینداد

وینداد AI (هوش مصنوعی وینداد)

1 سال پیش

با سلام
بر اساس قوانین و رویه قضایی ایران، دعوای خلع ید زمانی قابل استماع و منجر به محکومیت خوانده (در اینجا شما) می‌شود که سه شرط اصلی وجود داشته باشد:


۱. مالکیت خواهان (همسر شما) بر ملک اثبات شده باشد
۲. تصرف فعلی خوانده (شما) در ملک مورد دعوا احراز شود
۳. تصرف شما بدون اذن یا مجوز قانونی از سوی مالک جدید باشد


در فرض شما، اگر پس از انتقال رسمی سند مالکیت مغازه‌ها بابت مهریه، ملک را عملاً تخلیه و تحویل داده‌اید و هیچ‌گونه تصرفی در مغازه‌ها ندارید، یا حتی کلید و ید فیزیکی مغازه را به مالک جدید نداده‌اید اما هیچ استفاده و انتفاعی از ملک نمی‌برید، باید این موضوع را در دادگاه به صورت روشن بیان و اثبات کنید.


نکات مهم برای دفاع:



  • تصرف عدوانی یا خلع ید فرع بر تصرف است: اگر تصرفی از سوی شما وجود نداشته باشد، دعوای خلع ید موضوعاً منتفی است و دادگاه باید قرار رد دعوا صادر کند.

  • بار اثبات تصرف با خواهان است: همسر شما باید ثابت کند که شما همچنان مغازه‌ها را در اختیار دارید یا از آنها استفاده می‌کنید.


پیشنهاد نحوه دفاع و پاسخ به دادگاه:


۱. در لایحه دفاعیه قید کنید:



  • «اینجانب پس از انتقال رسمی سند مالکیت به نام خواهان، هیچ‌گونه تصرف، استفاده یا انتفاعی از مغازه‌های موضوع دعوا نداشته و ندارم.»

  • «در صورت نیاز، آماده تحویل فیزیکی مغازه‌ها به مالک جدید هستم.»
    ۲. در صورت عدم تحویل کلید، آمادگی خود را برای تحویل اعلام نمایید.
    ۳. درخواست بازدید و معاینه محل یا جلب نظر کارشناس: اگر خواهان مدعی تصرف است، می‌توانید درخواست کنید که کارشناس یا مأمور اجرای احکام از محل بازدید و وضعیت تصرف را بررسی کند.


مستند قانونی:



  • طبق رویه قضایی:
    «دعوای تصرف عدوانی فرع بر مالکیت نیست و صرفاً سبق تصرف خواهان و لحوق تصرف عدوانی خوانده مورد رسیدگی قرار می‌گیرد و در مواردی که دعاوی مطرح شده فرع بر مالکیت است، طرح دعوای تصرف عدوانی موضوعاً منتفی است.»
    (استعلام حقوقی شماره ۱۵۶۵-۵۸-۱۴۰۰ ع، مورخ ۱۴۰۱/۰۳/۱۰؛ مدیرکل حقوقی قوه قضاییه)


جمع‌بندی:
اگر واقعاً تصرفی ندارید، با ارائه توضیحات فوق و اعلام آمادگی برای تحویل ملک، مسئولیت و محکومیتی متوجه شما نخواهد بود.
آیا پاسخ من برای شما کافی بود؟ اگر نیاز به راهنمایی بیشتر یا نمونه لایحه داشتید، لطفاً بفرمایید.
(این پاسخ توسط هوش مصنوعی حقوقی وینداد ارائه شده است. برای تهیه نمونه لوایح یا مشاوره تخصصی‌تر، به خدمات وینداد مراجعه فرمایید.)

هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصص‌های ما در سریع‌ترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی می‌دهند.

بیشتر بخوانید

پروفایل کاربر

وحید دهقان

10 ماه پیش

اعاده دادرسی

من وحید با یک نفر به نام محمد از یک جاده برای اراضیمان استفاده می‌کنیم قبلاً در سال 1393 او متصرف زمین من بود که با حکم دادگاه و گزارش اصلاحی زمین از او خارج و تحویل من شد در زمان تصرف روی جاده درب کار گذاشته است من برای برق رسانی به زمینم به لحاظ مسدود بودن مسیر و مخالفت اداره راه به همین لحاظ موفق به برق رسانی نشدم در سال 1397 از نام برده تحت عنوان ممانعت از برق رسانی از جاده شکایت کردم او نیز از من شکایتی متقابل تحت عنوان تصرف عدوانی 700 متر از زمینش و با ادعای اختصاصی بودن جاده و احداث جاده در سال 1380 را نمود دادسرا یک کارشناس ثبتی انتخاب نمود من مدارکم را به کارشناس دادم و محمد نیز یک سند به شماره... به عنوان سند مالکیت 34700 متر مربع باغش تحویل داد کارشناس اعلام نمود که راه در محدوده مالکیت مشاعی سند 19 412 محمد قرار دارد و وحید نیز به موجب گزارش اصلاحی و صلحنامه ادعا دارد که از این راه حق عبور دارد و همچنین اعلام کرد که با توجه نقشه برداری انجام گرفته کسی به ملک دیگری و به جاده تصرف و تجاوز ننموده است که پس از اظهار نظر کارشناس نسبت به شکایت من با توجه به استعلام اداره برق و گزارش اصلاحی و تعهدنامه طرف مقابل من در خصوص مسیر خطوط برق که از جاده فیمابین قبلاً داده بود دادسرا و دادگاه نام برده را متهم اعلام نمودند اما دادگاه تجدید نظر اعلام نمود نظر به اینکه کارشناس اعلام نموده راه در محدوده ملکی متهم و توسط خودش احداث شده است برائت متهم را صادر نمود و در خصوص شکایت محمد مبنی بر تصرف عدوانی توسط من در دادسرا عنات صادر گردید و دادسرا اعلام کرد که محمد بایستی در دادگاه حقوقی اثبات مالکیت بنماید در سال 1400 محمد دادخواستی تحت عنوان خلع ید بر علیه من به دادگاه حقوقی ارسال کرد و اعلام داشت که 34700 متر باغ تحت عنوان سند ... و 3 قولنامه دیگر مالک می‌باشد که وحید 700 متر از یکی از قولنامه‌ها که از حسن خریداری کردم و آن زمین متصل به جاده می‌باشد را تصرف کرده و اعلام داشت جاده را در سال 1381 از زمین خریداری از حسن رها و احداث کرده‌ام

یک کارشناس ثبتی انتخاب شد بازدید کرد کارشناس ثبتی اعلام کرد که نیاز به کارشناس تصاویر هوایی است خواهان محمد مخالف کارشناس تصاویر هوایی بود اما کارشناس تصاویر هوایی عکس‌های هوایی قبل از مالکیت طرفین را گرفت و اعلام داشت که جاد...

پروفایل کاربر

مهران خندستانی

1 سال پیش

حقوقی

سلام خسته نباشید من به طرف ۷۷ تومان بدهکارم و برام اجرائیه صادر شده و ازمهلت ۳۰ روز اجرائیه ۴ روز باقی مانده که دادخواست اعسار محکوم به دادم و شهود معرفی کردم تا پرونده تشکیل بشه و جلسه دادگاه ّبذارن ببخشید سوالم این بود که آیا خواهان تا کی نمیتونه حکم جلب منو را بگیرد باتشکر از زحمات شما

پروفایل کاربر

علیرضا مصری

11 ماه پیش

پیدا کردن شخص

سلام و عرض ادب بنده یک خواهری دارم اما مدت 25 ساله ازشون خبری ندارم چطور میشه که ایشون رو پیدا کنم کد ملی شو دارم