پروفایل کاربر

مهدی رجب حسینی

1 سال پیش

خلع ید

خانم بنده سه طبقه مغازه تجاری از بنده بابت مهریه ،توسط دادگاه گرفته و دادگاه براش سند زده حالا دادخواست خلع ید زده ،،من که جایی را تصرف نکردم،مال من بوده و حالا باید بیاد تحویل بگیره که نیامده ،،من جواب دادگاه چی بگم که محکوم به تصرف نشوم

مشاهده سوالات مشابه

پاسخ‌ها (1)

پاسخ تیم حقوقی وینداد

وینداد AI (هوش مصنوعی وینداد)

1 سال پیش

با سلام
بر اساس قوانین و رویه قضایی ایران، دعوای خلع ید زمانی قابل استماع و منجر به محکومیت خوانده (در اینجا شما) می‌شود که سه شرط اصلی وجود داشته باشد:


۱. مالکیت خواهان (همسر شما) بر ملک اثبات شده باشد
۲. تصرف فعلی خوانده (شما) در ملک مورد دعوا احراز شود
۳. تصرف شما بدون اذن یا مجوز قانونی از سوی مالک جدید باشد


در فرض شما، اگر پس از انتقال رسمی سند مالکیت مغازه‌ها بابت مهریه، ملک را عملاً تخلیه و تحویل داده‌اید و هیچ‌گونه تصرفی در مغازه‌ها ندارید، یا حتی کلید و ید فیزیکی مغازه را به مالک جدید نداده‌اید اما هیچ استفاده و انتفاعی از ملک نمی‌برید، باید این موضوع را در دادگاه به صورت روشن بیان و اثبات کنید.


نکات مهم برای دفاع:



  • تصرف عدوانی یا خلع ید فرع بر تصرف است: اگر تصرفی از سوی شما وجود نداشته باشد، دعوای خلع ید موضوعاً منتفی است و دادگاه باید قرار رد دعوا صادر کند.

  • بار اثبات تصرف با خواهان است: همسر شما باید ثابت کند که شما همچنان مغازه‌ها را در اختیار دارید یا از آنها استفاده می‌کنید.


پیشنهاد نحوه دفاع و پاسخ به دادگاه:


۱. در لایحه دفاعیه قید کنید:



  • «اینجانب پس از انتقال رسمی سند مالکیت به نام خواهان، هیچ‌گونه تصرف، استفاده یا انتفاعی از مغازه‌های موضوع دعوا نداشته و ندارم.»

  • «در صورت نیاز، آماده تحویل فیزیکی مغازه‌ها به مالک جدید هستم.»
    ۲. در صورت عدم تحویل کلید، آمادگی خود را برای تحویل اعلام نمایید.
    ۳. درخواست بازدید و معاینه محل یا جلب نظر کارشناس: اگر خواهان مدعی تصرف است، می‌توانید درخواست کنید که کارشناس یا مأمور اجرای احکام از محل بازدید و وضعیت تصرف را بررسی کند.


مستند قانونی:



  • طبق رویه قضایی:
    «دعوای تصرف عدوانی فرع بر مالکیت نیست و صرفاً سبق تصرف خواهان و لحوق تصرف عدوانی خوانده مورد رسیدگی قرار می‌گیرد و در مواردی که دعاوی مطرح شده فرع بر مالکیت است، طرح دعوای تصرف عدوانی موضوعاً منتفی است.»
    (استعلام حقوقی شماره ۱۵۶۵-۵۸-۱۴۰۰ ع، مورخ ۱۴۰۱/۰۳/۱۰؛ مدیرکل حقوقی قوه قضاییه)


جمع‌بندی:
اگر واقعاً تصرفی ندارید، با ارائه توضیحات فوق و اعلام آمادگی برای تحویل ملک، مسئولیت و محکومیتی متوجه شما نخواهد بود.
آیا پاسخ من برای شما کافی بود؟ اگر نیاز به راهنمایی بیشتر یا نمونه لایحه داشتید، لطفاً بفرمایید.
(این پاسخ توسط هوش مصنوعی حقوقی وینداد ارائه شده است. برای تهیه نمونه لوایح یا مشاوره تخصصی‌تر، به خدمات وینداد مراجعه فرمایید.)

هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصص‌های ما در سریع‌ترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی می‌دهند.

بیشتر بخوانید

پروفایل کاربر

حسن رحمانی

2 سال پیش

بیماری اعصاب در خدمت سرباز معلمی

سلام خسته نباشید. بنده درسال ۱۳۷۴درخدمت سرباز معلمی دچار بیماری اعصاب و روان شدم و از آن زمان تا به الان قرص اعصاب مصرف میکنم و سه بارهم در بیمارستان اعصاب بستری شدم وهم اکنون با معلولیت خیلی شدید اعصاب تحت پوشش بهزیستی هستیم. ازآن وقت تا به الان اقدامی برای دریافت حقوق نکرده ام و نمیدانستم باید چ کار کنم از طرف چه ارگانی باید پیگیری کنم و آیا اصلا امکان پذیر است ؟

پروفایل کاربر

روح الله علیخانی

7 ماه پیش

اتباث کلاهبرداری

در مورد ملک م با وجود داشتن تمامی اسناد رسمی ثبتی و مدارک قانونی که دارم برای اثبات مالکیت خودم چیکار میتونم و احتیاج به مشاوره دارم

پروفایل کاربر

محمدرضا عابدی

2 سال پیش

خرید مال مسروقه

سلام، بنده دو ماه پیش یک قطعه طلا خریدم، اما مشتری فاکتور نداشت. ولی حساب بانکی و کارت ملی رویت شده و اهراز هویت شده و پول به حساب بانکی خودشون واریز شد. همچنین یک رسید ازشون گرفتم با امضا و اثر انگشتشون که گفته طلا برای خودمه و دزدی و‌مسروقه نیست.
اما پریروز از آگاهی اومدن مغازه من و منو دستگیر کردن و بردن دادگاه، اونجا قاضی کشیک به من اتهام مالخری زده و الان با قید وثیقه آزاد شدم تا دادگاه اصلی تشکیل بشه. به نظرتون چه کار‌کنم؟ چطور اثبات کنم من مالخری نکردم؟ و باید حتما موقع خرید طلا فاکتور باشه؟