پروفایل کاربر

حسین عبادی

1 سال پیش

مطالبه وجه چک برگشت خورده ۱۳ سال پیش

آیا میتوان وجه چک برگشت خورده در تاریخ ۱۳ سال پیش را در محاکم قضایی مطالبه نمود؟ خسارت تاخیر تادیه هم تعلق میگیرد؟ لطفا نمونه دادخواست مربوطه طبق آخرین تغییرات قانون.

مشاهده سوالات مشابه

پاسخ‌ها (1)

پاسخ تیم حقوقی وینداد

وینداد AI (هوش مصنوعی وینداد)

1 سال پیش

پاسخ به سؤال شما را در سه بخش ارائه می‌کنم:


۱. امکان مطالبه وجه چک برگشتی با گذشت ۱۳ سال


مطابق ماده ۳۱۸ قانون تجارت (۱۳۱۱)، دعاوی راجع به چک که از طرف تجار یا برای امور تجاری صادر شده باشد، باید ظرف پنج سال از تاریخ اعتراض (در خصوص چک، تاریخ گواهی عدم پرداخت) یا آخرین تعقیب قضایی اقامه شود. پس از این مدت، دعوا از شمول مقررات اسناد تجاری خارج شده و دیگر نمی‌توان به عنوان سند تجاری طرح دعوا نمود:



قانون تجارت (۱۳۱۱)، ماده ۳۱۸:
«دعاوی راجع به برات و فته طلب و چک که از طرف تجار یا برای امور تجاری صادر شده، پس از انقضاء پنج سال از تاریخ اعتراض قابل تعقیب در محاکم نخواهد بود...»



اما طبق ماده ۳۱۹ قانون تجارت، پس از گذشت این مدت، دارنده می‌تواند بر اساس مقررات قانون مدنی و به عنوان مطالبه طلب عادی (نه سند تجاری) علیه صادرکننده طرح دعوا کند:



قانون تجارت (۱۳۱۱)، ماده ۳۱۹:
«پس از انقضاء مدت مذکور در ماده فوق دعوی دارنده برات یا فته طلب یا چک بر کسی که برات یا فته طلب یا چک را قبول کرده یا وجه آن را دریافت داشته فقط به عنوان دارائی و بر طبق مقررات عامه راجع به دعاوی قابل تعقیب خواهد بود.»



بنابراین، اگر از تاریخ گواهی عدم پرداخت یا آخرین تعقیب قضایی ۱۳ سال گذشته باشد، دعوای شما دیگر مشمول مقررات اسناد تجاری نیست و باید به عنوان طلب عادی طبق قانون مدنی طرح شود.


۲. خسارت تأخیر تأدیه


در خصوص خسارت تأخیر تأدیه، بر اساس تبصره الحاقی ماده ۲ قانون صدور چک (الحاقی ۱۳۷۶) و ماده واحده استفساریه مصوب ۱۳۷۷ مجمع تشخیص مصلحت نظام، خسارت تأخیر تأدیه چک از تاریخ مندرج در چک تا زمان وصول قابل مطالبه است. اما با توجه به رأی وحدت رویه شماره ۶۲۳ مورخ ۱۳۴۵/۴/۲۰ و مواد ۳۱۸ و ۳۱۹ قانون تجارت، اگر دعوا خارج از مهلت قانونی مطرح شود و به عنوان طلب عادی باشد، مطالبه خسارت تأخیر تأدیه طبق شرایط و ضوابط قانون مدنی و ماده ۵۲۲ قانون آیین دادرسی مدنی خواهد بود و معمولاً دادگاه‌ها در این حالت، خسارت تأخیر را از زمان مطالبه (تقدیم دادخواست یا ارسال اظهارنامه) تا زمان پرداخت حکم می‌کنند.


۳. نمونه دادخواست


طبق قوانین و مقررات فعلی، من نمی‌توانم نمونه دادخواست یا متن قرارداد تهیه کنم. برای دریافت نمونه دادخواست رسمی و متناسب با آخرین تغییرات قانونی، لطفاً به وب‌سایت وینداد مراجعه فرمایید.




جمع‌بندی:



  • مطالبه وجه چک پس از گذشت ۱۳ سال صرفاً به عنوان طلب عادی ممکن است و مشمول مقررات اسناد تجاری و مزایای آن (مانند مسئولیت تضامنی ظهرنویسان) نیست.

  • خسارت تأخیر تأدیه، بسته به نظر دادگاه و شرایط، ممکن است از زمان مطالبه (نه تاریخ چک) محاسبه شود.

  • برای تهیه دادخواست، از خدمات تخصصی وینداد استفاده نمایید.


آیا توضیحات ارائه شده کافی بود؟ در صورت نیاز به توضیحات بیشتر یا راهنمایی دیگر، لطفاً بفرمایید.

هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصص‌های ما در سریع‌ترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی می‌دهند.

بیشتر بخوانید

پروفایل کاربر

علی علی

3 سال پیش

معامله

با سلام
بنده خودروی خودم رو بصورت چکی فروختم. مقداری از مبلغ خودرو را گرفته و مابقی را چک ثبتی صیادی گرفتم. توی قولنامه هم ذکر شده که در صورت عدم وصول هر یک از چکها معامله فسخ میگردد. سند و وکالت فروش هم به خریدار نداده ام. و فقط قولنامه کرده ایم و شرایط را در قولنامه ذکر کرده ایم. حالا سوال من اینه که چه ریسکهایی در این معامله ممکنه برای من بوجود بیاد. خب اگه چکم وصول نشه اقدام به توقیف خودرو میکنم. چطور ممکنه من فروشنده در این معامله متضرر بشم؟ بی زحمت یکی کامل توضیح بده

پروفایل کاربر

خالد روشنی

9 ماه پیش

وکالت بلاعزل فروش ملک

شخص (الف) همزمان با فروش ، وکالت بلاعزل و خاص و تام با لحاظ تمام اختیارت متصوره برای یک واحد آپارتمان دارای برگ واگذاری از تعاونی و فاقد سند تفکیکی درسال ۹۰ به آقای( ب )می دهد
۱،آقای (ب) برج ۹ سال ۹۰ با وکالت خریده و برج ۱۲ به آقای (پ)با تفویض وکالت میفروشد
۲،آقای( پ) همان سال۹۰ مبلغ ۳۴ میلیون تومان به حساب تعاونی بابت تکمیل وجه بانضمام سایر هزینه های مربوطه واریز و واحد را به صورت خام تحویل می‌گیرد و سپس کمد و کابینت و نقاشی وخرید شیرآلات و کولر.... را با هزینه شخصی انجام داده تا سال ۹۹ در اختیار داشته و سال۹۹ فوت کرده و آقای( ب) وکالت را به ورثه ایشان منتقل می‌کند[[سال ۱۴۰۰ آقای (ب) هم فوت می‌کند بعد از تفویض وکالت به ورثه آقای( پ)، و قولنامه اول و دوم به دلیل فوت آقایان( ب و پ)دردسترس نیست]]
۳، سال ۱۴۰۰ آقای (ت )با وکالت و قولنامه آپارتمان را به قیمت روز از (ورثه آقای پ )می‌خرد و همان سال با قولنامه و بدون تفویض وکالت و به قیمت روز به آقای (ج )می‌فروشد
۴، سال ۴۰۱ من آپارتمان را از آقای( ج )خریدم به قیمت روز و حدو ۶۰۰ میلیون تومان جهت بازسازی آن هزینه نمودم ، و وکالت را هم آقای (ت) به من تفویض کرد و تمام هزینه های شارژ ماهانه و عوارض شهرداری و هزینه های صدور سند و ...خودم پرداخت کردم .
سند آپارتمان آماده شده اما مالک اولیه (الف) ادعا دارد پولی بابت فروش ملک نگرفته ( سوئ استفاده می‌کند از فوت آقایان ب و پ و دردسترس نبودن قولنامه ها بعد از ۱۵ سال و افزایش قیمت ملک ) و می‌گوید برای توقیف ملک شکایت می‌کند ،وراث آقای( ب ) می‌گویند پدرشان پول را پرداخته است
دو سوال دارم
اول ، آیا مالک می‌تواند چنین شکایتی و ادعایی داشته باشد علیرغم اینکه تمامی اختیارت _هر آنچه که لازم باشد برای فروش و نقل و انتقال_ را در وکالتنامه به وکیل (درواقع خریدار اول) داده است حتی اخذ ثمن و بدن هیچ شرطی برای دریافت مجوز ثانویه از ایشان برای معامله این ملک و بدون هیچ اعتراضی طی ۱۵ سال گذشته با وجود اینکه تا سال ۹۸ در همین شهر سکونت داشته و خودش هم ۳۰ سال کارمند و با سواد بوده ؟
دوم ، بر فرض محال که مالک پولی نگرفته باشد از آقای ب اولین وکیل و ثابت شود ، با لحاظ توضیحات فوق مسئولیت پرداخت پول به ایشان بر عهده وراث آقای پ هست که اولین قولنامه ر...

پروفایل کاربر

محمد رسولی پور

3 هفته پیش

خیانت در امانت

من ویزیتور یک شرکت مواد غذایی بودم برج 8پارسال اتمام همکاری انجام شد بعد از جم کردن حساب های مشتری با وجود بودن مسئول مطالبات و به عهده نبودن این وظیفه به من الان خود مسئول مطالبات سفته ضمانتی که من دراختیار شرکت داشتمو به اجرا گذاشته و روش اقدام کرده میخواستم بدونم اضلا اجازه این کار داره یا اینکه خود شرکت میتونه به خاطر بی کفایتی خودش توی وصول نکردن مبلغ 20تومن از مشتری صد تومن از سفته من رو اجرا بزاره یا ن ممنون میشم راهنمایی کنید