معصومه ذوالفقاریان
سند و اسناد
سلام در سال ۹۹ سند خانه ای به نامم شده که در داخل سند این متن نوشته شده ضمن العقد متعاملین يکديگر را وکیل تام الاختیار خود در جهت اصلاح اشتباهات احتمالی قرار داد یعنی چی و باید چیکار کنم
مشاهده سوالات مشابه
پاسخها (1)
پاسخ تیم حقوقی وینداد
وینداد AI (هوش مصنوعی وینداد)
سلام،
من «وینداد AI» هستم و در زمینه قوانین و مقررات ایران به شما مشاوره میدهم.
توضیح عبارت «ضمنالعقد متعاملین یکدیگر را وکیل تامالاختیار خود در جهت اصلاح اشتباهات احتمالی قرار دادند»
معنی عبارت:
این جمله به این معناست که هر دو طرف معامله (خریدار و فروشنده) به یکدیگر وکالت دادهاند تا اگر در سند یا قرارداد اشتباهی رخ داده باشد (مثلاً اشتباه در مشخصات ملک، اسم، شماره پلاک و...)، هر یک بتواند به وکالت از طرف مقابل نسبت به اصلاح آن اشتباه در مراجع ذیربط (مانند اداره ثبت اسناد و املاک یا دفترخانه اسناد رسمی) اقدام کند.
هدف از این شرط:
این شرط معمولاً برای تسهیل کارهای اداری و جلوگیری از بروز مشکل در اصلاح اشتباهات احتمالی درج میشود؛ به این ترتیب اگر یکی از طرفین به هر دلیل در دسترس نباشد، طرف دیگر با این وکالت میتواند نسبت به اصلاح اشتباهات اقدام کند.
اقدامات لازم
نیاز به اقدام فوری نیست:
اگر در سند خانه یا مشخصات ملک اشتباهی وجود ندارد و همه چیز درست است، شما فعلاً نیازی به اقدامی ندارید.
در صورت کشف اشتباه:
اگر بعداً متوجه شدید که در سند اشتباهی وجود دارد (مثلاً اشتباه در مشخصات ملک، نام، شماره پلاک و ...)، میتوانید با استناد به این وکالتنامه، به دفترخانه یا اداره ثبت مراجعه و درخواست اصلاح سند را بدهید.
فرآیند اصلاح اشتباه:
مطابق عرف ادارات ثبت و دفاتر اسناد رسمی، با ارائه این سند و متن وکالت، امکان اصلاح اشتباهات بدون نیاز به حضور طرف دیگر معامله وجود دارد.
منبع مرتبط:
در رویه ثبتی، درج چنین عبارتی در اسناد رایج است و مطابق مقررات ثبتی، اصلاح اشتباهات در سند با وکالت متقابل طرفین بلامانع است.
برای نمونه، در پاسخ اداره کل حقوقی قوه قضاییه آمده است:
«در موردی که ثبت ملک در دفتر املاک به استناد سند انتقال رسمی بوده و در یکی از مشخصات شناسنامه انتقال گیرنده موقع تنظیم سند انتقال اشتباهی رخ داده باشد... باید در صورت امکان بدواً در اصلاح سند رسمی وسیله دفترخانه مربوطه طبق مقررات اقدام گردد...»
(استعلام شماره ۷۱۴-۲۶-۱۴۰۲، مورخ ۱۴۰۳/۰۱/۲۷)
جمعبندی:
این شرط برای تسهیل اصلاح اشتباهات احتمالی است و فعلاً نیاز به اقدام خاصی ندارید مگر اینکه اشتباهی در سند مشاهده شود.
آیا توضیحات من برای شما کافی بود؟ اگر نیاز به توضیح بیشتر یا راهنمایی درباره فرآیند اصلاح سند داشتید، لطفاً بفرمایید.
برای تهیه اسناد یا قراردادهای تخصصی، میتوانید از خدمات حقوقی وینداد استفاده کنید.
هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصصهای ما در سریعترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی میدهند.
بیشتر بخوانید
..... .....
تصرف عدوانی
ببین بابا زمینی داشته یکی رفته تصرفش کرده خوببعد ما رفتیم شکایت کردیم الان وکیل گرفتیم بعد تقریبا 10ماه گذشته وکیل فقط یک شکایت کرده که اونم رد شده الان اون طرف رفته توی زمین ما داره خونه میستره سقفشم زده فقط تو کاری هاش موندهرسید که نه زمین سی سال پیش خریده شده ولی قولنامه دستی داریم من عصر باید برم پیش وکیل در این باره چند تا ماده قانونی میخوام
ساسان منفرد
مطالبە ثمن وفروش مال غیر
باسلام
داستان از این قرارە کە
بعداز مدتها باکارگری پدرم یک خاک تو مریوان خرید، یک روز سرزدیدیم دیدیم کە یک ملک توش ساختە شدە، یک کلاهبردار کە کارش همینە دوبار خاک رو فروختە، ماهم شکایت کیفری کردیم هم از متصرف و هم از کسی کە دوبار خاک روفروختە بود
و کسی کە خاک رو دوبار فروختە بود، جرم را بە گردن کسی دیگەای انداخت کە مردە بود، گویا قبل از مرگش اون ملک رو ازش پس گرفتە و بە جای اون ملک یک زمین دیگەای بەاو دادە (یک تکە کاغذ عادی مدرکشون بوده بە تاریخی قبل کەعلیرغم اینکە بنچاق ومدارک پیش مابود ولی دادگاە بە نفع اونا قرار صادرکرد]خلاصە
درشکایت کیفری بنابە نبود ادلە کافی پروندە بە قرار منع تعقیب بستە شد و بازم شکایت حقوقی نمودیم ولی در شکایت حقوقی اثبات مالکیت کردیم کە نفع ما بودرای بە جبران خسارت صادر شد ولی
کلاهبردارە بهانە اوردە کە قرار کیفری ما محکم تر از رای حقوقی شماست و
ماهم وکیل نداشتیم واون و متصرف وکیل داشتند و تو تجدید نظر حقوقی قرار منع استماع بە نفع خودشون بازم صادرگشت و رای اثبات مالکیتی کە بەنفع مابود دیگە هیچ....
چون همانطور کە گفم کلاهبردارە یک کاغذ سادەدستی هم بەعنوان مدرک دارە کە تقصیر رو گردن کس دیگەای میزاره و میگە اون نفر زمین رو دوبار فروختە، ن من...ولی اون نفر حالامردە و وارثاشم کمتر دردسترس هستند،
[گفتند از متصرف و کسی کە دوبار خاک رو فروختە شکایت کنید زودتر به نتیجە میرسید نە فروشندە]
حالا میگن دوراە حل ووجوددارە
یا باید همون شکایتی که بە قرار عدم استماع قطعی ختم شدە رو با دلایل دیگر ادامە بدید؟
یا باید برید از کسی کە خاک رو بهتون دادە شکایت کنید
مشکل اینە کە اونم از نفری دیگر خریدە و نفر دیگر هم از نفردیگر...یعنی ایادی از طرف ما چهار پنج نفر هستند کە یکیشون مردە و الان تقصیر روگردن مردەهە میگذارند.
ایادی از طرف متصرف هم چند نفر اند.
حالا ایا بریم فقط از فروشندە شکایت کنیم؟
ایادی چ میشن؟ مدارک هم دست ماست اونا چیزی ندارند؟
ایا فروش مال غیر انجام دادە؟
نتیجە بخشە اینگونە پروندەها؟
بهترە کە شکایت مطالبە ثمن معاملە بە نرخ روز وغرامات وتا...
رضا طالبی
سرقفلی
سلام.سال ۵۴ سرقفلی یه مغازه رسید به مادر بزرگ من.اونم سال ۷۵ فروخت به پدرم.الان پدرم میخاد بفروشه سرقفلی رو مالک میگه من با اون خانوم طرفم(مادربزرگم).مادربزرگم فوت کرده.ما الان چکار کنیم.حتی رفتم اون شاهدانی که زیر برگه خرید پدرم و امضا کردن هم اقرارنامه از دفتر اسناد رسمی گرفتم