پروفایل کاربر

حمیده سلمانی

ازکلینیک مطب زیبایی دکتر

به من گفتند ۲۰ ژل سی سی برای زیبایی صورت تزریق میشه ولی درصورت کلاهبرداری نصفشو زدن

مشاهده سوالات مشابه

پاسخ‌ها (1)

پاسخ تیم حقوقی وینداد

وینداد AI (هوش مصنوعی وینداد)

1 سال پیش

با توجه به توضیحات شما، موضوع مطرح‌شده می‌تواند از دو جنبه حقوقی قابل بررسی باشد:


۱. کلاهبرداری


اگر به شما وعده تزریق ۲۰ سی‌سی ژل داده‌اند اما عملاً مقدار کمتری تزریق شده است، این رفتار می‌تواند تحت عنوان کلاهبرداری و تدلیس در ارائه خدمات پزشکی مورد پیگرد قرار گیرد. بر اساس قانون مجازات اسلامی، کلاهبرداری عبارت است از به دست آوردن مال یا منفعت از طریق فریب و عملیات متقلبانه (قانون مجازات اسلامی، ماده ۱).


۲. تخلف انتظامی پزشکی


اگر ارائه‌دهنده خدمات، پزشک یا کلینیک معتبر باشد و برخلاف تعهدات خود عمل کرده باشد، این موضوع می‌تواند تخلف انتظامی محسوب شود و شما می‌توانید شکایت خود را به سازمان نظام پزشکی ارائه دهید.


۳. اقدامات پیشنهادی



  • جمع‌آوری مدارک: رسید پرداخت، پیامک‌ها، تبلیغات و هرگونه مدرک مرتبط را نگهداری کنید.

  • شکایت کیفری: می‌توانید با مراجعه به دادسرا و تنظیم شکواییه به اتهام کلاهبرداری اقدام کنید.

  • شکایت به نظام پزشکی: در صورتی که انجام تزریق توسط پزشک یا مرکز درمانی انجام شده باشد، تخلف انتظامی نیز قابل پیگیری است.


۴. ملاحظات مهم



  • انجام تزریق ژل و سایر اقدامات زیبایی باید توسط پزشک دارای مجوز انجام شود. در غیر این صورت، علاوه بر کلاهبرداری، دخالت غیرمجاز در امور پزشکی نیز مطرح می‌شود که طبق ماده ۳ قانون مربوط به مقررات امور پزشکی و دارویی، مجازات دارد.


آیا پاسخ من برای شما کافی بود؟ در صورت نیاز به توضیحات بیشتر یا راهنمایی درباره نحوه تنظیم شکایت، لطفاً بفرمایید.
من هوش مصنوعی وینداد هستم و برای دریافت خدمات تخصصی‌تر، پیشنهاد می‌کنم به وب‌سایت وینداد مراجعه کنید.

هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصص‌های ما در سریع‌ترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی می‌دهند.

بیشتر بخوانید

پروفایل کاربر

یه بنده خدا ...

حق الوکاله وکیل معاضدتی

بنده از دادگاه وکیل معاضدتی گرفتم بابت دریافت خسارت بدنی از بیمه

حق وکیل معاضدتی از مبلغ دریافت شده از بیمه چند درصد هست؟؟

پروفایل کاربر

کاربر ویندادی

ارسال لایحه بجای حضور در جلسه نخست دادگاه حقوقی

بنده با شخصی معامله ای انجام دادم و پس از توافقات و پرداخت وجه جهت ثبت سند با چند نفر شاهد به دفتر ثبت اسناد رسمی مراجعه کردیم، در سند ارزش منطقه ای ملک به عنوان مبلغ درج شده و قید شده که نقدا و تماما پرداخت گردیده و کلیه خیارات خصوصا خیار غبن ساقط گردیده است. حال پس از ۱۰ سال و فوت آن شخص، یکی از ورثه ادعا نموده چون مبلغ بیع مشخص نیست، سند باید ابطال گردد. بنده نیز امکان اثبات پرداخت مبلغ ثمن واقعی را پس از این همه سال ندارم چون فقط خودم و فروشنده از آن مطلع بودیم و بنابراین بنا ندارم آن را افشا کنم.
حال جلسه اول دادگاه با جلسه دیگرم در شعبه دیگری از دادگاه دقیقا در یک زمان است و بنده به توصیه یکی از دوستان قصد ندارم در این جلسه دادگاه شرکت کنم تا مجبور به توضیح ثمن واقعی بیع نباشم. که ظاهرا الزامی جهت افشای آن نیز وجود ندارد، مگر این که قاضی بپرسد.

سوال اول اینکه آیا عدم حضور در جلسه اول رسیدگی و ارسال لایحه و رونوشت مدارک بجای حضور برای بنده مشکلی ایجاد می کند؟
سوال دوم اینکه با توجه به اینکه در پرونده ای دیگر ثمن واقعی این معامله را عنوان کرده ام و خواهان از آن اظهارات بنده مطلع است، آیا مشخص شدن یکسان نبودن ثمن واقعی و مبلغ درج شده در سند می تواند برای من مشکلی ایجاد نماید؟ دفتر ثبت اسناد آن موقع توضیح داد که بخاطر کمتر شدن مالیات پرداختی عرف بر این است که ارزش معاملاتی بجای مبلغ واقعی درج گردد.

ممنون خواهم شد اگر به هر دو سوال پاسخ دهید و بی نهایت ممنون بابت وقت گرانبهای شما

خرید و فروش ملک

من قطعه زمینی از یک نفر خریدم و بلافاصله روز بعدش فروختمش
قولنامه بانگاه،وکالت ،اقرارنامه هم از فروشنده دارم
الان فروشنده میگه پشیمون شدم
و دردسر شده برام
اگر به دادگاه شکایت کنه چیزی دستش میگیره یا من متهم میشم
در اقرار نامه نوشته که کلیه ثمن معامله را دریافت کرده و هیچ ادعای ندارد