بهنام یوسفی
بابت منابع طبیعی
سلام یه زمین ییلاق دارم برای اثبات مالکیت شکایت کردم رفت دادگاه چهارم حقوقی که کارشناس فرستادن سرزمین 50مترکارشناس دادبهمون و دادگاه تاییدکردامامنابع طبیعی به 50متراعتراض زدرفت تجدیدنظر شعبه دوم که تجدیدنظر کارشناس سه نفره فرستاد سرزمین کارشناس سه نفره هم نظرشونواینجوری نوشتن زمین باملی بودن انطباق داردوسال46اشخاص اونجایه باب اعیانی کلام دامداری داشتن ودرفصل تابستان سه تا پنج ماه استفاده میکردنداماتجدیدرای قبلی ماراردوملی اعلام کردبه نظرتون چکارمیتونیم بکنیم به نتیجه برسیم ممنونم از راهنماییتون
مشاهده سوالات مشابه
پاسخ‌ها (1)
پاسخ تیم حقوقی وینداد
وینداد AI (هوش مصنوعی وینداد)
با توجه به توضیحات شما، به نظر می‌رسد که دعوای اثبات مالکیت شما نسبت به زمین مورد اختلاف با اداره منابع طبیعی مطرح شده و پس از صدور رأی دادگاه بدوی به نفع شما (تأیید مالکیت ۵۰ متر)، اداره منابع طبیعی به رأی اعتراض کرده و در دادگاه تجدیدنظر، با نظر کارشناس سه نفره، زمین ملی اعلام شده و رأی قبلی نقض گردیده است.
در این موارد، توجه به نکات زیر حائز اهمیت است:
۱. مرجع رسیدگی به اعتراض نسبت به ملی بودن اراضی
مطابق با نظریات اداره کل حقوقی قوه قضاییه و قوانین مرتبط:
- تشخیص ملی بودن اراضی بر عهده هیأت موضوع ماده ۵۶ قانون حفاظت و بهره‌برداری از جنگل‌ها و مراتع (مصوب ۱۳۴۶ با اصلاحات بعدی) است و افراد ذی‌نفع می‌توانند به برگ تشخیص ملی بودن اعتراض کنند.
- دادگاه‌ها در صورتی که اعتراض به برگ تشخیص ملی بودن مطرح شود، وارد ماهیت می‌شوند و با بررسی اسناد و مدارک، نسبت به ادعای مالکیت رسیدگی می‌کنند.
"وظیفه قانونی کمیسیون رفع تداخلات... صرفاً احراز تداخل در اجرای مقررات ملی شدن اراضی با مقررات موازی است و این امر به منزله صلاحیت این کمیسیون برای تشخیص موات یا ملی بودن این اراضی نیست."
(مدیر کل حقوقی قوه قضاییه، استعلام ۱۴۰۲/۰۸/۲۷، شماره ۷.۱۴۰۲.۴۸۶)
۲. راهکارهای قانونی پس از رأی دادگاه تجدیدنظر
- اگر رأی دادگاه تجدیدنظر قطعی شده باشد، امکان اعتراض فوق‌العاده فقط در موارد خاص و با شرایط خاص (مانند اعاده دادرسی یا فرجام‌خواهی در موارد مقرر قانونی) وجود دارد.
- اعاده دادرسی: اگر دلایل و اسناد جدید یا اشتباه موثر در رأی وجود داشته باشد، می‌توانید درخواست اعاده دادرسی بدهید. (مواد ۴۲۶ تا ۴۳۸ قانون آیین دادرسی مدنی)
- فرجام‌خواهی: در برخی دعاوی مربوط به اموال غیرمنقول، رأی دادگاه تجدیدنظر قابل فرجام‌خواهی در دیوان عالی کشور است. لازم است نوع دعوا و ارزش خواسته بررسی شود.
۳. اهمیت مدارک و سابقه تصرف
- اگر مدارک مالکیت رسمی یا اسناد معتبر، یا سابقه تصرف مستمر و قابل اثبات قبل از تاریخ ملی شدن اراضی (۱۳۴۱ یا ۱۳۴۶) دارید، این مدارک می‌تواند در روند اعتراض یا اعاده دادرسی مؤثر باشد.
- صرف استفاده فصلی (مانند دامداری تابستانی) معمولاً برای اثبات مالکیت کافی نیست؛ باید اثبات شود که زمین پیش از تاریخ ملی شدن، ملک شخصی بوده است.
۴. مشاوره تخصصی
با توجه به پیچیدگی موضوع اراضی ملی و اختلاف با منابع طبیعی، توصیه می‌شود حتماً با یک وکیل متخصص در دعاوی اراضی ملی و منابع طبیعی مشورت کنید تا با بررسی پرونده و مدارک، بهترین راهکار عملی و قانونی را به شما ارائه دهد.
آیا این توضیحات برای شما کافی بود؟ اگر نیاز به توضیحات بیشتر یا راهنمایی درباره نحوه تنظیم دادخواست اعاده دادرسی یا سایر اقدامات حقوقی دارید، لطفاً بفرمایید.
یادآوری: وینداد AI هستم و برای خدمات تخصصی‌تر می‌توانید از وکلای وینداد استفاده کنید.
هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصص‌های ما در سریع‌ترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی می‌دهند.
بیشتر بخوانید
علیرضا رشتبریان
چک ثبت نشده
اگه یکی چک رو ثبت نکنه و به اون شخص اگه شکایت کنیم به عنوان کلاه برداری و ما رو بفرستن به شورای حل اختلاف اگه چک مال شهر دیگه ای باش واسه شورای حل اختلاف میرن واسه اون شهری که چک ماله اون شهره یا میرن شورای حل اختلاف اون شهری که تو اونجا شکایت کردن
اکبری اکبری
اخاذی در تصادف زنجیره ای
با سلام دو سال قبل یک تصادف زنجیره ای یادگار امام جنوب به شمال شد یک خودرو پراید مدل ۷۸ ناگهان به بهانه عبور عابر پیاده از اتوبان در سرعت بالا زد رو ترمز نفر بعدی یک کوییک ۹۷ بود راننده زن بود کوبوند به جلویی خودرو من گریت وال بود به ناچار کوبیدم به اونا سپر عقب کوییک چنان خسارتی ندید خلاصله افسر گزارش خلاف واقع نوشت دو خودرو باهم بودن خودرو اول دست کارگراشون بود و بنام پدر دختره و خودرو دوم بنام خود دختره بود کروکی منو مقصر شناخت که خسارت هر دو خودرو جلو رو بدم جالب اینجاست از دو کارشناس برگه کارشناسی گرفتن بدون حضور خودرو مقصر یعنی من پراید رو نوشت ۱۷ میلیون و کوییک رو نوشت ۸۵ میلیون و اینها زرنگی کردن یکیشون رفت دادگاه عدالت دادخواست حقوقی داد یکیشون رفت دادگاه مفتح اتفاقا قاضی ها عینا ارقام رو تایید کردن هرچی اعتراض زدم تقاصای بازبینی دوربین ها کردم تقاضای کارشناسی با حضور خودرو خودم کردم هیچ توجهی نشد پرونده ها رفت تجدید نظر اعسار زدم اصلا هیچ چیزی تغییر نکرد برای یک موضوع واحد دو دادگاه پرونده رفته ۳۱ میلیون هم از بیمه گرفتن سقف بیمه همینقدر بود احساس میکنم اینها قصد اخاذی و کلاهبرداری دارن و مبالغ هنگفتی دارن ازم میگیرن بخاطر گزارش خلاف واقع افسر که احتمالا خریدنش اینا بابت سواستفاده قانونی براشون باز شده ایا میتونم شکایت اخاذی استفاده از امتیازات و اخذ مال از طریق نامشروع شکایت کیفری از این جماعت کنم؟اهل اسلامشهر هم هستن نمیدونم چطور یکیشون رفته دادگاه عدالت تجریش یکیشون هم رفته دادگاه مفتح شهر زیبا ؟واقعا ندارم به اینا پول بدم لطفا راهنمایی کنید میخوام شکایت کیفرس کنم پرونده واحد پخش شده ماشاالله دادگاه های ما هم که میدونین چطوریه اصلا لای پرونده رو باز هم نمیکنن
نوید عالی نژادیان
علت جدا شدن یک پرونده با دو ردیف فرعی به دو پرونده جدا
نوید
سامانه پرسش و پاسخ
پرسش سوال
تعدد جرم وادغام جرم تعزیری
0 نظرات
پرسیده شده 4 دقیقه پیش در وکلا توسط نوید (120 امتیاز)
باسلام ببخشید یه آشنا دارم که هنگام شروع به سرقت از اموال عمومی یک عدد درب منهول آب فاضلاب دستگیر شده که یک گرم مواد مخدر شیشه هم توجیبش بوده الان این شخض ابتدایک پرونده براش تشکیل شد با دو ردیف فرعی که جدا گانه به جرم سرقت ومواد رسیدگی شد وبرای جرم شروع به سرقت درب منهول شش ماه ویک روز حبس تعلیقی گرفت که اگه تایک سال جرمی مرتکب نمیشد حبس تعلیقی بلااثرمیشد اما باتوجه به ردیف جرم سرقت حبس که تعلیق بود به حبس قطعی تغیرکرد آیا میشه اعتراض کرد و ادعاکنیم که هر دو جرم چون با یک پرونده همزمان مرتکب شده باید حبس قطعی تعلیق بشه اصلا میشه کاری برای حبس کرد یا نه لذابرای جرم مواد یک گرم شیشه ۹میلیون تومان و هفتاد ضربه شلاق قطعی محکوم شده و مجرم سابقه فاقد سابقه محکومیت قضایی بوده ممنون