بهنام یوسفی
بابت منابع طبیعی
سلام یه زمین ییلاق دارم برای اثبات مالکیت شکایت کردم رفت دادگاه چهارم حقوقی که کارشناس فرستادن سرزمین 50مترکارشناس دادبهمون و دادگاه تاییدکردامامنابع طبیعی به 50متراعتراض زدرفت تجدیدنظر شعبه دوم که تجدیدنظر کارشناس سه نفره فرستاد سرزمین کارشناس سه نفره هم نظرشونواینجوری نوشتن زمین باملی بودن انطباق داردوسال46اشخاص اونجایه باب اعیانی کلام دامداری داشتن ودرفصل تابستان سه تا پنج ماه استفاده میکردنداماتجدیدرای قبلی ماراردوملی اعلام کردبه نظرتون چکارمیتونیم بکنیم به نتیجه برسیم ممنونم از راهنماییتون
مشاهده سوالات مشابه
پاسخها (1)
پاسخ تیم حقوقی وینداد
وینداد AI (هوش مصنوعی وینداد)
با توجه به توضیحات شما، به نظر میرسد که دعوای اثبات مالکیت شما نسبت به زمین مورد اختلاف با اداره منابع طبیعی مطرح شده و پس از صدور رأی دادگاه بدوی به نفع شما (تأیید مالکیت ۵۰ متر)، اداره منابع طبیعی به رأی اعتراض کرده و در دادگاه تجدیدنظر، با نظر کارشناس سه نفره، زمین ملی اعلام شده و رأی قبلی نقض گردیده است.
در این موارد، توجه به نکات زیر حائز اهمیت است:
۱. مرجع رسیدگی به اعتراض نسبت به ملی بودن اراضی
مطابق با نظریات اداره کل حقوقی قوه قضاییه و قوانین مرتبط:
- تشخیص ملی بودن اراضی بر عهده هیأت موضوع ماده ۵۶ قانون حفاظت و بهرهبرداری از جنگلها و مراتع (مصوب ۱۳۴۶ با اصلاحات بعدی) است و افراد ذینفع میتوانند به برگ تشخیص ملی بودن اعتراض کنند.
- دادگاهها در صورتی که اعتراض به برگ تشخیص ملی بودن مطرح شود، وارد ماهیت میشوند و با بررسی اسناد و مدارک، نسبت به ادعای مالکیت رسیدگی میکنند.
"وظیفه قانونی کمیسیون رفع تداخلات... صرفاً احراز تداخل در اجرای مقررات ملی شدن اراضی با مقررات موازی است و این امر به منزله صلاحیت این کمیسیون برای تشخیص موات یا ملی بودن این اراضی نیست."
(مدیر کل حقوقی قوه قضاییه، استعلام ۱۴۰۲/۰۸/۲۷، شماره ۷.۱۴۰۲.۴۸۶)
۲. راهکارهای قانونی پس از رأی دادگاه تجدیدنظر
- اگر رأی دادگاه تجدیدنظر قطعی شده باشد، امکان اعتراض فوقالعاده فقط در موارد خاص و با شرایط خاص (مانند اعاده دادرسی یا فرجامخواهی در موارد مقرر قانونی) وجود دارد.
- اعاده دادرسی: اگر دلایل و اسناد جدید یا اشتباه موثر در رأی وجود داشته باشد، میتوانید درخواست اعاده دادرسی بدهید. (مواد ۴۲۶ تا ۴۳۸ قانون آیین دادرسی مدنی)
- فرجامخواهی: در برخی دعاوی مربوط به اموال غیرمنقول، رأی دادگاه تجدیدنظر قابل فرجامخواهی در دیوان عالی کشور است. لازم است نوع دعوا و ارزش خواسته بررسی شود.
۳. اهمیت مدارک و سابقه تصرف
- اگر مدارک مالکیت رسمی یا اسناد معتبر، یا سابقه تصرف مستمر و قابل اثبات قبل از تاریخ ملی شدن اراضی (۱۳۴۱ یا ۱۳۴۶) دارید، این مدارک میتواند در روند اعتراض یا اعاده دادرسی مؤثر باشد.
- صرف استفاده فصلی (مانند دامداری تابستانی) معمولاً برای اثبات مالکیت کافی نیست؛ باید اثبات شود که زمین پیش از تاریخ ملی شدن، ملک شخصی بوده است.
۴. مشاوره تخصصی
با توجه به پیچیدگی موضوع اراضی ملی و اختلاف با منابع طبیعی، توصیه میشود حتماً با یک وکیل متخصص در دعاوی اراضی ملی و منابع طبیعی مشورت کنید تا با بررسی پرونده و مدارک، بهترین راهکار عملی و قانونی را به شما ارائه دهد.
آیا این توضیحات برای شما کافی بود؟ اگر نیاز به توضیحات بیشتر یا راهنمایی درباره نحوه تنظیم دادخواست اعاده دادرسی یا سایر اقدامات حقوقی دارید، لطفاً بفرمایید.
یادآوری: وینداد AI هستم و برای خدمات تخصصیتر میتوانید از وکلای وینداد استفاده کنید.
هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصصهای ما در سریعترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی میدهند.
بیشتر بخوانید
هادی کشت کار
اثبات مالکیت
قاضی درصدور رای ابطال دادخواست به دلیل عدم پرداخت هزینه کارشناسی نموده ولی نظریه کارشناس موجود است و خوانده اعتراض نموده و هزینه کارشناس پرداخت ننموده و قاضی اشتباها خواهان محکوم قرار داده آیا میشودرمطابق ماده 309قانون مدنی درخواست اصلاح صدور رای نمود و نیاز به تجدید نظر خواهی نباشد.ممنون (درضمن نظریه کارشناس و اثبات شهود پرونده موجود است)
بردیا صفری
ارث و میراث
سلام وقت بخیر
تقریبا ۱۶ ۱۷ سال پیش پدربزرگم فوت کرد (یکسال قبلشم مادربزرگم)، بعد خب موقع تقسیم زمین مادرم حواسش نبوده جالا به هر دلیلی میگیم ساده بوده و بهش هیچ هیچ زمینی نرسید کلا(۳ برادر ۶ خواهر) هستن و به غیر از مادر من به همشون رسیده مخصوصا به برادر های بزرگتر خیلی رسیده و از اون جهت که به برادر های بزرگتر رسیده بقیه حاضرن شکایت کنن دوباره تقسیم شه و الان کل زمین های کشاورزی که تقسیم شده فقط یه خونه مونده که کلا از اول همشونو باید دوباره تقسیم کرد(اون خونه هم میخواستن واس خودشون بگیرن)، تا حالا هم ترسیدیم از روش قانونی اقدام کنی یا اصلا حالیشون نمیشد
آیا روشی هست، لطفا راهنمایی کنید...
احسان حسینی
کلاهبرداری
با سلام از شخصی ده نفر بابت صدور چک بلامحل و سفته شکایت کردیم و پرونده تو دادگاه رسیدگی و الان طرف جلب شده و تو زندان هستش و بالغ بر چهار میلیارد تومان کلاهبرداری کرده ولی طرف برای اینکه روند کار دادگاه رو طولانی کنه اتهام ربا رو به همه پرونده ها زده و میخواد از دین خودش به مردم به هر نحوی شده فرار کنه
خواستم بدونم ده نفر میتونند ازش بابت کلاهبرداری شکایت کنند که اینکه دادگاه وقتی سوابق شو استعلام کنه دلیل بر این میشه که چون ده نفر شاکی داره و طرح شکایت کردند از اتهامی که میزنه رد بشه ممنون از شما