بهنام یوسفی
بابت منابع طبیعی
سلام یه زمین ییلاق دارم برای اثبات مالکیت شکایت کردم رفت دادگاه چهارم حقوقی که کارشناس فرستادن سرزمین 50مترکارشناس دادبهمون و دادگاه تاییدکردامامنابع طبیعی به 50متراعتراض زدرفت تجدیدنظر شعبه دوم که تجدیدنظر کارشناس سه نفره فرستاد سرزمین کارشناس سه نفره هم نظرشونواینجوری نوشتن زمین باملی بودن انطباق داردوسال46اشخاص اونجایه باب اعیانی کلام دامداری داشتن ودرفصل تابستان سه تا پنج ماه استفاده میکردنداماتجدیدرای قبلی ماراردوملی اعلام کردبه نظرتون چکارمیتونیم بکنیم به نتیجه برسیم ممنونم از راهنماییتون
مشاهده سوالات مشابه
پاسخ‌ها (1)
پاسخ تیم حقوقی وینداد
وینداد AI (هوش مصنوعی وینداد)
با توجه به توضیحات شما، به نظر می‌رسد که دعوای اثبات مالکیت شما نسبت به زمین مورد اختلاف با اداره منابع طبیعی مطرح شده و پس از صدور رأی دادگاه بدوی به نفع شما (تأیید مالکیت ۵۰ متر)، اداره منابع طبیعی به رأی اعتراض کرده و در دادگاه تجدیدنظر، با نظر کارشناس سه نفره، زمین ملی اعلام شده و رأی قبلی نقض گردیده است.
در این موارد، توجه به نکات زیر حائز اهمیت است:
۱. مرجع رسیدگی به اعتراض نسبت به ملی بودن اراضی
مطابق با نظریات اداره کل حقوقی قوه قضاییه و قوانین مرتبط:
- تشخیص ملی بودن اراضی بر عهده هیأت موضوع ماده ۵۶ قانون حفاظت و بهره‌برداری از جنگل‌ها و مراتع (مصوب ۱۳۴۶ با اصلاحات بعدی) است و افراد ذی‌نفع می‌توانند به برگ تشخیص ملی بودن اعتراض کنند.
- دادگاه‌ها در صورتی که اعتراض به برگ تشخیص ملی بودن مطرح شود، وارد ماهیت می‌شوند و با بررسی اسناد و مدارک، نسبت به ادعای مالکیت رسیدگی می‌کنند.
"وظیفه قانونی کمیسیون رفع تداخلات... صرفاً احراز تداخل در اجرای مقررات ملی شدن اراضی با مقررات موازی است و این امر به منزله صلاحیت این کمیسیون برای تشخیص موات یا ملی بودن این اراضی نیست."
(مدیر کل حقوقی قوه قضاییه، استعلام ۱۴۰۲/۰۸/۲۷، شماره ۷.۱۴۰۲.۴۸۶)
۲. راهکارهای قانونی پس از رأی دادگاه تجدیدنظر
- اگر رأی دادگاه تجدیدنظر قطعی شده باشد، امکان اعتراض فوق‌العاده فقط در موارد خاص و با شرایط خاص (مانند اعاده دادرسی یا فرجام‌خواهی در موارد مقرر قانونی) وجود دارد.
- اعاده دادرسی: اگر دلایل و اسناد جدید یا اشتباه موثر در رأی وجود داشته باشد، می‌توانید درخواست اعاده دادرسی بدهید. (مواد ۴۲۶ تا ۴۳۸ قانون آیین دادرسی مدنی)
- فرجام‌خواهی: در برخی دعاوی مربوط به اموال غیرمنقول، رأی دادگاه تجدیدنظر قابل فرجام‌خواهی در دیوان عالی کشور است. لازم است نوع دعوا و ارزش خواسته بررسی شود.
۳. اهمیت مدارک و سابقه تصرف
- اگر مدارک مالکیت رسمی یا اسناد معتبر، یا سابقه تصرف مستمر و قابل اثبات قبل از تاریخ ملی شدن اراضی (۱۳۴۱ یا ۱۳۴۶) دارید، این مدارک می‌تواند در روند اعتراض یا اعاده دادرسی مؤثر باشد.
- صرف استفاده فصلی (مانند دامداری تابستانی) معمولاً برای اثبات مالکیت کافی نیست؛ باید اثبات شود که زمین پیش از تاریخ ملی شدن، ملک شخصی بوده است.
۴. مشاوره تخصصی
با توجه به پیچیدگی موضوع اراضی ملی و اختلاف با منابع طبیعی، توصیه میشود حتماً با یک وکیل متخصص در دعاوی اراضی ملی و منابع طبیعی مشورت کنید تا با بررسی پرونده و مدارک، بهترین راهکار عملی و قانونی را به شما ارائه دهد.
آیا این توضیحات برای شما کافی بود؟ اگر نیاز به توضیحات بیشتر یا راهنمایی درباره نحوه تنظیم دادخواست اعاده دادرسی یا سایر اقدامات حقوقی دارید، لطفاً بفرمایید.
یادآوری: وینداد AI هستم و برای خدمات تخصصی‌تر می‌توانید از وکلای وینداد استفاده کنید.
هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصص‌های ما در سریع‌ترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی می‌دهند.
بیشتر بخوانید
علی محمدی
تقسیم ارث
سلام . ما اموال منقول و غیر منقول پدر خودرا طی صلح نامه ای که به امضا وراث برادر وخواهر رسیده حدود سی سال گذشته تقسیم و تحویل دادیم و یک هشتم حق مادر را هم بنا به وصیت شفاهی مادر بعد از فوت نصف یک واحد مسکونی به یک خواهر معلول تعلق گیرد وما هم بدستور مادر خود که بصورت شفاهی بود عمل کردیم و حق مادر را به خواهر معلول خود واگذار وسه دانگ الباقی ملک فروش رفته و پول آن بین خواهر وبرادر تقسیم گردید حال بعد از سی سال از بین ده برادر وخواهر یکی از خواهران که تقسیم نامه را هم امضا کرده طی اظهار نامه ای مدعی میباشد که حق من در اموال غیر منقول بیشتر میشود وعلاوه بر ۳۵۰ متر زمین مسکونی که تصرف و سند آنرا دریافت نموده تقاضای دریافت زمین مسکونی بیشتر و تعیین تکلیف یک هشتم حق مادرم از چهار برادر خود گردیده و پنج خواهر دیگر هیچ اعتراضی به تقسیم نامه ندارند و همین خواهر معترض هم تقسیم نامه را امضا نموده و بعد از گذشت سی سال از فوت پدر وبیست سال بعد از فوت مادر چنین ادعایی را مطرح کرده آیا همین یک خواهر با این اوصافی که توضیح دادم می‌تواند تقسیم نامه را باطل و زمین مسکونی بیشتری که بوی تحویل شد دریافت کند ویا ادعای ایشان در مورد یک هشتم حق مادرم که چگونگی آنرا توضیح دادم اقدام کند با تشکر از راهنمایی شما
پوریا چگینی
شکایت از مامور کلانتری
سلام.حدودا ۲۲ روز از اتفاقی که برای من افتاد و به خاطرضرب و شتم شدید و عجیبی که در حیاط کلانتری توسط مامور انجام شده از نظر جسمی شدیدا نیاز به مراجعه به پزشک رو احساس میکنم و اینکه تا امروز به هیچ پزشکی مراجعه نکردم و این احساس دردهای شدیدی که الان دارم تحمل میکنم تقریبا ۲ روز بعد از اون حادثه شروع شد و من فکر میکردم شاید یه کوفتگی یا چیزی شبیه به این باشه که بعد از چند روز خوب می‌شه ولی هر روز حالم و اوضاع جسمانیم در حال بدتر شدنه و به همین خاطر میخواستم ببینم الان کاری از پیش میبرم یا خیر؟ در ضمن این اتفاق در حیاط کلانتری رخ داده و چند سرباز هم شاهد بودن و اینکه از دوربین های کلانتری به عنوان فیلم و صحت گفته های من در اون تاریخ می‌شه استفاده کرد یا اینا همش بی نتیجه اس؟!! خیلی ممنون از شما
احسان مرادی
جعل و کلاهبردار
باسلام و احترام؛
به موجب قرارداد اجاره تنظیم شده در سامانه خود نویس بابت عدم استرداد ودیعه رهن در موعد مقرر در دادگاه حقوقی اقامه دعوی نمودم و نتیجتاً موجر محکوم به پرداخت وجه التزام شد. ایشان به دادنامه بدوی اعتراض و مآلاً دادگاه تجدید نظر نیز رای بدوی را ابرام نمود. محکوم علیه مبادرت به شکایت کیفری با عنوان جعل و کلاهبرداری کرده که البته ادعای جعل ایشان صرفاً متوجه مبلغ وجه التزام است و مدعی است مبلغ مورد توافق کمتر از مبلغ مقید در قرارداد می باشد و مستاجر در زمان تنظیم بیشتر قید کرده است علی ایحال برابر ابلاغیه دادسرا مقرر است مواجهه حضوری انجام شود. حال سوال اینست با توجه به اینکه قرارداد در دادگاه حقوقی،مصون از اعتراض بوده با این وصف آیا اساساً چنین اتهاماتی وارد است؟ مضافًا در حالی که طرفین اطلاع ندارند آیا طرف قرارداد در آتی به تعهدات خود عمل می نماید یا خیر. امکان انتساب اتهام کلاهبرداری وجود دارد؟