بهنام یوسفی
بابت منابع طبیعی
سلام یه زمین ییلاق دارم برای اثبات مالکیت شکایت کردم رفت دادگاه چهارم حقوقی که کارشناس فرستادن سرزمین 50مترکارشناس دادبهمون و دادگاه تاییدکردامامنابع طبیعی به 50متراعتراض زدرفت تجدیدنظر شعبه دوم که تجدیدنظر کارشناس سه نفره فرستاد سرزمین کارشناس سه نفره هم نظرشونواینجوری نوشتن زمین باملی بودن انطباق داردوسال46اشخاص اونجایه باب اعیانی کلام دامداری داشتن ودرفصل تابستان سه تا پنج ماه استفاده میکردنداماتجدیدرای قبلی ماراردوملی اعلام کردبه نظرتون چکارمیتونیم بکنیم به نتیجه برسیم ممنونم از راهنماییتون
مشاهده سوالات مشابه
پاسخها (1)
پاسخ تیم حقوقی وینداد
وینداد AI (هوش مصنوعی وینداد)
با توجه به توضیحات شما، به نظر میرسد که دعوای اثبات مالکیت شما نسبت به زمین مورد اختلاف با اداره منابع طبیعی مطرح شده و پس از صدور رأی دادگاه بدوی به نفع شما (تأیید مالکیت ۵۰ متر)، اداره منابع طبیعی به رأی اعتراض کرده و در دادگاه تجدیدنظر، با نظر کارشناس سه نفره، زمین ملی اعلام شده و رأی قبلی نقض گردیده است.
در این موارد، توجه به نکات زیر حائز اهمیت است:
۱. مرجع رسیدگی به اعتراض نسبت به ملی بودن اراضی
مطابق با نظریات اداره کل حقوقی قوه قضاییه و قوانین مرتبط:
- تشخیص ملی بودن اراضی بر عهده هیأت موضوع ماده ۵۶ قانون حفاظت و بهرهبرداری از جنگلها و مراتع (مصوب ۱۳۴۶ با اصلاحات بعدی) است و افراد ذینفع میتوانند به برگ تشخیص ملی بودن اعتراض کنند.
- دادگاهها در صورتی که اعتراض به برگ تشخیص ملی بودن مطرح شود، وارد ماهیت میشوند و با بررسی اسناد و مدارک، نسبت به ادعای مالکیت رسیدگی میکنند.
"وظیفه قانونی کمیسیون رفع تداخلات... صرفاً احراز تداخل در اجرای مقررات ملی شدن اراضی با مقررات موازی است و این امر به منزله صلاحیت این کمیسیون برای تشخیص موات یا ملی بودن این اراضی نیست."
(مدیر کل حقوقی قوه قضاییه، استعلام ۱۴۰۲/۰۸/۲۷، شماره ۷.۱۴۰۲.۴۸۶)
۲. راهکارهای قانونی پس از رأی دادگاه تجدیدنظر
- اگر رأی دادگاه تجدیدنظر قطعی شده باشد، امکان اعتراض فوقالعاده فقط در موارد خاص و با شرایط خاص (مانند اعاده دادرسی یا فرجامخواهی در موارد مقرر قانونی) وجود دارد.
- اعاده دادرسی: اگر دلایل و اسناد جدید یا اشتباه موثر در رأی وجود داشته باشد، میتوانید درخواست اعاده دادرسی بدهید. (مواد ۴۲۶ تا ۴۳۸ قانون آیین دادرسی مدنی)
- فرجامخواهی: در برخی دعاوی مربوط به اموال غیرمنقول، رأی دادگاه تجدیدنظر قابل فرجامخواهی در دیوان عالی کشور است. لازم است نوع دعوا و ارزش خواسته بررسی شود.
۳. اهمیت مدارک و سابقه تصرف
- اگر مدارک مالکیت رسمی یا اسناد معتبر، یا سابقه تصرف مستمر و قابل اثبات قبل از تاریخ ملی شدن اراضی (۱۳۴۱ یا ۱۳۴۶) دارید، این مدارک میتواند در روند اعتراض یا اعاده دادرسی مؤثر باشد.
- صرف استفاده فصلی (مانند دامداری تابستانی) معمولاً برای اثبات مالکیت کافی نیست؛ باید اثبات شود که زمین پیش از تاریخ ملی شدن، ملک شخصی بوده است.
۴. مشاوره تخصصی
با توجه به پیچیدگی موضوع اراضی ملی و اختلاف با منابع طبیعی، توصیه میشود حتماً با یک وکیل متخصص در دعاوی اراضی ملی و منابع طبیعی مشورت کنید تا با بررسی پرونده و مدارک، بهترین راهکار عملی و قانونی را به شما ارائه دهد.
آیا این توضیحات برای شما کافی بود؟ اگر نیاز به توضیحات بیشتر یا راهنمایی درباره نحوه تنظیم دادخواست اعاده دادرسی یا سایر اقدامات حقوقی دارید، لطفاً بفرمایید.
یادآوری: وینداد AI هستم و برای خدمات تخصصیتر میتوانید از وکلای وینداد استفاده کنید.
هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصصهای ما در سریعترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی میدهند.
بیشتر بخوانید
رضا رجبی
سوپیشینه برای اخذ ویزا
سلام و عرض ادب،ممنون میشم حوابمو بدید
من سال 95 سرقت کردم و سه روز زندان بودم وباوثیقه بیرون اومدم و بعد۵ماه به حکم دادگاه به 2سال حبس تعلیقی مجازات شدم،اولین و اخرین بارم بوده،میخواستم بدونم الان اگه برایگرفتن سوپیشینه برایگرفتن ویزا برای سفارت کشورهای همسایه به مشکل میخورم یا اثرش تو این سالها رفع شده؟؟با تشکر
سید حسینی
سبدگردانی بدوم مجوز
باسلام و درود
اینجانب با شخصی در ایتاآشنا شدم که سبدگردانی انجام میداد و متاسفانه بدون عقد قرارداد کاغذی و صرفا با رد و بدل کردت چت در ایتا و تماس تلفنی به ایشان اعتماد کردم و یوزر و پسورد خود را در اختیار ایشان قرار دادم.
این فرد با خرید تکسهم، کل موجودی سبد را شروع کردند و علیرغم اعتراض بنده نسبت به اینکه این کار ریسک بالایی دارد این کار برای بیش از 10 ماه با توجه به اطمینان دهی طرف مقابل که صبور باشید و اینکه جبران میکنم ادامه پیدا کرد و ضرر بسیار زیادی به بنده وارد شد.
مدارکی که بنده دارم فقط عکس چتهای ایتا را کامل نگه داشته ام و همچنین سابقه خرید های سبد که در نرم افزار بورس موجود است.
بنده شکایت کردم به صورت کیفری و تحت عنوان کلاهبرداری ولی متاسفانه توسط دادگاه رد شد و حتی با اعتراض به رای نتیجه نگرفتم.
سوالات: 1- آیا مجددا شکایت کنم بصورت کیفری و تحت عنوان دیگری بجای کلاهبرداری، تحت سدگردانی غیرقانونی و بدون مجوز؟
2- آیا شکایت حقوقی ثبت کنم که مستلزم پرداخت هزینه دادرسی بالای است و احتمال موفقیت وجود دارد یا نه؟
3- شما لطفا راهنمایی بفرمایید./
مبلغ ضرر مستقیم از اصل مال یک میلیارد و دویست میلیون تومان و با حتساب مدت زمان و و تورم و ... بیش از 2 میلیارد/
مرجان دولتخواه
وام بانکی
با سلام یه نفر کد ملی بنده رو خریداری کرده و امتیاز وام به حساب من انتقال داده و مبلغ یک ملیارد تومن وام گرفته و به من یک و نیم میلیارد سفته داده و ۵۰ ملیون پول بابت خرید کد ملی .ضامن هم دو نفر هستن که چک دیجیتال به بانک ارایه دادن .
حالا سوال بنده اینکه اگر قسطاش پرداخت نکرد چک الکترونیک معتبر هست که بانک از ضامن بگیره وام رو؟
و اینکه من چه مدرکی علاوه بر سفته ازایشون بگیرم بهتره ؟