میثم احمدوند
ضبط اموال ناشی ار ارتشا در تشکیل شبکه ارتشا ماده 4 قانون تشدید مرتکبین
با سلام بنده در یک قرارداد با شهرداری که تحت اجبار مجبور به دادن 8 برگ مبایعه نامه به اعضای شهرداری و شورا شدم و بعد از دستگیری به علت حفظ حقوق حقه خود مطابق ماده 591 قرار منع تعقیب برای بنده صادر شد حال بعد از 4 سال حکم دیگر افراد مرتشی در دادگاه کیفری یک استان البرز صادر شده و همگی به جرم تشکسل شبکه و باند ارتشا به احکام سنگینی محکوم و در دادنامه انها امده که مالی که از ارتشا بدست اورده اند به نفع دولت ضبط می شود حال با توجه به ماده 591 که به صراحت صحبت از استرداد مال الرشا نموده بنده برای اینکه دادگاه این رای را اصلاح کند چه اقدامی باید انجام دهم و دیگر اینکه ایا چنین اقدامی امکان دارد البته نکته حائض اهمین این است که بنده فقط 8 فقره مبایعه نامه املاکی به نام افراد ثالث امضا کرده ام و مال را به کسی تحویل نداده ام و در ید خودم است
مشاهده سوالات مشابه
پاسخ‌ها (1)
پاسخ تیم حقوقی وینداد
وینداد AI (هوش مصنوعی وینداد)
سلام و احترام
من، هوش مصنوعی حقوقی وینداد هستم و پاسخ شما را بر اساس قوانین و رویه‌های قضایی ایران ارائه می‌دهم.
۱. وضعیت حقوقی شما بر اساس ماده ۵۹۱ قانون مجازات اسلامی
ماده ۵۹۱ قانون مجازات اسلامی (۱۳۹۲):
این ماده مقرر می‌دارد که در جرم ارتشا، اگر «مال‌الرشا» (مالی که به عنوان رشوه داده شده) از سوی رشوه‌دهنده یا واسطه به مقامات داده شده باشد و شخص رشوه‌دهنده تعقیب نشود یا قرار منع تعقیب یا حکم برائت برای او صادر شود، مال‌الرشا باید به وی مسترد شود، مگر اینکه مال موضوع، متعلق به غیر یا نامشروع باشد.
۲. نکات کلیدی در پرونده شما
- شما طبق قرار منع تعقیب، تبرئه شده‌اید و طبق ماده ۵۹۱، حق استرداد مال‌الرشا را دارید.
- مال‌الرشا (در اینجا ۸ فقره مبایعه‌نامه)، به کسی تحویل داده نشده و در ید خود شماست؛ یعنی هنوز انتقال مالکیت واقعی صورت نگرفته است.
- دادگاه کیفری یک استان البرز، برای مرتکبین ارتشا حکم به ضبط اموال به نفع دولت داده است.
۳. اقدامات پیشنهادی
الف) درخواست اصلاح رأی یا اعتراض
۱. درخواست اصلاح رأی
می‌توانید با استناد به ماده ۵۹۱ قانون مجازات اسلامی (۱۳۹۲) و با ارائه مدارک مبنی بر صدور قرار منع تعقیب یا برائت خود، از دادگاه صادرکننده رأی ضبط اموال، درخواست اصلاح رأی و استرداد مال‌الرشا را بنمایید.
۲. اعتراض به ضبط اموال
اگر رأی قطعی شده باشد، می‌توانید از طرق فوق‌العاده مانند «اعتراض ثالث» یا «اعاده دادرسی» (در صورت وجود شرایط مقرر در قانون آیین دادرسی کیفری) اقدام کنید؛ به‌ویژه اگر اثبات کنید که مال‌الرشا هنوز تحویل نشده و در ید شماست یا متعلق به غیر است.
ب) ارائه مدارک و مستندات
- ارائه قرار منع تعقیب یا حکم برائت
- اثبات اینکه اموال (مبایعه‌نامه‌ها) هنوز به کسی تحویل داده نشده و در ید شماست
- استناد به ماده ۵۹۱ قانون مجازات اسلامی (۱۳۹۲)
۴. نکته مهم درباره مبایعه‌نامه‌ها
با توجه به توضیح شما که مال‌الرشا (مبایعه‌نامه‌ها) هنوز به کسی تحویل داده نشده و در ید شماست، اصولاً موضوع استرداد مال‌الرشا منتفی است؛ زیرا مال به کسی داده نشده که لازم باشد مسترد شود، و ضبط آن نیز فاقد مبناست.
جمع‌بندی و توصیه
- اگر دادگاه اموال شما را به عنوان مال‌الرشا ضبط کرده، با استناد به ماده ۵۹۱ قانون مجازات اسلامی (۱۳۹۲) و مدارک قرار منع تعقیب یا برائت، درخواست اصلاح رأی یا اعتراض ثالث نمایید.
- اگر مال‌الرشا عملاً تحویل نشده، باید این امر را به دادگاه اثبات و اعلام کنید تا موضوع استرداد یا ضبط منتفی گردد.
منبع قانونی:
قانون مجازات اسلامی (۱۳۹۲)، ماده ۵۹۱:
"در صورتی که رشوه‌دهنده یا واسطه قبل از کشف جرم، مأموران را آگاه کند یا در جریان رسیدگی همکاری مؤثری داشته باشد، از مجازات معاف می‌شود و مال‌الرشا به وی مسترد می‌گردد..."
آیا پاسخ من برای شما کافی بود؟ در صورت نیاز به توضیحات بیشتر یا راهنمایی در تنظیم درخواست، لطفاً بفرمایید.
در صورت نیاز به تنظیم متن حقوقی یا پیگیری تخصصی، توصیه می‌کنم از خدمات تخصصی وینداد استفاده نمایید.
هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصص‌های ما در سریع‌ترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی می‌دهند.
بیشتر بخوانید
محسن مدنی
رونمایی از شم عزیزان دارم
آیا می‌شود چند نفر ادایی تلب از من شکایت کرده بدون یچ مدرک فقد یک نفر از این آقایان یک فقره چک امانت از چند سال قبل دارد ادایی دارن که من از آنها خرید کردم تبق این فاکتورها چک فقد در دست یک نفر از این آقایان است که ثبت نشود و امانت بوده است در شورای حلال اختلاف شکایت من کردان من باید چکار کونم ))از شما کمال تشکر را دارم
فرزاد طاهری
تصادف رانندگی
با سلام بنده اوایل سال 401 تصادفی داشتم در این تصادف خسارت جانی نداشتیم و فقط بحث بدنه خودرو بوده بیمه مالک تمام خسارت من رو پوشش نداده و پس از مذاکره با مالک خودرو برای حل دوستانه مساله و همکاری نکردن ایشان بنده شکایت کردم علاوه بر مازاد هزینه های تعمیرات خواستار پرداخت افت قیمت خودرو شدم راننده خود مالک نبوده و همسر ایشان راننده بودن که گواهینامه هم دارن با این توضیحات شکایت نامه من با شکایت از راننده و مالک پیش رفته تا امروز که رای قطعی آمد و راننده اعتراض کرده که شوهرم راننده نبوده تقصیری نداره و دادگاه تجدید نظر هم در جواب گفتن ابهام در پرونده هست و مشخص نیست مقصر کدوم یکی هست مالک یا راننده خسارت با هر دوی آنها هست یا تضامنی یا به عهده یکی از آنها پرونده برگشت خورده برای رفع ابهام
خود خانم راننده هم یک خودرو به نام خودشون دارن ولی در آن روز با خودروی شوهرشون با من تصادف کردن
سوال بنده این هست آیا مالک خودرو در پرداخت جریمه سهیم هستن ؟ آیا همسر ایشان به عنوان زن خانه دار می تواند این خسارت را که تقریبا نزدیک به 50 میلیون تومان هست را ندهد یا بگوید من در آمد ندارم و نمیتوانم پرداخت کنم ؟ اینکه این خانم یک خودرو به نام خودشون دارن تاثیری در قدرت پرداخت خسارت دارد یا ندارد یا دادگاه کاری به اموال این خانم ندارد ؟ و اینکه دادگاه چگونه در خصوص این خانم در نهایت میتواند تصمیم گیری کند ؟
ممنون میشم توضیحی به بنده بدهید
علی اکبر دستجردی
اعتبار مبایعه نامه در مقابل سند رسمی
با سلام، چند سال پیش یک واحد آپارتمان خریدم و در مبایعه نامه فروشنده ذکر کرد که این واحد پارکینگ ندارد و به سه واحد دیگر در مبایعه نامه آنها ذکر شده که پارکینگ دارند. بعد از اینکه همه واحدها برای سند تک برگی اقدام کردیم برای همه واحدها حیاط و پیلوت به صورت مشاع خورده است حتی شرایط مشاع حیاط و پیلوت در صورت مجلس تفکیکی نیز برای همه واحدها قید شده است. حال با توجه به قید مشاع بودن حیاط و پیلوت در سند رسمی خود میتوانم از حیاط و پیلوت استفاده کنم و ماشین پارک کنم. با تشکر و سلامتی شما