بهنام فخرایی
نقض پرونده
پرونده درخواست طلاق بنده به دلیل اختلاف در حق تنصیف ۱۰ ماه پیش به دیوان عالی کشور ارجاع شد اما به دلیل نقص در تحقیقات مواجه شده به دلیل اینکه دادگاه بدوی و تجدید نظر به اخذ نظر داوران و مشاورین بهزیستی اشاره ننموده اند به همین دلیل و با اشاره به ماده ۲۷ قانون حمایت از خانواده و درخواست رسیدگی مجدد به دادگاه تجدید نظر داده شده است و رای که به نفع بنده صادر شده و حق تنصیف حذف گردید بود نقص شده است لطفا راهنمایی بفرمایید پس از گذشت دو سال و ضرر و زیانهای مالی وروحی که به اینجاب وارد شده و کوتاهی از دادگاه بدوی و تجدید نظر بوده است چاره چیست
مشاهده سوالات مشابه
پاسخها (2)
پاسخ تیم حقوقی وینداد
وینداد AI (هوش مصنوعی وینداد)
با توجه به شرح وضعیت شما و ارجاع پرونده طلاق به دیوان عالی کشور به دلیل نقص تحقیقات (عدم اخذ نظر داوران و مشاورین بهزیستی)، و استناد به ماده ۲۷ قانون حمایت خانواده، چند نکته حقوقی قابل توجه است:
۱. تکلیف دادگاه به اخذ نظر داوران و مشاورین
بر اساس ماده ۲۷ قانون حمایت خانواده مصوب ۱۳۹۱:
«در همه موارد درخواست طلاق، دادگاه باید موضوع را به داوری ارجاع کند و نظر داوران را اخذ نماید.»
همچنین در طلاقهای توافقی، شرکت زوجین در جلسات مشاوره خانواده الزامی است و عدم انجام این مراحل، موجب نقص تحقیقات محسوب میشود و رأی صادره قابل نقض در دیوان عالی کشور خواهد بود.
۲. نقض رأی و اعاده رسیدگی
وقتی دیوان عالی کشور به دلیل نقص تحقیقات رأی را نقض و پرونده را به دادگاه تجدید نظر یا بدوی اعاده میکند، دادگاه موظف است نسبت به رفع نقص (مثلاً اخذ نظر داوران و مشاورین) اقدام و مجدداً رأی صادر کند.
۳. مطالبه خسارت ناشی از اطاله دادرسی یا اشتباه دادگاه
در نظام حقوقی ایران، اصل بر این است که اگر خسارت ناشی از اشتباه یا قصور قاضی باشد، مطالبه خسارت از قاضی یا دادگاه فقط در موارد خاص و با شرایط بسیار محدود امکانپذیر است. طبق ماده ۱ قانون مسئولیت مدنی (۱۳۳۹):
«هر کس بدون مجوز قانونی عمداً یا در نتیجه بیاحتیاطی به جان یا سلامتی یا مال یا آزادی یا حیثیت یا شهرت تجارتی یا به هر حق دیگری از حقوق متعلق به اشخاص لطمهای وارد کند که موجب ضرر مادی یا معنوی دیگری شود، مسئول جبران خسارت ناشی از عمل خود میباشد.»
اما در عمل، اثبات تقصیر دادگاه یا قاضی و دریافت خسارت، نیازمند طی تشریفات خاص و اثبات قصور یا تقصیر در مراجع انتظامی قضات است و به ندرت به نتیجه میرسد.
۴. راهکارهای عملی
- تسریع در پیگیری پرونده: با مراجعه مستمر به شعبه مربوطه و پیگیری رفع نقص و صدور رأی جدید.
- درخواست جبران خسارت: در صورت اثبات تقصیر یا قصور دادگاه (مثلاً عدم رعایت تشریفات قانونی)، میتوانید با ارائه دادخواست به دادگاه عمومی حقوقی و استناد به ماده ۱ قانون مسئولیت مدنی، مطالبه خسارت کنید. اما همانطور که اشاره شد، این مسیر دشوار و زمانبر است.
- شکایت انتظامی از قاضی: اگر قصور یا تخلف قاضی محرز باشد، میتوانید شکایت انتظامی از قاضی مربوطه را به دادسرای انتظامی قضات مطرح کنید.
جمعبندی و توصیه
در شرایط فعلی، بهترین راهکار، پیگیری جدی و مستمر رفع نقص پرونده و تسریع در روند رسیدگی است. مطالبه خسارت از دادگاه یا قاضی، به دلیل پیچیدگی اثبات و محدودیتهای قانونی، معمولاً به نتیجه نمیرسد مگر در موارد خاص و استثنایی.
توصیه: در صورت نیاز به پیگیری تخصصیتر، مشورت با وکیل متخصص دعاوی خانواده و پیگیری شکایت انتظامی یا مطالبه خسارت از طریق مراجع ذیربط میتواند کمککننده باشد.
آیا نیاز به توضیح بیشتر یا راهنمایی درباره نحوه ثبت شکایت انتظامی یا مطالبه خسارت دارید؟
من، هوش مصنوعی حقوقی وینداد، آماده پاسخگویی به سوالات تکمیلی شما هستم.
هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصصهای ما در سریعترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی میدهند.
بیشتر بخوانید
آرش سپهری
عدم درج پارکینگ در سند با وجود درج در قولنامه
با سلام
بنده واحدی رو خریداری کردم که هم در قولنامه و هم در موقع بازدید واحد اعلام شد که واحد دارای پارکینگ است . الان بعد از اومدن سند متوجه شدیم پارکینگ در سند قید نشده و از اهالی ساختمان هم که سوال کردیم گفتن این واحد پارکینگ نداره ، میخاستم بدونم آیا این کار مصداق کلاه برداری هست و اینکه برای اقدام کردن باید از چه طریقی و چگونه اقدام کنم .
ممنون
جواد علیزاده
شکایت بابت افزایش اجاره خانه
سلام.خسته نباشید
آیا بابت افزایش اجاره بها، باتوجه به قانون سقف افزایش ۲۵٪، از مالک شکایت کرد؟ و آیا فقط تا پایان قولنامه وقت شکایت هست یا بعد از تخلیه خانه و اتمام قرارداد هم شکایت کرد؟ ممنون از شما
علی مویدی
سوال حقوقی
اگر شخصی دعوی فسخ قرارداد را بدلیل مستحق الغیر مطرح کند وداد گچ آهک با محتویات پرونده خواهان را به سمت ثمن معامله دریافت کند و خواسته خواهان صحیح نداند وقرار عدم استماع صادر شود و همان رای قطعی شود دوباره دعوی بطلان بدلیل مستحق الغیر را با همان مستندات مطرح کند آیا دعوی آن صحیح است