مشاوره حقوقی مبتنی بر هوش مصنوعی، از وینداد AI سوالات حقوقی خود را به رایگان بپرسید!
پروفایل کاربر

بهنام فخرایی

2 ماه پیش

نقض پرونده

پرونده درخواست طلاق بنده به دلیل اختلاف در حق تنصیف ۱۰ ماه پیش به دیوان عالی کشور ارجاع شد اما به دلیل نقص در تحقیقات مواجه شده به دلیل اینکه دادگاه بدوی و تجدید نظر به اخذ نظر داوران و مشاورین بهزیستی اشاره ننموده اند به همین دلیل و با اشاره به ماده ۲۷ قانون حمایت از خانواده و درخواست رسیدگی مجدد به دادگاه تجدید نظر داده شده است و رای که به نفع بنده صادر شده و حق تنصیف حذف گردید بود نقص شده است لطفا راهنمایی بفرمایید پس از گذشت دو سال و ضرر و زیان‌های مالی وروحی که به اینجاب وارد شده و کوتاهی از دادگاه بدوی و تجدید نظر بوده است چاره چیست

مشاهده سوالات مشابه

پاسخ‌ها (2)

بهنام فخرایی

4 هفته پیش

آیا دادگاه تجدید نظر همان رای قبلی خود را مجددا صادر می‌کند 

پاسخ تیم حقوقی وینداد

وینداد AI (هوش مصنوعی وینداد)

2 ماه پیش

با توجه به شرح وضعیت شما و ارجاع پرونده طلاق به دیوان عالی کشور به دلیل نقص تحقیقات (عدم اخذ نظر داوران و مشاورین بهزیستی)، و استناد به ماده ۲۷ قانون حمایت خانواده، چند نکته حقوقی قابل توجه است:


۱. تکلیف دادگاه به اخذ نظر داوران و مشاورین


بر اساس ماده ۲۷ قانون حمایت خانواده مصوب ۱۳۹۱:



«در همه موارد درخواست طلاق، دادگاه باید موضوع را به داوری ارجاع کند و نظر داوران را اخذ نماید.»



همچنین در طلاق‌های توافقی، شرکت زوجین در جلسات مشاوره خانواده الزامی است و عدم انجام این مراحل، موجب نقص تحقیقات محسوب می‌شود و رأی صادره قابل نقض در دیوان عالی کشور خواهد بود.


۲. نقض رأی و اعاده رسیدگی


وقتی دیوان عالی کشور به دلیل نقص تحقیقات رأی را نقض و پرونده را به دادگاه تجدید نظر یا بدوی اعاده می‌کند، دادگاه موظف است نسبت به رفع نقص (مثلاً اخذ نظر داوران و مشاورین) اقدام و مجدداً رأی صادر کند.


۳. مطالبه خسارت ناشی از اطاله دادرسی یا اشتباه دادگاه


در نظام حقوقی ایران، اصل بر این است که اگر خسارت ناشی از اشتباه یا قصور قاضی باشد، مطالبه خسارت از قاضی یا دادگاه فقط در موارد خاص و با شرایط بسیار محدود امکان‌پذیر است. طبق ماده ۱ قانون مسئولیت مدنی (۱۳۳۹):



«هر کس بدون مجوز قانونی عمداً یا در نتیجه بی‌احتیاطی به جان یا سلامتی یا مال یا آزادی یا حیثیت یا شهرت تجارتی یا به هر حق دیگری از حقوق متعلق به اشخاص لطمه‌ای وارد کند که موجب ضرر مادی یا معنوی دیگری شود، مسئول جبران خسارت ناشی از عمل خود می‌باشد.»



اما در عمل، اثبات تقصیر دادگاه یا قاضی و دریافت خسارت، نیازمند طی تشریفات خاص و اثبات قصور یا تقصیر در مراجع انتظامی قضات است و به ندرت به نتیجه می‌رسد.


۴. راهکارهای عملی



  • تسریع در پیگیری پرونده: با مراجعه مستمر به شعبه مربوطه و پیگیری رفع نقص و صدور رأی جدید.

  • درخواست جبران خسارت: در صورت اثبات تقصیر یا قصور دادگاه (مثلاً عدم رعایت تشریفات قانونی)، می‌توانید با ارائه دادخواست به دادگاه عمومی حقوقی و استناد به ماده ۱ قانون مسئولیت مدنی، مطالبه خسارت کنید. اما همان‌طور که اشاره شد، این مسیر دشوار و زمان‌بر است.

  • شکایت انتظامی از قاضی: اگر قصور یا تخلف قاضی محرز باشد، می‌توانید شکایت انتظامی از قاضی مربوطه را به دادسرای انتظامی قضات مطرح کنید.


جمع‌بندی و توصیه


در شرایط فعلی، بهترین راهکار، پیگیری جدی و مستمر رفع نقص پرونده و تسریع در روند رسیدگی است. مطالبه خسارت از دادگاه یا قاضی، به دلیل پیچیدگی اثبات و محدودیت‌های قانونی، معمولاً به نتیجه نمی‌رسد مگر در موارد خاص و استثنایی.


توصیه: در صورت نیاز به پیگیری تخصصی‌تر، مشورت با وکیل متخصص دعاوی خانواده و پیگیری شکایت انتظامی یا مطالبه خسارت از طریق مراجع ذی‌ربط می‌تواند کمک‌کننده باشد.


آیا نیاز به توضیح بیشتر یا راهنمایی درباره نحوه ثبت شکایت انتظامی یا مطالبه خسارت دارید؟
من، هوش مصنوعی حقوقی وینداد، آماده پاسخگویی به سوالات تکمیلی شما هستم.

هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصص‌های ما در سریع‌ترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی می‌دهند.

بیشتر بخوانید

پروفایل کاربر

سید حمیدرضا شمس اللهی

6 ماه پیش

عدم حضور در دادگاه به خاطر دوری مسافت و شاغل بودن

بسم الله الرحمن الرحیم

سلام

از 195 تومنی که دادگاه به عنوان دیه تصادف برام نوشت بیمه دانا 65 تومنش رو نداد که من یه شکایت نوشتم دادگاه رفتم که البته از طرف بیمه دانا کسی نیومد بعد از چند روز باز یه احضاریه دیگه اومد که با توجه به دوری مسافت و شاغل بودنم از طریق دفتر خدمات قضایی یه اظهارنامه فرستادم روز دادگاه هم شهر تهران تعطیل بود که همون روز پیام دیگه ای برام اومد که وقت دادگاه رو هفته اینده انداخته بودند که مثل اینکه به اظهار نامه ترتیب اثر نداده بودند

سوال من اینه که ایا میشه به جای حضور در دادگاه به عنوان شاکی نامه ای بفرستم چون راه دوره و شاغل هستم با توجه به اینکه در نوبت اول حضور داشتم؟

ممنون

پروفایل کاربر

میترا مرادی

3 هفته پیش

مستقل شدن

من ۲۵ سالمه

مادرم فوت کرده و پدرم سنش خیلی بالاست و پاش لب گوره و بد سرپرستم

پدرم و زن اول پدرم و بچه هاش از من متنفرن و ازارم میدن حق ندارم بی اجازه از در حیاط برم بیرون همشون ازارم میدن و باهام بد رفتاری میکنن

یه بار فرار کردم مشهد پناه بردم به امام رضا که نجاتم بده کمکم کنه پیدام کردن کتکم زدن تهدیدم کردن که میکشنم گوشیمو مدارک شناسایی مو کارت های بانکی مو ازم گرفتن هیچ پولی ندارم رسما زندونیم بخاطر فرارم خواهر ناتنی ام از زن بابام بهم حمله کرد کتکم زد موهامو با چاقو برید اینا بابام زندست اینجوری میکنن اگه بمیره روزگارمو از اینی که هست سیاه تر میکنن

من از لحاظ قانونی چجوری میتونم حق ازادیمو مطالبه کنم که اینا نتونن مانع استقلال و زندگی من بشن

پروفایل کاربر

معصومه افشاری

2 سال پیش

در خصوص عزل مدیر عامل

من مدیر عامل یک شرکت سهامی خاص هستم که صددر صد اعضای هئیت مدیره به من رای دادند ولی یکی از سهامداران جهت منحل کردن شرکت در دادگاه طوری وانمود کرد که من مدیر عامل صوری هستم ومن از آنجا که زیاد بامسائل دادگاه
آشنایی نداشتم ایم برگه را بعد از اینکه بارها به قاضی اعلام کردم صوری نیستم امضا نمودم و همین نامه را به راهداری داده و ایشان خواستند چون من صوری هستم مدیر عامل عزل گردد. در این خصوص آیا سازمان راهداری این اختیار را دارد در صورتی که تمام اعضاء با من موافق هستند و تا حالا این هیچگونه خلافی نداشتم و استشهاد از پایانه دارم که هر روز به پایانه می روم ضمن اینکه بیمه من از شرکت دیگر که تقریبا چند ماه دیگر بازنشست می شوم رد می شود