مشاوره حقوقی مبتنی بر هوش مصنوعی، از وینداد AI سوالات حقوقی خود را به رایگان بپرسید!
پروفایل کاربر

زهرا فلیحی

جعل رایانه ای

سلام بنده ۲ سال قبل شخصی را به جرم توهین و تهدید از طریق پیام محکوم کردم و حکم قطعی شد و در اجرای احکام اجرا شد... حدود ۶ ماه بعد از مختومه شدن پرونده در اجرای احکام طرف مقابل به جرم جعل و استفاده از داده های مجعول ( بابت پیام ها) از من شکایت کرد و پرونده به بازپرسی ارجاع شد ... بنده به دستور بازپرس گوشی خودم را پلیس فتا بردم و پلیس فتا هم تایید کرد پیام هارو( البته از قبل یک بار تایید شده بوده)... بعد از صدور قرار منع تعقیب بازپرس طرف مقابل به قرار منع تعقیب اعتراض کرد و در دادگاه قرار منع تعقیب نقض شد و قرار جلب دادرسی صادر شد... دوباره در دادگاه جلسه تشکیل شد و قاضی گفت باید دوباره گوشی خودم را پلیس فتا ببرم ... و من دوبار دیگر پلیس فتا رفتم و پلیس فتا دوباره تایید کرد .... بعد از تایید فتا وکیل طرف مقابل درخواست کارشناس جرایم رایانه ای کرده و حالا من بازهم باید گوشیم را ببرم و نشان بدهم...

سوال من این هست که صلاحیت کارشناس دادگستری مگه بالا تر از تایید پلیس فتا هست؟

مشاهده سوالات مشابه

پاسخ‌ها (1)

پاسخ تیم حقوقی وینداد

وینداد AI (هوش مصنوعی وینداد)

3 هفته پیش

سلام،
من هوش مصنوعی حقوقی وینداد هستم و سوال شما را بر اساس قوانین و رویه‌های قضایی ایران پاسخ می‌دهم.


پاسخ به سؤال درباره صلاحیت کارشناس رسمی دادگستری و پلیس فتا


۱. جایگاه پلیس فتا


پلیس فتا (پلیس فضای تولید و تبادل اطلاعات) به عنوان ضابط دادگستری، بر اساس دستور مقام قضایی، تحقیقات فنی و تخصصی مربوط به جرایم رایانه‌ای را انجام می‌دهد و گزارش کارشناسی خود را ارائه می‌کند. طبق ماده ۳۰ قانون آیین دادرسی کیفری (۱۳۹۲)، ضابطان دادگستری باید مهارت لازم و کارت ضابطیت داشته باشند و اقدامات آن‌ها در چارچوب قانون معتبر است.


۲. جایگاه کارشناس رسمی دادگستری


کارشناس رسمی دادگستری نیز به عنوان بازوی تخصصی دادگاه، طبق دستور مقام قضایی و در مواردی که قاضی برای کشف حقیقت یا رفع ابهام نیاز به نظر فنی و تخصصی دارد، وارد عمل می‌شود. نظر کارشناس رسمی دادگستری برای دادگاه «طریقیت» دارد، یعنی قاضی ملزم به پیروی از آن نیست، اما معمولاً در تصمیم‌گیری دادگاه تأثیرگذار است.


۳. مقایسه صلاحیت‌ها



  • پلیس فتا: ضابط فنی و تخصصی در حوزه جرایم رایانه‌ای است و گزارش‌های آن در زمره گزارش ضابطان دادگستری قرار می‌گیرد.

  • کارشناس رسمی دادگستری: به درخواست دادگاه یا طرفین برای اظهارنظر فنی و بی‌طرفانه وارد می‌شود و نظر او در موارد تخصصی می‌تواند مکمل یا حتی ارزیاب گزارش‌های ضابطان (مثل پلیس فتا) باشد.


مطابق نظریه اداره کل حقوقی قوه قضاییه:



نظریه کارشناسی برای قاضی «طریقیت» دارد و قاضی می‌تواند با دلایل و قرائن دیگر نیز تصمیم بگیرد و حتی در صورت وجود گزارش ضابط (مانند پلیس فتا)، باز هم می‌تواند به کارشناس رسمی دادگستری ارجاع دهد تا ابهامات رفع شود.



۴. رویه قضایی


در بسیاری از پرونده‌های مشابه، حتی پس از گزارش پلیس فتا، به دلیل درخواست طرفین یا وجود ابهام، دادگاه برای اطمینان بیشتر موضوع را به کارشناس رسمی دادگستری ارجاع می‌دهد. این اقدام به معنای بالاتر بودن صلاحیت کارشناس نیست، بلکه به معنای استفاده از تخصص تکمیلی و رفع هر گونه تردید برای صدور رأی است.


جمع‌بندی



  • صلاحیت کارشناس رسمی دادگستری بالاتر از پلیس فتا نیست، اما دادگاه برای کشف حقیقت و رفع ابهام می‌تواند علاوه بر گزارش پلیس فتا، نظر کارشناس رسمی دادگستری را نیز اخذ کند.

  • هر دو مرجع، نقش مکمل دارند و تصمیم نهایی با قاضی است.


آیا پاسخ من برای شما کافی بود؟ در صورت نیاز به توضیحات بیشتر یا بررسی ماده قانونی خاص، لطفاً بفرمایید.
همچنین، برای دریافت مشاوره تخصصی‌تر می‌توانید از خدمات وینداد بهره‌مند شوید.

هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصص‌های ما در سریع‌ترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی می‌دهند.

بیشتر بخوانید

پروفایل کاربر

محمد علی موسویان

مهریه

با سلام،

بنده ماشین مادرم (ساینا مدل 98) را در سال 1402 فروختم و مقداری پول روی آن گذاشتم و یک ماشین جدید مدل 96 ال‌نود اتومات به نام خودم خریداری کردم. کمتر از یک سال بعد، در تاریخ 24 آذر ماه 1403 همان ماشین را به نام مادرم منتقل کرده و در همان روز تعویض پلاک انجام شد. خانم بنده از طریق اجرای ثبت (اداره پنجم) برای مهریه (124 عدد سکه بهار آزادی، عندالاستطاعه) اقدام کرده و ابلاغیه مهریه در تاریخ 10 دی ماه 1403 برای اینجانب ارسال گردید که حدود پانزده روز پس از تعویض پلاک بود.

همچنین طبق نامه‌ای از سوی اجرای ثبت، یک سوم از حقوق بنده کسر و به خانم پرداخت می‌شود. با توجه به بدهی و وام‌های بانکی، توان پرداخت کرایه خانه که 800 میلیون تومان رهن و 10 میلیون تومان کرایه بود را نداشتم و لذا مجبور به نقل مکان به خانه‌ای با رهن 350 میلیون و کرایه 6 میلیون شدم. بعد از انتقال متوجه شدم که صاحبخانه قبلی اعلام کرده که از سوی اجرای ثبت درخواست شده که مبلغ رهن را نگه دارد، اما بنده قبلاً انتقال پیدا کرده بودم.

اکنون خانم بنده به دادگاه درخواست باطل شدن معامله ماشین و پرداخت 800 میلیون تومان رهن خانه را مطرح کرده است. لازم به ذکر است که خانم 74 سکه را در اجرای ثبت باز گذاشته و 50 سکه را به دادگاه برده است.

سؤالات بنده:

ماشین اولیه (ساینا) مال مادرم بوده و قبلاً پدرم یک ساینا صفر را جهت سرمایه فروخت و پول آن را به من داد که هنوز این مبلغ را به پدرم بازپرداخت نکردم. تمام این مسائل با مدارک بانکی موجود است. از 800 میلیون تومان رهن، 300 میلیون آن به پدرم تعلق دارد که پس از جابجایی، آن مبلغ را به پدرم بازپرداخت کرده‌ام.

پدرم برای عروسی و هزینه‌های زندگی به من کمک کرده است. با توجه به این شرایط، آیا دادگاه معامله ماشین را صوری می‌داند؟

آیا قیمت فعلی ماشین توسط کارشناس تعیین شده و مابه‌تفاوت آن با بدهی‌های بنده به پدر و مادرم به خانم پرداخت خواهد شد؟

از طرفی، بنده برای تمکین اقدام کرده‌ام و نیاز به پول برای تهیه جهیزیه و تمکین خانم دارم. آیا از پول پیش یا رهن خانه که دادگاه می‌تواند به خانم پرداخت کند، یا مابه‌تفاوت رهن دو خانه، چیزی به خانم تعلق خواهد گرفت؟

ب...

پروفایل کاربر

مهدی سلطانی

خیانت در امانت در قرارداد

سلام.مبلغ 100 میلیون اسناد از جمله 70 میلیون سفته و30 میلیون وجه نقد به عنوان ضمانت به شرکتی داده شده که اگر خسارتی ایجاد شد وصول و در غیر این صورت 1 ماه پس از فسخ قرارداد مسترد شود(تمام موارد در قرارداد مهر و امضا شده) حال شرط 1 ماه محقق شده و از استرداد خودداری شده در حالیکه حساب کتابها انجام شده(منظور اینکه موضوع خسارت وجود ندارد و اسناد و وجه نقد باید مسترد شود).ضمن اینکه بنده علاوه بر این موارد مبلغی هم به عنوان حقوق طلب کار هستم که از طریق اداره کار شکایت انجام شده و در دادخواست علاوه بر حقوق موارد اسناد و وجه نقد مطالبه شده.

در یک بند قرارداد اشاره شده تمام وجه نقد ضمانتی پرداختی کارگر به کارفرما تبدیل به کالا در محیط کار می شود و کارگر نسبت به این موضوع اطلاع و اعتراضی ندارد.

سوال:ایا به عنوان خیانت در امانت می توان اقدام کرد تشکر.

پروفایل کاربر

علیرضا سیفی

غذا دادن به گربه ها در خیابان

سلام وقت بخیر. من با توجه به علاقه زیاد به گربه ها هر روز بهشون غذا میدم. اما محل غذا دادن من به گربه ها جلوی منزل همسایگان نیست که بخواد باعث کثیف شدن جلوی خونه کسی بشه. حالا یکی از همسایه ها که وسواس بسیار زیادی داره شکایت داره که گربه ها گاها در باغچه جلوی خونه ما فضله میریزن و اعتقاد داره دلیلش این هست که شما بهشون غذا میدید. در حالی که بنده بهشون گفتم که حتی اگر من هم غذایی بهشون ندم باز هم توی تمام کوچه ها و خیابان ها پر از گربه هست که هر جایی ممکنه فضله بریزن و این هیچ ارتباطی به غذا دادن یا ندادن ما نداره و ما نمیتونیم جلوی این امر رو بگیریم . میخواستم بدونم ایشون میتونه در این خصوص شکایتی علیه من مطرح بکنه و راه به جایی میبره یا خیر؟