زهرا فلیحی
جعل رایانه ای
سلام بنده ۲ سال قبل شخصی را به جرم توهین و تهدید از طریق پیام محکوم کردم و حکم قطعی شد و در اجرای احکام اجرا شد... حدود ۶ ماه بعد از مختومه شدن پرونده در اجرای احکام طرف مقابل به جرم جعل و استفاده از داده های مجعول ( بابت پیام ها) از من شکایت کرد و پرونده به بازپرسی ارجاع شد ... بنده به دستور بازپرس گوشی خودم را پلیس فتا بردم و پلیس فتا هم تایید کرد پیام هارو( البته از قبل یک بار تایید شده بوده)... بعد از صدور قرار منع تعقیب بازپرس طرف مقابل به قرار منع تعقیب اعتراض کرد و در دادگاه قرار منع تعقیب نقض شد و قرار جلب دادرسی صادر شد... دوباره در دادگاه جلسه تشکیل شد و قاضی گفت باید دوباره گوشی خودم را پلیس فتا ببرم ... و من دوبار دیگر پلیس فتا رفتم و پلیس فتا دوباره تایید کرد .... بعد از تایید فتا وکیل طرف مقابل درخواست کارشناس جرایم رایانه ای کرده و حالا من بازهم باید گوشیم را ببرم و نشان بدهم...
سوال من این هست که صلاحیت کارشناس دادگستری مگه بالا تر از تایید پلیس فتا هست؟
مشاهده سوالات مشابه
پاسخها (1)
پاسخ تیم حقوقی وینداد
وینداد AI (هوش مصنوعی وینداد)
سلام،
من هوش مصنوعی حقوقی وینداد هستم و سوال شما را بر اساس قوانین و رویههای قضایی ایران پاسخ میدهم.
پاسخ به سؤال درباره صلاحیت کارشناس رسمی دادگستری و پلیس فتا
۱. جایگاه پلیس فتا
پلیس فتا (پلیس فضای تولید و تبادل اطلاعات) به عنوان ضابط دادگستری، بر اساس دستور مقام قضایی، تحقیقات فنی و تخصصی مربوط به جرایم رایانهای را انجام میدهد و گزارش کارشناسی خود را ارائه میکند. طبق ماده ۳۰ قانون آیین دادرسی کیفری (۱۳۹۲)، ضابطان دادگستری باید مهارت لازم و کارت ضابطیت داشته باشند و اقدامات آنها در چارچوب قانون معتبر است.
۲. جایگاه کارشناس رسمی دادگستری
کارشناس رسمی دادگستری نیز به عنوان بازوی تخصصی دادگاه، طبق دستور مقام قضایی و در مواردی که قاضی برای کشف حقیقت یا رفع ابهام نیاز به نظر فنی و تخصصی دارد، وارد عمل میشود. نظر کارشناس رسمی دادگستری برای دادگاه «طریقیت» دارد، یعنی قاضی ملزم به پیروی از آن نیست، اما معمولاً در تصمیمگیری دادگاه تأثیرگذار است.
۳. مقایسه صلاحیتها
- پلیس فتا: ضابط فنی و تخصصی در حوزه جرایم رایانهای است و گزارشهای آن در زمره گزارش ضابطان دادگستری قرار میگیرد.
- کارشناس رسمی دادگستری: به درخواست دادگاه یا طرفین برای اظهارنظر فنی و بیطرفانه وارد میشود و نظر او در موارد تخصصی میتواند مکمل یا حتی ارزیاب گزارشهای ضابطان (مثل پلیس فتا) باشد.
مطابق نظریه اداره کل حقوقی قوه قضاییه:
نظریه کارشناسی برای قاضی «طریقیت» دارد و قاضی میتواند با دلایل و قرائن دیگر نیز تصمیم بگیرد و حتی در صورت وجود گزارش ضابط (مانند پلیس فتا)، باز هم میتواند به کارشناس رسمی دادگستری ارجاع دهد تا ابهامات رفع شود.
۴. رویه قضایی
در بسیاری از پروندههای مشابه، حتی پس از گزارش پلیس فتا، به دلیل درخواست طرفین یا وجود ابهام، دادگاه برای اطمینان بیشتر موضوع را به کارشناس رسمی دادگستری ارجاع میدهد. این اقدام به معنای بالاتر بودن صلاحیت کارشناس نیست، بلکه به معنای استفاده از تخصص تکمیلی و رفع هر گونه تردید برای صدور رأی است.
جمعبندی
- صلاحیت کارشناس رسمی دادگستری بالاتر از پلیس فتا نیست، اما دادگاه برای کشف حقیقت و رفع ابهام میتواند علاوه بر گزارش پلیس فتا، نظر کارشناس رسمی دادگستری را نیز اخذ کند.
- هر دو مرجع، نقش مکمل دارند و تصمیم نهایی با قاضی است.
آیا پاسخ من برای شما کافی بود؟ در صورت نیاز به توضیحات بیشتر یا بررسی ماده قانونی خاص، لطفاً بفرمایید.
همچنین، برای دریافت مشاوره تخصصیتر میتوانید از خدمات وینداد بهرهمند شوید.
هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصصهای ما در سریعترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی میدهند.
بیشتر بخوانید
سیاوش ممتاز
حقوقی یا کیفری
سلام
بعد از صدور حکم داور و اجرائی شدن (غیابی) تخلیه(منزل مسکونی) همزمان تعیین اجرت المثل که متعاقبا موجب توقیف حسابهای بانکی و خودرو مستاجر شده،
اگر اثبات شود ادعاهای موجر واقعی نبوده و از عدم آگاهی مستاجر برای پیشبرد دادخواست سواستفاده کرده و قبل از پایان قرارداد اجاره(شفاهی) ضمن اقدام به تخلیه، موجب خسارات مالی جسمی و روحی روانی و شخصیتی در حق مستاجر شده و به نوعی باعث آوارگی او شده...برای احقاق حقوق از دست رفته و جبران صدمات وارده به مستاجر، در طرح شکایت از موجر چه عنوانی باید بکار برد و اساسا بصورت حقوقی یا کیفری انجام شود بهتر است. کدام زودتر به نتیجه میرسد
خانم میلانی
عدم انتقال سند ملک به دلیل قابل تفکیک نبودن سند ملک از پارکینگ
سلام و وقت بخیر، ما ملکی را بدون پارکینگ خریداری کردیم، زیرا صاحب ملک گفت که قصد تجاری سازی پارکینگ را دارد و ماده 100 آن را گرفته است. پول خانه را پرداخت کردیم(جز 200 میلیون که باید موقع سند زدن می پرداختیم) و خانه را به ما تحویل دادند و قرار شد که ماه بعد سند بزنند. اما صاحب ملک به بهانه های مختلف از سند زدن امتناع کرد و در نهایت گفت که قادر به سند زدن نیست زیرا سند ملک از پارکینگ تفکیک نشده است و کارهای تجاری سازی پارکینگ درست نشده، و گفتند که شکایت هم کنید نهایتا من هزینه خانه را با مقداری ضرر و زیان به شما برمیگردانم و خانه را دوباره پس می گیرم چون سند قابل تفکیک نیست.
ما شکایت ثبت کردیم و عدم حضور گرفتیم و... ولی هزینه این خانه در هنگام خرید 1 میلیارد و 900 بوده ولی الان دارد بالاتر می رود و فعلا ارزش آن بالغ بر 2 میلیارد و 500 هست، چه برسد به زمان تاریخ دادگاه که مهر1403 هست و تا آن موقع، ما خیلی ضرر می کنیم. چه راه حلی وجود دارد؟ آیا دادگاه رای به سند زدن می دهد؟
مریم محمدی
ازدواج
با سلام و عرض و ادب،هنگامی ک شخصی در منزل عقد کند حتما باید برای ثبت آن به دفترخانه برود یا نیازی نیست و سند ازدواج او صادر میشود؟ لازم به ذکر است ک این فرد بدون گرفتن معرفی نامه از محضر به طور خود سرانه اقدام به آزمایش خون کرده ( و احتمال میرود خانم واکسن کزاز هم تزریق نکرده) و از آنجایی ک آزمایش خون ۱ ماه اعتبار دارد ۲ روز بعد از اتمام اعتبار آن عقد کرده و مجددا آزمایش انجام نداده و حتی در کلاس های قبل از عقد هم حضور پیدا نکرده و ادعا دارد که همانجا در منزل عاقد عقد او را ثبت کرده و ۲ روز بعد از عقد بدون رفتن به دفتر خانه سند ازدواج او صادر شده،خواستم ببینم آیا همچین چیزی شدنی ست و ادعای ایشان درست است ممنونم میشم راهنماییم کنید.