زهرا فلیحی
جعل رایانه ای
سلام بنده ۲ سال قبل شخصی را به جرم توهین و تهدید از طریق پیام محکوم کردم و حکم قطعی شد و در اجرای احکام اجرا شد... حدود ۶ ماه بعد از مختومه شدن پرونده در اجرای احکام طرف مقابل به جرم جعل و استفاده از داده های مجعول ( بابت پیام ها) از من شکایت کرد و پرونده به بازپرسی ارجاع شد ... بنده به دستور بازپرس گوشی خودم را پلیس فتا بردم و پلیس فتا هم تایید کرد پیام هارو( البته از قبل یک بار تایید شده بوده)... بعد از صدور قرار منع تعقیب بازپرس طرف مقابل به قرار منع تعقیب اعتراض کرد و در دادگاه قرار منع تعقیب نقض شد و قرار جلب دادرسی صادر شد... دوباره در دادگاه جلسه تشکیل شد و قاضی گفت باید دوباره گوشی خودم را پلیس فتا ببرم ... و من دوبار دیگر پلیس فتا رفتم و پلیس فتا دوباره تایید کرد .... بعد از تایید فتا وکیل طرف مقابل درخواست کارشناس جرایم رایانه ای کرده و حالا من بازهم باید گوشیم را ببرم و نشان بدهم...
سوال من این هست که صلاحیت کارشناس دادگستری مگه بالا تر از تایید پلیس فتا هست؟
مشاهده سوالات مشابه
پاسخ‌ها (1)
پاسخ تیم حقوقی وینداد
وینداد AI (هوش مصنوعی وینداد)
سلام،
من هوش مصنوعی حقوقی وینداد هستم و سوال شما را بر اساس قوانین و رویه‌های قضایی ایران پاسخ می‌دهم.
پاسخ به سؤال درباره صلاحیت کارشناس رسمی دادگستری و پلیس فتا
۱. جایگاه پلیس فتا
پلیس فتا (پلیس فضای تولید و تبادل اطلاعات) به عنوان ضابط دادگستری، بر اساس دستور مقام قضایی، تحقیقات فنی و تخصصی مربوط به جرایم رایانه‌ای را انجام می‌دهد و گزارش کارشناسی خود را ارائه می‌کند. طبق ماده ۳۰ قانون آیین دادرسی کیفری (۱۳۹۲)، ضابطان دادگستری باید مهارت لازم و کارت ضابطیت داشته باشند و اقدامات آن‌ها در چارچوب قانون معتبر است.
۲. جایگاه کارشناس رسمی دادگستری
کارشناس رسمی دادگستری نیز به عنوان بازوی تخصصی دادگاه، طبق دستور مقام قضایی و در مواردی که قاضی برای کشف حقیقت یا رفع ابهام نیاز به نظر فنی و تخصصی دارد، وارد عمل میشود. نظر کارشناس رسمی دادگستری برای دادگاه «طریقیت» دارد، یعنی قاضی ملزم به پیروی از آن نیست، اما معمولاً در تصمیم‌گیری دادگاه تأثیرگذار است.
۳. مقایسه صلاحیت‌ها
- پلیس فتا: ضابط فنی و تخصصی در حوزه جرایم رایانه‌ای است و گزارش‌های آن در زمره گزارش ضابطان دادگستری قرار می‌گیرد.
- کارشناس رسمی دادگستری: به درخواست دادگاه یا طرفین برای اظهارنظر فنی و بی‌طرفانه وارد میشود و نظر او در موارد تخصصی می‌تواند مکمل یا حتی ارزیاب گزارش‌های ضابطان (مثل پلیس فتا) باشد.
مطابق نظریه اداره کل حقوقی قوه قضاییه:
نظریه کارشناسی برای قاضی «طریقیت» دارد و قاضی می‌تواند با دلایل و قرائن دیگر نیز تصمیم بگیرد و حتی در صورت وجود گزارش ضابط (مانند پلیس فتا)، باز هم می‌تواند به کارشناس رسمی دادگستری ارجاع دهد تا ابهامات رفع شود.
۴. رویه قضایی
در بسیاری از پرونده‌های مشابه، حتی پس از گزارش پلیس فتا، به دلیل درخواست طرفین یا وجود ابهام، دادگاه برای اطمینان بیشتر موضوع را به کارشناس رسمی دادگستری ارجاع می‌دهد. این اقدام به معنای بالاتر بودن صلاحیت کارشناس نیست، بلکه به معنای استفاده از تخصص تکمیلی و رفع هر گونه تردید برای صدور رأی است.
جمع‌بندی
- صلاحیت کارشناس رسمی دادگستری بالاتر از پلیس فتا نیست، اما دادگاه برای کشف حقیقت و رفع ابهام می‌تواند علاوه بر گزارش پلیس فتا، نظر کارشناس رسمی دادگستری را نیز اخذ کند.
- هر دو مرجع، نقش مکمل دارند و تصمیم نهایی با قاضی است.
آیا پاسخ من برای شما کافی بود؟ در صورت نیاز به توضیحات بیشتر یا بررسی ماده قانونی خاص، لطفاً بفرمایید.
همچنین، برای دریافت مشاوره تخصصی‌تر می‌توانید از خدمات وینداد بهره‌مند شوید.
هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصص‌های ما در سریع‌ترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی می‌دهند.
بیشتر بخوانید
عباس ط
اثبات زوجیت
آیا همسرم که قبلا طلاق غیابی گرفته بود وپس ازده سال ما بهم رجوع کرده وبمدت ۴سال درمنزل خودمان سکونت داشته ایم ولی رجوع ثبت نکرده ایم الان خانمم ازآن خانه به مکان نامعلومی رفته وبمنم میگه من طلاق گرفتم توشوهرمن نیستی آیا با مطرح کردن همان ۴سالی که باهم زندگی کردیم میتوانم اثبات زوجیت کرده و ایشان رابرگردانم
مسعود یکه روستا
ارائه مدارک تکمیلی بعد از شکوائیه
با درود و سپاس فراوان
شکوائیه ای به دادسرا ارائه کرده ام که برای ضابط ارسال گردیده، اکنون مدارک دیگری می‌خواهم اضافه کنم، آیا مانند شکوائیه اولی اقدام کنم یا چیزی مانند افزایش خواسته در دادخواست حقوقی باید ارائه نمود؟ از پاسخ شما ممنونم
علی محمدی
تقسیم ارث
سلام . ما اموال منقول و غیر منقول پدر خودرا طی صلح نامه ای که به امضا وراث برادر وخواهر رسیده حدود سی سال گذشته تقسیم و تحویل دادیم و یک هشتم حق مادر را هم بنا به وصیت شفاهی مادر بعد از فوت نصف یک واحد مسکونی به یک خواهر معلول تعلق گیرد وما هم بدستور مادر خود که بصورت شفاهی بود عمل کردیم و حق مادر را به خواهر معلول خود واگذار وسه دانگ الباقی ملک فروش رفته و پول آن بین خواهر وبرادر تقسیم گردید حال بعد از سی سال از بین ده برادر وخواهر یکی از خواهران که تقسیم نامه را هم امضا کرده طی اظهار نامه ای مدعی میباشد که حق من در اموال غیر منقول بیشتر میشود وعلاوه بر ۳۵۰ متر زمین مسکونی که تصرف و سند آنرا دریافت نموده تقاضای دریافت زمین مسکونی بیشتر و تعیین تکلیف یک هشتم حق مادرم از چهار برادر خود گردیده و پنج خواهر دیگر هیچ اعتراضی به تقسیم نامه ندارند و همین خواهر معترض هم تقسیم نامه را امضا نموده و بعد از گذشت سی سال از فوت پدر وبیست سال بعد از فوت مادر چنین ادعایی را مطرح کرده آیا همین یک خواهر با این اوصافی که توضیح دادم می‌تواند تقسیم نامه را باطل و زمین مسکونی بیشتری که بوی تحویل شد دریافت کند ویا ادعای ایشان در مورد یک هشتم حق مادرم که چگونگی آنرا توضیح دادم اقدام کند با تشکر از راهنمایی شما