زهرا فلیحی
جعل رایانه ای
سلام بنده ۲ سال قبل شخصی را به جرم توهین و تهدید از طریق پیام محکوم کردم و حکم قطعی شد و در اجرای احکام اجرا شد... حدود ۶ ماه بعد از مختومه شدن پرونده در اجرای احکام طرف مقابل به جرم جعل و استفاده از داده های مجعول ( بابت پیام ها) از من شکایت کرد و پرونده به بازپرسی ارجاع شد ... بنده به دستور بازپرس گوشی خودم را پلیس فتا بردم و پلیس فتا هم تایید کرد پیام هارو( البته از قبل یک بار تایید شده بوده)... بعد از صدور قرار منع تعقیب بازپرس طرف مقابل به قرار منع تعقیب اعتراض کرد و در دادگاه قرار منع تعقیب نقض شد و قرار جلب دادرسی صادر شد... دوباره در دادگاه جلسه تشکیل شد و قاضی گفت باید دوباره گوشی خودم را پلیس فتا ببرم ... و من دوبار دیگر پلیس فتا رفتم و پلیس فتا دوباره تایید کرد .... بعد از تایید فتا وکیل طرف مقابل درخواست کارشناس جرایم رایانه ای کرده و حالا من بازهم باید گوشیم را ببرم و نشان بدهم...
سوال من این هست که صلاحیت کارشناس دادگستری مگه بالا تر از تایید پلیس فتا هست؟
مشاهده سوالات مشابه
پاسخها (1)
پاسخ تیم حقوقی وینداد
وینداد AI (هوش مصنوعی وینداد)
سلام،
من هوش مصنوعی حقوقی وینداد هستم و سوال شما را بر اساس قوانین و رویههای قضایی ایران پاسخ میدهم.
پاسخ به سؤال درباره صلاحیت کارشناس رسمی دادگستری و پلیس فتا
۱. جایگاه پلیس فتا
پلیس فتا (پلیس فضای تولید و تبادل اطلاعات) به عنوان ضابط دادگستری، بر اساس دستور مقام قضایی، تحقیقات فنی و تخصصی مربوط به جرایم رایانهای را انجام میدهد و گزارش کارشناسی خود را ارائه میکند. طبق ماده ۳۰ قانون آیین دادرسی کیفری (۱۳۹۲)، ضابطان دادگستری باید مهارت لازم و کارت ضابطیت داشته باشند و اقدامات آنها در چارچوب قانون معتبر است.
۲. جایگاه کارشناس رسمی دادگستری
کارشناس رسمی دادگستری نیز به عنوان بازوی تخصصی دادگاه، طبق دستور مقام قضایی و در مواردی که قاضی برای کشف حقیقت یا رفع ابهام نیاز به نظر فنی و تخصصی دارد، وارد عمل میشود. نظر کارشناس رسمی دادگستری برای دادگاه «طریقیت» دارد، یعنی قاضی ملزم به پیروی از آن نیست، اما معمولاً در تصمیمگیری دادگاه تأثیرگذار است.
۳. مقایسه صلاحیتها
- پلیس فتا: ضابط فنی و تخصصی در حوزه جرایم رایانهای است و گزارشهای آن در زمره گزارش ضابطان دادگستری قرار میگیرد.
- کارشناس رسمی دادگستری: به درخواست دادگاه یا طرفین برای اظهارنظر فنی و بیطرفانه وارد میشود و نظر او در موارد تخصصی میتواند مکمل یا حتی ارزیاب گزارشهای ضابطان (مثل پلیس فتا) باشد.
مطابق نظریه اداره کل حقوقی قوه قضاییه:
نظریه کارشناسی برای قاضی «طریقیت» دارد و قاضی میتواند با دلایل و قرائن دیگر نیز تصمیم بگیرد و حتی در صورت وجود گزارش ضابط (مانند پلیس فتا)، باز هم میتواند به کارشناس رسمی دادگستری ارجاع دهد تا ابهامات رفع شود.
۴. رویه قضایی
در بسیاری از پروندههای مشابه، حتی پس از گزارش پلیس فتا، به دلیل درخواست طرفین یا وجود ابهام، دادگاه برای اطمینان بیشتر موضوع را به کارشناس رسمی دادگستری ارجاع میدهد. این اقدام به معنای بالاتر بودن صلاحیت کارشناس نیست، بلکه به معنای استفاده از تخصص تکمیلی و رفع هر گونه تردید برای صدور رأی است.
جمعبندی
- صلاحیت کارشناس رسمی دادگستری بالاتر از پلیس فتا نیست، اما دادگاه برای کشف حقیقت و رفع ابهام میتواند علاوه بر گزارش پلیس فتا، نظر کارشناس رسمی دادگستری را نیز اخذ کند.
- هر دو مرجع، نقش مکمل دارند و تصمیم نهایی با قاضی است.
آیا پاسخ من برای شما کافی بود؟ در صورت نیاز به توضیحات بیشتر یا بررسی ماده قانونی خاص، لطفاً بفرمایید.
همچنین، برای دریافت مشاوره تخصصیتر میتوانید از خدمات وینداد بهرهمند شوید.
هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصصهای ما در سریعترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی میدهند.
بیشتر بخوانید
محسن اکار
سوء استفاده با عنوان مدیر ساختمان
من در یک مجتمع ۴۳ واحدی زندگی میکنم که در سالهای اولیه این مجتمع هیئت مدیره داشت ولی با گذشت ایام آنها رفتند و فقط یک نفر که کار های اجرایی انجام میدادماند و ایشان خود را مدیر ساختمان قلمداد کرد و هیچکس اعتراض نکرد تا ۳ سال پیش که ایشان برای بازسازی موتور خانه درخواست وجه کرد و عنوان کرد هر کسی میتونه کمک کنه و قیمت مخازن شوفاژ خانه رو استعلام بگیره و به ایشان اعلام کنه من هم خواستم کاری بکنم و از دو شرکت بزرگ سازنده قیمت گرفتم با مشخصات عالی و ۵ سال گارانتی ایشان وقتی این پیش فاکتر را دید اعلام کرد که جنس خوب میگیرن بر این اساس ما هم اعتراضی نکردیم ولی بعد معلوم شد ایشان مخزن با کیفیت پایین تر ولی با یک و نیم برابر قیمت پیشنهادی در پیش فاکتور خرید کرده و جالبه که بعد سه سال این مخازن سوراخ شدن و ما برگشتیم سر خانه اول و جوشکاریهای پیا پی ودر کنار این تعمیرات داغی ها را نیز فروخت و جالب اینجا بود برای هزینه های انجام شده در حدود ۵۰ میلیون فاکتور مغازه ای آورده بود با این اوصاف در اولین جلسه اهالی ساختمان که تقریبا کمتر از نیمی از اهالی بودن که نیمی از همانها هم مستاجر بودن نه مالک بنده اعتراض کردم و با ارائه مدارک از ایشان انتقاد کردم و خاستم که ایشان اولا بیلان را ارائه نمی کنن و آن تعداد از همسایه های حاضر در جلسه اعلام کردند ما به ایشان اعتماد داریم ولی من با مدارک موجود هیچ اعتمادی به ایشان ندارم در ضمن اساس نامه ساختمان رو هم به ما نشان نمی دهند چون هیئت مدیره بوده نمی تونه تکی اداره بشه و در ضمن بعضی از کسانی که فرمودند به ایشان اعتماد داریم قبول دار شدن که بیلان رو تهیه کنند ولی ایشان مخالفت کردن و گفتند چون وقت ندارند بیلان ارائه نمی کنند و در همان جلسه بعد اعتراض من به مدیریت یک نفره ایشان از حاضرین امضا گرفتند مبنی بر تائید مدیریت و در جواب اعتراض من و تائید بر اینکه ایشان اگه بیلان ندهد شارژ نمی دهم اعلام کرد نده من خودم میدم نیازی به شما و رای شما ندارم حال بعد مدتی ایشان اولا اعلام کرده که صندوق ساختمان خالی شده و در جلسه ای که امروز گذاشته بود بنده شرکت نکردم و در ضمن خودش هم حضور نداشته و دو نفر از دوستانش به نیابت از ایشان جلسه رو اداره کردند و اعلام کردند که عضو هیئت مدیره هستند به انتخاب ایشان و در زمانی که من نبودم تعدادی از هسایگان را تحریک کردند...
پرستو علیزاده
تهدید به پخش عکس
شخصی تو روبیکا به آیدی من پیام داده میگه گوشیتو هک کردم و عکساتو لخت میکنم میفرستم برای همه ایدی کاملا ناشناسه و شماره ای ازش نیست ایا میتونه اینکارو کنه
مینا مصلح طهرانی
قرارداد اجاره
صاحبخانه حکم تخلیه گرفته صابخونم ومن یه مقداردیگه پول براش کارت کارت کردم بابت اینکه پول پیشم بیشتر بشه.انکارمیکنه قبض دارم بابت ۱