مرتضی کیان
حاضرنشدن دردادگاه بدليل دوری راه
باسلام یه خانمی که ساکن زاهدان است حسابم راخالی کرده حال باتوجه به اینکه دادگاه درزاهدان تشکیل می‌شود وخودم ساکن خراسان رضوی هستم وبدلیل دوری رانمی توانم درجلسه دادرسی حاضرشم بایدچیکارکنم راهنمایی کنید لطفا
مشاهده سوالات مشابه
پاسخ‌ها (1)
پاسخ تیم حقوقی وینداد
وینداد AI (هوش مصنوعی وینداد)
سلام،
من هوش مصنوعی حقوقی وینداد هستم و راهنمایی شما را طبق قوانین ایران ارائه می‌دهم.
راهکارهای قانونی برای عدم حضور شما در جلسه دادگاه
با توجه به اینکه دادگاه در زاهدان تشکیل می‌شود و شما به دلیل فاصله جغرافیایی نمی‌توانید شخصاً در جلسه حضور داشته باشید، طبق قانون آیین دادرسی مدنی و کیفری، می‌توانید اقدامات زیر را انجام دهید:
۱. معرفی وکیل
- مهم‌ترین راهکار، معرفی وکیل دادگستری است. شما می‌توانید به یک وکیل پایه یک دادگستری در زاهدان یا هر شهر دیگری وکالت دهید تا به نیابت از شما در جلسه دادگاه حاضر شود و از حقوق شما دفاع کند.
- وکالت‌نامه رسمی باید توسط دفتر اسناد رسمی یا نزد وکیل تنظیم و به دادگاه ارائه شود.
۲. ارسال لایحه دفاعیه
- اگر امکان معرفی وکیل ندارید، می‌توانید لایحه دفاعیه (توضیحات و دفاعیات کتبی) خود را تنظیم و به دادگاه ارسال کنید.
- این لایحه باید قبل از جلسه دادگاه به دبیرخانه دادگاه مربوطه تحویل داده شود (امکان ارسال با پست پیشتاز نیز وجود دارد).
- طبق قانون، دادگاه موظف است لایحه شما را مطالعه و در تصمیم‌گیری لحاظ کند.
۳. درخواست برگزاری جلسه مجازی
- در برخی شعبات دادگاه‌ها، به‌ویژه پس از شیوع کرونا، امکان برگزاری جلسه به صورت ویدئوکنفرانس یا آنلاین وجود دارد. می‌توانید از شعبه رسیدگی‌کننده استعلام بگیرید که آیا این امکان فراهم است یا خیر.
۴. عذر موجه
- اگر دلایل موجهی برای عدم حضور دارید (مانند بیماری، مشکلات خانوادگی یا کاری)، می‌توانید درخواست تجدید وقت جلسه ارائه دهید و مدارک مربوطه را پیوست کنید.
- دادگاه در صورت پذیرش عذر، جلسه را به زمان دیگری موکول میکند.
نکته مهم:
در پرونده‌های کیفری، حضور متهم یا شاکی در برخی جرایم الزامی است، اما در اکثر دعاوی حقوقی و مالی، معرفی وکیل یا ارسال لایحه کفایت میکند.
منابع قانونی مرتبط:
- قانون آیین دادرسی مدنی (۱۳۷۹)، مواد ۶۴ و ۹۷
- قانون آیین دادرسی کیفری (۱۳۹۲)، مواد ۳۴۸ و ۳۵۰
آیا در مورد نحوه تنظیم لایحه یا معرفی وکیل نیاز به توضیح بیشتری دارید؟
در صورت نیاز به خدمات تخصصی‌تر، می‌توانید از خدمات حقوقی وینداد استفاده کنید.
آیا پاسخ من برای شما کافی بود؟
هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصص‌های ما در سریع‌ترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی می‌دهند.
بیشتر بخوانید
محمد لطفی لجین
پول طلای متوفی
با سلام
احتراما به استحضار میرساند که مادر بنده حین حیات مقداری از طلاهایش را فروخت و به من کمک کرد بعد از فوت ایشان پنج نفر از وراث بعلاوه پدرم برگی امضا کردند در حضور دوتا شاهد که هیچ گونه ادعایی در این مورد از بنده نخواهند داشت بجز یکی از ورثه ها که بعد از فوت پدرم الان میگه سهم منو باید از طلاها بدی آیا این ورثه ها میتوانند از بنده ادعایی بکنند و اگر به اونیکه برگ امضا نکرده سهمشو از طلاها بدم بقیه نیز میتوانند از بنده ادعایی بکنند یا نه ممنون میشم راهنمایی بغرمایین
محمد اسدپور
ایجادمزاجمت وتهدیدازسوی شخصی باپروانه جرای همچوار
مرتعی با حدوحدودمشخص ۱۱۰۰هکتار که۵۵۰هکتارمتعلق به پدربنده و۵۵۰هکتارمتعلق به مرتعدارهمچوارولی متاسفانه شخص همچوارمرتب ایجادمزاحمت میکندگ‌سفن انش راتاچلوی ساختماپ محل زندگی ما حتی د شب میاوردتهدیدمیکنددیرازمرتع کوچ میکند وخارج ازفصل برمیگردددرصورتی که ما قباله جات قدیم داریم ولی ایشان هیچگونه سندی نسبت به زمین مذکو ندارد
محمد محمد
اعاده دادرسی
با عرض سلام و احترام
زمینی از سال۱۳۶۰ تاکنون تحت تصرف قانونی و شرعی و اجاره ام است که از متولی موقوفه خاص اجاره نموده ام. پس از فوت متولی نسل بعد که متولی می‌شود تمدید قرارداد نمی‌کنند .در سال ۹۳ دادخواست اثبات مالکیت اعیان و الزام به تنظیم سند اجاره رسمی به طرفیت موقوفه را مطرح نمودم و موقوفه دادخواست تقابل نسبت به خلع ید و قلع و قم مستحدثات و بی اعتباری قراردادهای اجاره من با متولیان اسبق را دادند و در نهایت دادگاه بدوی پس از رسیدگی به نفع خواسته‌های اینجانب رای صادر نمود و نسبت به خواسته موقوفه بطلان دعوا صادر نمود و رای در دادگاه تجدید نظر قطعی گردید و رای اجرا گردید و قرارداد اجاره ۱۷ ساله در دفتر اسناد رسمی برایم صادر گردید لیکن موقوفه با هر طریقی سعی نمود رای صادره را باطل کند اما موفق نشد. تا اینکه موقوفه با اشخاصی که مدعی اجاره قسمتی از زمین مورد تصرف اینجانب بوده به واسطه قرارداد جعلی بین مرحوم پدرشان و شخصی که اصلا ذینفع نبوده، اقدام به تنظیم اجاره به تاریخ قبل از دادخواست ما منعقد نمود و آنها با همان قرارداد از من به عنوان تصرف عدوانی شکایت نمودند که رای بر برائت اینجانب و سبق سابقه تصرفم از ۳۰ سال قبل صادر نمود.و همینطور دادخواست اثبات مالکیت مطرح نمودند که دادگاه نپذیرفت. ودر اخر بعد از ۱۰ سال با استناد به قرارداد مابین خودشان و موقوفه دادخواست اعتراض ثالث به جهت خوانده قرار نگرفتن در دعوا بر روی رای صادره قطعی اینجانب و نقض دادنامه‌های بدوی و تجدیدنظر را نمودند و اینجانب با ارسال لایحه ای تمامی این موارد و ارای برائت و ... را به تفصیل برای دادگاه شرح دادم و تقاضای ارائه اصل قرارداد منشا که بین پدرشان و شخض دیگری بوده را دادم و در جلسه هم همین تقاضا را نمودم و توضیح کامل دادم، اما بنا به دلایلی که از ذهن خارج است دادگاه به لایحه و اسناد و مدارک و دادنانه ها توجه ننمو و چنین رای داد::
( ( نظر به اینکه برابر اسناد ابرازی اراضی اختلافی سابقا به اجاره مورث معترضین ثالث داده شده و در اراضی اختلافی تصرف داشته اند و لازم بوده خواهان بدوی در دعوی موضوع دادنامه معترض عنه حضور داشته تا از حق خود دفاع کنند که چنین نشده است لذا مستندا به مواد 425 و 417 قانون ایین دادرسی مدنی دادنامه معترض عنه و دادنامه صادره از دادگاه بدوی نقض می گردد. رأی صادر...