مشاوره حقوقی مبتنی بر هوش مصنوعی، از وینداد AI سوالات حقوقی خود را به رایگان بپرسید!
پروفایل کاربر

احمد شهلایی

توقف عملیات اجرایی چک

بنده چک صیادی بنفش ثبت شده به مبلغ ۸۰ میلیون از شخصی دارم که بعد از کش و قوس فراوان ۳۷ میلیون آن را به صورت خرد خرد ظرف مدت یکسال به حساب بنده واریز کردند، و برای مطالبه بقیه چک مکرر به ایشان مراجعه کردم و تماس گرفتم ولی ایشان از پرداخت آن امتناع میکرد،بنده کل مبلغ چک را برگشت زدم و از اداره اجرای ثبت حکم کسر از یک چهارم حقوقش را گرفتم حالا ایشان با توجه به واریزی ها درخواست توقف عملیات اجرایی را کرده و پرونده ما به شعبه صلح رفته آیا امکان توقف کامل عملیات اجرایی هست؟؟ لطفا راهنمایی کنید رای به نفع چه کسی صادر میشه؟؟ با توجه به اینکه این شخص طبق استعلامی که بنده گرفتم دارای ۲۵ فقره چک برگشتی میباشد بیم آن را دارم که حقم ضایع بشه

مشاهده سوالات مشابه

پاسخ‌ها (1)

پاسخ تیم حقوقی وینداد

وینداد AI (هوش مصنوعی وینداد)

2 ماه پیش

با توجه به توضیحات شما و بر اساس قوانین و رویه‌های فعلی مرتبط با اجرای چک صیادی و درخواست توقف عملیات اجرایی، موارد زیر قابل توجه است:


۱. وضعیت پرداخت‌های جزئی و ادامه عملیات اجرایی



  • شما بابت چک ۸۰ میلیون تومانی، ۳۷ میلیون تومان به صورت تدریجی دریافت کرده‌اید و باقیمانده مبلغ (۴۳ میلیون تومان) هنوز پرداخت نشده است.

  • برگشت زدن کل مبلغ چک و اقدام برای صدور اجراییه از اداره ثبت، مطابق قانون صدور چک (اصلاحی ۱۳۹۷) صحیح بوده و شما می‌توانید نسبت به مبلغ باقیمانده، عملیات اجرایی را ادامه دهید.


۲. درخواست توقف عملیات اجرایی توسط صادرکننده چک



  • مطابق ماده ۲۳ قانون صدور چک (اصلاحی ۱۳۹۷)، صادرکننده چک می‌تواند در شرایط خاص (مانند اثبات جعلی بودن چک، پرداخت وجه، یا اثبات تحصیل چک از طریق کلاهبرداری و ...) با ارائه دلایل و تأمین مناسب، از دادگاه حقوقی درخواست توقف عملیات اجرایی نماید.

  • صرف پرداخت بخشی از مبلغ چک (در اینجا ۳۷ میلیون تومان) به معنای پرداخت کل وجه چک نیست و فقط نسبت به مبلغ پرداخت‌شده، عملیات اجرایی متوقف یا محدود می‌شود. در خصوص باقیمانده، عملیات اجرایی ادامه خواهد یافت.

  • در صورتی که صادرکننده چک مدعی پرداخت کل وجه چک باشد، باید مدارک معتبر ارائه کند و اثبات کند که تمامی بدهی را پرداخت کرده است. در غیر این صورت، توقف کامل عملیات اجرایی توجیه قانونی ندارد.


۳. نقش شعبه صلح و روند رسیدگی



  • ارجاع پرونده به شعبه صلح معمولاً با هدف سازش و حل‌وفصل اختلاف به صورت توافقی است. اما اگر سازشی حاصل نشود، پرونده به روال قانونی خود ادامه می‌یابد.

  • تصمیم نهایی با توجه به مستندات پرداختی، مدارک ارائه‌شده و دفاعیات طرفین توسط مرجع رسیدگی‌کننده (اداره ثبت یا دادگاه) اتخاذ خواهد شد.


۴. سابقه چک‌های برگشتی و نگرانی بابت تضییع حق



  • صرف داشتن سابقه چک برگشتی توسط صادرکننده، مانع از پیگیری قانونی شما برای وصول باقیمانده مبلغ چک نمی‌شود. اما این سابقه می‌تواند در ارزیابی اعتبار طرف مقابل نزد مراجع قضایی مؤثر باشد.

  • توصیه می‌شود تمام مدارک واریزی‌ها و مکاتبات خود را نگهداری و در صورت لزوم به مرجع رسیدگی ارائه کنید.


۵. جمع‌بندی و نتیجه احتمالی



  • امکان توقف کامل عملیات اجرایی فقط در صورت پرداخت کل مبلغ چک یا اثبات دلایل قانونی دیگر وجود دارد. در غیر این صورت، فقط نسبت به مبلغ پرداخت‌شده عملیات اجرایی متوقف و نسبت به باقیمانده ادامه می‌یابد.

  • رای نهایی با توجه به مستندات و دفاعیات طرفین صادر می‌شود، اما با توجه به پرداخت ناقص، احتمالاً رای به ادامه عملیات اجرایی نسبت به باقیمانده مبلغ صادر خواهد شد.


مستند قانونی:


قانون صدور چک (اصلاحی ۱۳۹۷)، ماده ۲۳:
"در صورتی که صادرکننده یا ذی‌نفع یا قائم‌مقام قانونی آن‌ها مدعی پرداخت وجه چک یا تحصیل آن از طریق مجرمانه باشد، می‌تواند با ارائه دلایل و تأمین مناسب از دادگاه درخواست توقف عملیات اجرایی را کند..."




من، هوش مصنوعی حقوقی وینداد هستم. آیا پاسخ فوق برای شما کافی بود؟ اگر نیاز به توضیح بیشتر یا بررسی جزئیات دیگری دارید، لطفاً بفرمایید.
در صورت نیاز به تهیه اسناد حقوقی یا پیگیری تخصصی، پیشنهاد می‌کنم از خدمات تخصصی وینداد استفاده نمایید.

هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصص‌های ما در سریع‌ترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی می‌دهند.

بیشتر بخوانید

پروفایل کاربر

زهرا حیدری

کلاهبرداری

آقای الف برای أخذ وام از بانک به آقای ب که کارمند شهرداری است و با یکی از مدیران بانک ملی آشناست مراجعه می کند.آقای ب به او وعده می دهد که با رئیس بانک صحبت می کند و بعداز چند روز به آقای الف می گوید که ۱۰ میلیون تومان به او پرداخت کند و بعد می تواند وام را بگیرد.آقای الف مبلغ ۱۰ میلیون تومان به آقای ب پرداخت می کند . پس از طی مراحل اداری آقای ب به شخص الف اطلاع می دهد که برای دریافت وام به بانک مراجعه کند. زمانی که شخص الف به بانک مراجعه می کند مسئول بانک به او اطلاع می دهد که حسب دستور رییس بانک جلوی پرداخت وام گرفته شده است.آقای الف به شخص ب مراجعه می کند اما شخص ب پاسخگو نیست.به همین جهت شکایتی تحت عنوان کلاهبرداری علیه او مطرح می کند.

آیا کلاهبرداری رخ داده است یا خیر؟

پروفایل کاربر

سرتو سار

آیا با این شرایط امکان رای به نفع طرف مقابل هست؟

با سلام بزرگواران سوالی دارم. حراست ما در شرکت با کمک دوربین مداربسته و نگهبان جلوی در هنگام خروج از محل کارم به بنده مظنون شدن و علیه من شکایت کرده که فلانی کالای مورد نظر را داخل کیسه ای قرار داده و از محل کار با عجله خارج شده است. در حالیکه داخل کیسه بنده اقلام خوراکی و ناهار بود و حتی همکارانم میدانند که داخل آن کیسه چه بوده و گفتن که که در صورت نیاز ما شاهد ماجرا هستیم. بنابراین من به دادسرا و آگاهی رفتم و همین موارد را توضیح دادم. آیامن محکوم هستم؟

پروفایل کاربر

بهروز عطا

شکایت منشی به اداره کار

منشی من حدود 4 سال و نیم برای من کار کرده از روز اول به ایشان گفتم من تومور مغزی دارم نمتونم بیمه کنم ایشان فرمودند با توجه به اینکه نسبت فامیلی دور دارم من بیمه نمیخوام هر وقت تونستید بیمه کنید گفتم باشه بعد از 4/5 سال خودشون رفتن با توجه به اینکه از کارشون راضی نبئدم و همان سالها گفتم بره نرفت حال بعد از این مدت رفته شکایتم و کرده تا پایان سال 98 نامه ار ایشان دارم که کلیه حق و حقوشان را دادم و حق هیچگونه شکایتی ندارن اول اینکه این نامه میتونه کمک کننده باشه دوم چقدر باید به ایشان بابت این شکایت پرداخت کنم