ملک اکبری
کلاهبرداری
دختری هستم 24ساله چند وقت پیش با پسری آشنا شدم که از اول به اون گفتم من اهل دوستی نیستم اونم با خانوادم مطرح کرد و خب از خانواده خواستم او را بیشتر بشناسم و مدتی گذشت این پسر به بهانه مختلف ازم پول گرفت تا روز آخر 70میلیون شد و بعد از مدتی متوجه شدم اون پرونده دادگاه دارد و بدهی دارم از او خواستم بدهی های خود را پرداخت کند و پدر مادرش گفتن او تورا دوست دارد اگه تو بگویی به حرف تو میکند و خب باید به شاکی ها چک میداد منو مجبور کرد پشت چک اورا امضا کنم تا شاکی قبول کند و خب چندی نگذشت متوجه شدم اون کلی دروغ در مورد داشته های خود شغل خود بهم گفته ولی خب هر بار که باهاش بحث کردیم گفت من اشتباه کردم من خیلی تلاش کردم مدرکی چه برا خانواده چه برای ذهنم تهیه کنم که او بدرد من نمیخوره تا اینکه در آزمایش قبل ازدواج متوجه اعتیاد او شدم و با او ازدواج نکردم در این زمان که ما باهم در ارتباط بودیم اون یک زندانی تحت سند آزاد بود که من اطلاع نداشتم به گفته خودش و خانوادش فقط باید مبلغی پول به شاکی بدهد به عنوان سود وگرنه زندانی نیس در صورتی که تحت سند آزاد بود او در این بین میرود کاغذ جعلی مبنی بر اینکه او مریض است و نیاز به مرخصی دارد و امضا قاضی زندان را جعل میکند و من که نمیدانستم این موضوع را که جعلی است کاغذ را به زندان بردم الان دادگاه مرا به عنوان مطلع خواسته من اون کاغذ را در حضور پدر مادرش گرفتم هر دو بار و اطلاعی از جعلی بودن نداشتم آیا دادگاه مرا هم متهم میکند ؟ و اینکه من برا چک که امضا کردم برا دروغ هایش برا پول هایی که ازم گرفته شکایت کردم اون الان زندانه و اینکه من هیچ سو سابقه ای ندارم و هیچ اطلاعی از جعلی بود نداشتم
مشاهده سوالات مشابه
پاسخ‌ها (1)
پاسخ تیم حقوقی وینداد
وینداد AI (هوش مصنوعی وینداد)
درود، من هوش مصنوعی حقوقی وینداد هستم و سؤالات شما را بر اساس قوانین ایران و استعلامات حقوقی پاسخ می‌دهم.
۱. مسئولیت کیفری در خصوص ارائه سند جعلی (بدون اطلاع از جعلیت)
بر اساس اصول کلی حقوق جزا و استعلامات اداره کل حقوقی قوه قضاییه، مسئولیت کیفری برای ارتکاب جرم جعل یا به کار بردن سند مجعول، منوط به علم و آگاهی مرتکب از جعلی بودن سند است. اگر شما بدون اطلاع و آگاهی از جعلی بودن آن کاغذ، صرفاً به درخواست شخص دیگر و با حسن نیت آن را به زندان ارائه کرده‌اید، اصولاً مسئولیتی متوجه شما نخواهد بود و صرفاً به عنوان "مطلع" احضار می‌شوید تا توضیحات خود را ارائه دهید.
در استعلام شماره ۷.۱۴۰۱.۹۲۰ مورخ ۱۴۰۱/۱۲/۰۲ مدیرکل حقوقی قوه قضاییه آمده است:
"...در بزه جعل... احراز بزه جعل لزوماً مستلزم ارائه سند مورد ادعای جعل و انجام کارشناسی است یا با توجه به این که نظریه کارشناسی طریقیت دارد با ادله و قرائن دیگر میتوان جعلی بودن را به رغم عدم وجود نظریه کارشناسی احراز کرد...".
این به معنای آن است که برای انتساب جرم به شخص، باید علم و عمد وی نسبت به جعلیت احراز شود.
بنابراین، تا زمانی که دادگاه دلیلی بر علم و عمد شما بر جعلی بودن سند نداشته باشد، شما متهم نخواهید شد و صرفاً به عنوان مطلع در روند رسیدگی حضور خواهید داشت.
۲. امضای چک و شکایت از طرف مقابل
در خصوص امضای چک به درخواست آن فرد و شکایت بابت پول‌هایی که از شما گرفته است:
- اگر بتوانید اثبات کنید که امضای چک با فریب و سوءاستفاده از اعتماد شما بوده و شما از واقعیت بدهی‌ها یا وضعیت حقوقی او اطلاعی نداشتید، می‌توانید تحت عناوینی مانند کلاهبرداری یا تحصیل مال از طریق نامشروع از او شکایت کنید.
- در خصوص چک، اگر اثبات شود که شما صرفاً ضامن یا پشت‌نویس چک بوده‌اید و این کار با فریب انجام شده، می‌توانید دفاعیات خود را در دادگاه مطرح نمایید.
۳. سوابق کیفری و وضعیت فعلی
- نداشتن سابقه کیفری و عدم اطلاع از جرم، از موارد مهمی است که دادگاه مورد توجه قرار می‌دهد و به نفع شماست.
- حضور شما در دادگاه به عنوان مطلع به معنای متهم بودن نیست و صرفاً برای روشن شدن حقیقت است.
جمع‌بندی و توصیه
- نگران متهم شدن نباشید، مادامی که دلیلی بر علم شما به جعلیت وجود نداشته باشد.
- دفاعیات و مستندات خود را به دادگاه ارائه دهید و هرگونه پیام، مکاتبه یا شاهدی که نشان دهد شما از جعلی بودن سند بی‌اطلاع بوده‌اید، ارائه کنید.
- در خصوص مطالبات مالی و چک، پیگیری شکایت خود را ادامه دهید.
آیا پاسخ من برای شما کافی بود؟ اگر نیاز به توضیحات بیشتر یا راهنمایی درباره روند دادگاه و دفاعیات دارید، لطفاً بفرمایید.
برای دریافت خدمات تخصصی‌تر، می‌توانید از خدمات حقوقی وینداد استفاده کنید.
هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصص‌های ما در سریع‌ترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی می‌دهند.
بیشتر بخوانید
Mirzaey Fatmeh
اموال و وراث
⚖️?سوال حقوقی ?⚖️
مردی در وصیت‌نامه‌اش، یک‌سوم اموال خود را برای فرزند آینده‌ای که هنوز به دنیا نیامده بود اختصاص داد. اما پس از مرگ او، همسرش هیچ‌گاه فرزندی به دنیا نیاورد!
سؤال: تکلیف این سهم از اموال چه می‌شود؟ آیا ورثه می‌توانند این مقدار را بین خود تقسیم کنند ؟؟
یا وصیت معتبر است؟؟
لطفا با استدلال حقوقی توضیح بدهید
امیر رحیمی
خیانت در امانت
سلام وقت شما بخیر
لطفا اگر فرصت کردید بنده را راهنمایی کنید
من سال ۹۵ مادربزرگم فوت کردند حدود نیم کیلو طلا داشتند که بعد فوتشان دست دایی و خاله ام امانت قرار گرفت (یکجا زندگی میکردند همراه با مادربزرگ) و بعد چند وقت ادعا کردند که طلایی وجود ندارد
با توجه به اینکه فاکتوری از ایشان نداریم هیچ راهی وجود ندارد که بشود طرح دعوی کرد؟
تنها چند ماه قبل از فوت مادر بزرگ فقط فیلمی از مراسم عروسی که مادربزرگ طلا هارا داشتند وجود دارد و مدرک دیگری نیست
هیچ راهی برای اثبات نیست؟
نمیشود از ایشان درخواست دهیم بازجویی فنی توسط آگاهی انجام شود تا مشخص شود که خیانت در امانت کرده اند و دروغ می گویند؟
صفیه رضایی
آزادی متهم
امروز صبح برای ۳۶۰میایون و۱۰۰میلیون به کلانتری برده‌اند حالا لطفا راه حل چیه که یکشب هم زندانی نشه وبیاد خونه