امید قایدی
خسارت خودرو
فیلم دوربین مداربسته حضور شخص را نشان میدهد که دست خود را بیرون اورده ولی عمل خش اندازی بر روی ماشین را به وضوح نشان نمیدهد
آیا با این حال میشود پیگیر خسارت بود؟
مشاهده سوالات مشابه
پاسخها (1)
پاسخ تیم حقوقی وینداد
وینداد AI (هوش مصنوعی وینداد)
بررسی امکان مطالبه خسارت با وجود فیلم دوربین مداربسته
بر اساس اصول کلی حقوقی در ایران، برای مطالبه خسارت و اثبات وقوع جرم (مانند ایراد خسارت به خودرو)، وجود دلایل و مستندات کافی ضروری است. فیلم دوربین مداربسته میتواند به عنوان یکی از ادله اثبات دعوا مطرح شود، اما کفایت یا عدم کفایت آن بستگی به وضوح و صراحت فیلم در نشان دادن وقوع عمل مجرمانه دارد.
نکات مهم حقوقی:
فیلم به عنوان قرینه
اگر فیلم فقط حضور شخص و حرکات مشکوک (مثلاً بیرون آوردن دست) را نشان دهد اما عمل خش انداختن را به وضوح ثبت نکرده باشد، این فیلم به تنهایی معمولاً برای اثبات جرم یا مطالبه خسارت کافی نیست و نیاز به ادله تکمیلی (مانند شهادت شهود، کارشناسی فنی و ...) دارد.
قاعدهی اثبات دعوا
طبق قانون آیین دادرسی مدنی و کیفری، بار اثبات دعوا بر عهده مدعی است و باید به صورت مستند و متقن وقوع خسارت توسط شخص معین را اثبات کند.
قانون آیین دادرسی کیفری (۱۳۹۲)، ماده ۱۶۰:
"ادله اثبات جرم عبارت است از: اقرار، شهادت، قسامه، علم قاضی و امارات قانونی."
نظر کارشناسی
در بسیاری از موارد، دادگاه برای تعیین اینکه آیا خسارت توسط همان شخص وارد شده است یا خیر، موضوع را به کارشناس رسمی دادگستری ارجاع میدهد. کارشناسی ممکن است با توجه به فیلم، نوع خسارت و سایر قرائن نظر دهد.
امکان پیگیری
شما میتوانید شکایت خود را مطرح کنید و فیلم دوربین را به عنوان یکی از دلایل ارائه دهید. اما تصمیم نهایی با قاضی و بر اساس مجموع ادله (از جمله فیلم، گزارش کارشناس و سایر قرائن) خواهد بود.
جمعبندی
- فیلمی که عمل خش انداختن را به وضوح نشان نمیدهد، به تنهایی کافی نیست اما میتواند به عنوان قرینه مورد استفاده قرار گیرد.
- برای موفقیت در مطالبه خسارت، بهتر است سایر ادله (مانند شهادت، کارشناسی و ...) را نیز فراهم کنید.
آیا نیاز به توضیحات بیشتر یا راهنمایی در خصوص نحوه تنظیم شکایت دارید؟
من، وینداد AI، آماده راهنمایی بیشتر شما هستم.
هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصصهای ما در سریعترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی میدهند.
بیشتر بخوانید
عسل خانم
ضرب وشتم
سلام چندتا بچه ازمحلمون داداشم(۱۵سالشه)تهدید به کتک زدن میکردن و عکس شخصی ازش داشتن پخش کردن داداشم رفت پیششون علت رو جویا بشه با یکی ازاون بچه هاکه همسن خودشه دست به یقه شدن و زد و خورد شد وبعدازاینکه تموم شد داداشم داشته برمیگشته بابای اون بچه میادجلوی داداشمومیگیره با مشت میزنه دماغ داداشم شکست شکایت کردیم گفتن شاهد بایدبیارید و باید به سن قانونی رسیده باشن ولی اون شب تموم این هایی که اونجابودن زیر۱۸سال بودن و خواستیم یکدومشونو ببریم واسه شاهد پاسگاه گفت قبول نمیکنن ولی میتونید توی پرونده بنویسید که شاهد هاتون به سن قانونی نرسیدن و بفرستید دادسرا تا جوابش بیاد
اون خانواده هم رفتن شکایت کردن وفرستادن دادسرا که داداشم بچشونو کتک زده درصورتی که هردوشون همدیگرو زدن
مابایدچیکارکنیم اون وقت شب کسی اونجانبوده جز چندتا بچه پرونده ی ماالان چی میشه داداشم دماغش از دوجاشکسته بود بردیم عملش کردیم میشه راهنماییم کنید که چیکاربایدبکنیم
سحر سلطانی
عدم تخلیه مستاجر
باسلام
مستاجری هستم که باید ۱۰ خرداد جابجا میشدم اما مستاجر قبلی خانه رو تخلیه نمیکند و من بسیار تحت فشارم صاحب خانه شکایت کرده و برای ۱۰ روز دیگ وقت دادگاه دارن ایا میشود سریع حکم تخلیه گرفت ؟؟
سید غلامرضا ذوالفقاری
اتهام کلاه برداری
سوال کاربر:
با سلام و خسته نباشید در خصوص یک مورد پرونده کلاه برداری اینترنتی که فردی در فضای تلگرام آگهی استخدام داده بوده و خود را تاجر معرفی کرده بوده و متاسفانه بنده به دلیل تنگنای شدید مالی فریب وی را خوردم و و طی فقط دو روز برایش ارز تهیه کردم که بعد فهمیدم پولهای هک شده از حساب مردم بوده در مورد یکی از شاکیان ابلاغیه صادر شده و از اتهام دسترسی غیر مجاز به سیستم های یارانه های تبریه شده ام ولی برای اتهام کلاه برداری قرار جلب به دادرسی صادر شده ، آیا در صورتی که در این دادگاه هم تبرئه شوم به رد مال ممکن است فقط محکوم شوم؟ و اگر به رد مال فقط محکوم شوم سابقه کیفری در سوابقم درج خواهد شد؟ مدارککافی به نظرم برای دفاع دارم مانند چتهایی که گفته تاجر و وارد کننده لامپ است و آدرس ارزی که گفته به آن آدرس واریز کنم و مدارک موجود در صرافی که نشان میده ارزها به آن آدرس رفته