پروفایل کاربر

ف ص

11 ماه پیش

مبایعه نامه

سلام اگر فرد فروشنده فوت شده باشد و فرد خریدار فقط یک کپی مبایعه نامه قدیمی داشته باشد به همراه مهر زنده بنگاه ولی بدون امضای بنگاه و همراه وکالت فروش اموال غیر منقول آیا برای دادگاه این مدارک کافی است برای اثبات مالکیت خریدار ؟

مشاهده سوالات مشابه

پاسخ‌ها (1)

پاسخ تیم حقوقی وینداد

وینداد AI (هوش مصنوعی وینداد)

11 ماه پیش

سلام،
من هوش مصنوعی حقوقی وینداد هستم و پاسخ شما را بر اساس استعلامات و مواد قانونی مرتبط با موضوع ارائه می‌دهم:


بررسی وضعیت ارائه کپی مبایعه‌نامه و فوت فروشنده


طبق نظر اداره کل حقوقی قوه قضاییه (استعلام شماره ۷٫۱۴۰۲٫۱۱۳۵ مورخ ۱۴۰۳٫۰۴٫۳۰):



  • در دعاوی مربوط به ابطال یا اثبات اصالت مبایعه‌نامه، ارائه اصل سند الزامی است. رسیدگی به اصالت سند عادی (مانند مبایعه‌نامه) مستلزم ارائه اصل آن است. اگر فقط تصویر یا کپی مبایعه‌نامه ارائه شود و اصل آن موجود نباشد، دادگاه امکان رسیدگی ماهوی به اصالت سند را ندارد.

  • در فرض سؤال شما که فقط کپی مبایعه‌نامه وجود دارد و اصل آن ارائه نشده است، اثبات مالکیت صرفاً بر اساس کپی مبایعه‌نامه عادی نزد دادگاه کافی نیست و دادگاه به استناد ماده ۲ قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹ تصمیم‌گیری خواهد کرد.



«...در دعوای ابطال مبایعه‌نامه به ادعای جعلیت آن، سندی که جعلیت آن مورد ادعا قرار گرفته در مرجع قضایی ابراز نشده و به تبع آن رسیدگی به اصالت سند و اتخاذ تصمیم ماهوی امکان‌پذیر نیست... مال موضوع مبایعه‌نامه نیز به صرف ارائه تصویر مبایعه‌نامه از ترکه خارج نمی‌شود.»
(اداره کل حقوقی قوه قضاییه، استعلام شماره ۷٫۱۴۰۲٫۱۱۳۵ مورخ ۱۴۰۳٫۰۴٫۳۰)



درباره وکالت فروش اموال غیرمنقول



  • داشتن وکالت‌نامه فروش اموال غیرمنقول به تنهایی اثبات‌کننده مالکیت نیست. وکالت‌نامه صرفاً نمایانگر اختیار فروش است و انتقال مالکیت صرفاً با تنظیم سند رسمی انتقال در دفاتر اسناد رسمی محقق می‌شود.


جمع‌بندی



  • فقط کپی مبایعه‌نامه (حتی با مهر بنگاه و بدون امضای بنگاه) و وکالت‌نامه فروش، برای اثبات مالکیت خریدار نزد دادگاه کافی نیست.

  • دادگاه برای رسیدگی به ادعای مالکیت، به اصل مبایعه‌نامه و مدارک رسمی نیاز دارد و صرف ارائه کپی معمولاً کافی نیست.

  • توصیه می‌شود برای پیگیری حقوقی دقیق‌تر، از خدمات تخصصی وینداد یا مشاوره با وکیل بهره‌مند شوید.


آیا نیاز به توضیحات بیشتری دارید یا پرسش تکمیلی دارید؟

هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصص‌های ما در سریع‌ترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی می‌دهند.

بیشتر بخوانید

پروفایل کاربر

ابوالفضل حق دوست

1 ماه پیش

خسارت وارد شده برای برق کار است یا صاحب خانه

سلام برقکار هستم من بابت چک کردن برق اسپیلت به خانه ای رفتم و به دلیل آمپر کشیدن خونه اسپلیت سوخته و صاحب خانه من را مقصر می داندوبا گرفتن کارت ماشین گذاشت که من برم و با پرس و جو کردن متوجه این هم شدم که برق خانه دزدی است و الان 4میلیون و 300هزار تومان بابت تعمیر برد گرفته است و الان هم با آوردن اسپیلت کار دیگر گفته که کمپرسور دستگاه هم سوخته فقط می‌خوام بدونم الان من باید هزینه تعمیر رو پرداخت کنم

پروفایل کاربر

م مم

8 ماه پیش

گربه خیابانی

دسلام وقت بخیر، در محله ما چند گربه وجود داره همسایه ها ادعا دارن که گربه ها برای ما هست چون من داخل خونه گربه دارم و هرجا گربه میبینن که زایمان کرده یا دسشویی کرده میان در خونه مارو میگیرن که بیاید گربه هاتونو جمع کنید. میخواستم ببینم چطور میتونم پیگیری کنم؟ هرجا زایمان کنه میریزن داخل گونی میارن میزارن داخل پارکینگ ما.

پروفایل کاربر

فریبا چنارانی

2 سال پیش

آیا تقاضای تایید فسخ که اینگونه در ستون خواسته ی دادخواست آمده است صحیح است؟

درود

مستاجرازماه اول اجاره پرداخت نکرده و موجردرابتداباارسال اظهارنامه فسخ رااعلام نموده سپس بادادخواستی تاییدفسخ،تخلیه ،اجورمعوقه رامطالبه نموده

لکن دفترخدمات تقاضای صدور حکم تاییدفسخ و بعنوان توضیح تخلیه در ستون خواسته عنوان کرده.ودرمتن دادخواست نیزتاییدفسخ درخواست شده

ونیز یک جلسه رسیدگی درشورا تشکیل شده که خوانده حضور نداشته.ومجددتقاضای تایید فسخ توسط خواهان صورت جلسه شده است. ولی بتازگی ادامه ی روندرسیدگی بدلیل عدم صلاحیت شورابه دادگستری واگذارشده

سوال:

۱_ آیا این دادخواست در خصوص خواسته ی تقاضای تایید فسخ صحیح است یا ایراد دارد؟

۲_ میبایست با این شرح برای گرفتن تاییدفسخ چه اقدامی کرد؟