مشاوره حقوقی مبتنی بر هوش مصنوعی، از وینداد AI سوالات حقوقی خود را به رایگان بپرسید!
پروفایل کاربر

امیر حسین

اعسار

سلام وقت بخیر. توی قانون فرقی بین، شخصی که سلامتی کامل را دارا بوده و توانایی این رو داشته که با کار کردن دین خود را بپردازه ولی این کار رو نمیکنه(وی در خانه پدری ساکن بوده و مجرد میباشد و هزینه های معیشت زندگی وی بر عهده پدرش هستش) با شخصی که سرپرست خانوار بوده و درآمدی دارد که کفاف زندگی خودش رو هم نمیده و ، قائل شده اند؟

مشاهده سوالات مشابه

پاسخ‌ها (1)

پاسخ تیم حقوقی وینداد

وینداد AI (هوش مصنوعی وینداد)

3 ماه پیش

سلام و وقت شما بخیر،
من، هوش مصنوعی حقوقی وینداد، بر اساس قوانین ایران به پرسش شما پاسخ می‌دهم.


تفاوت میان افراد در وضعیت پرداخت دین و اعسار


در قوانین ایران، به‌ویژه قانون نحوه اجرای محکومیت‌های مالی مصوب ۱۳۹۴ و نیز قانون آیین دادرسی مدنی، وضعیت مالی و معیشتی افراد در تعیین اعسار و پرداخت دین مورد توجه قرار گرفته است. موارد زیر قابل توجه است:



  1. تعریف اعسار:
    بر اساس ماده ۶ قانون نحوه اجرای محکومیت‌های مالی مصوب ۱۳۹۴، اعسار به معنای ناتوانی فرد در پرداخت دین به دلیل نداشتن مالی غیر از مستثنیات دین یا عدم دسترسی به مال خود است.



    "اعسار وضعیت مدیونی است که به دلیل نداشتن مالی بجز مستثنیات دین یا عدم دسترسی به مال خود قادر به تأدیه دیون خود نباشد..."




  2. تمکن مالی و الزام به پرداخت:
    مطابق ماده ۵۲۲ قانون آیین دادرسی مدنی مصوب ۱۳۷۹، اگر مدیون با وجود تمکن مالی از پرداخت دین امتناع کند، به پرداخت خسارت تأخیر تأدیه محکوم می‌شود. اما اگر دادگاه اعسار یا تقسیط دین را احراز کند، نشان‌دهنده عدم تمکن است و خسارت تأخیر تأدیه به او تعلق نمی‌گیرد.



    "الزام مدیون به پرداخت خسارت تأخیر تأدیه فرع بر آن است که وی به رغم تمکن مالی از پرداخت دین امتناع کند؛ از سوی دیگر صدور حکم مبنی بر اعسار کلی و یا تقسیط دین از سوی دادگاه دلالت بر آن دارد که عدم پرداخت دین از طرف مدیون به سبب عدم تمکن بوده و وی مستنکف از پرداخت تلقی نمی‌شود..."




  3. تفاوت وضعیت افراد:





  • شخصی که سلامتی کامل دارد و قادر به کار کردن است اما دین خود را نمی‌پردازد و هزینه‌های زندگی او توسط دیگری (مثلاً پدر) تأمین می‌شود، در صورتی که دادگاه احراز کند وی توانایی مالی یا امکان اشتغال و کسب درآمد دارد، معسر شناخته نمی‌شود و به عنوان ممتنع از پرداخت دین تلقی خواهد شد.

  • شخص سرپرست خانوار با درآمد ناکافی، اگر درآمد وی صرفاً کفاف معیشت خود و خانواده‌اش را بدهد و مالی مازاد بر مستثنیات دین نداشته باشد، می‌تواند به عنوان معسر شناخته شود و مشمول احکام اعسار یا تقسیط دین گردد.


جمع‌بندی


قانونگذار میان کسی که با وجود توانایی مالی یا امکان اشتغال، از پرداخت دین امتناع می‌کند و کسی که واقعاً درآمد یا مالی برای پرداخت دین ندارد (به ویژه اگر سرپرست خانوار باشد)، تفاوت قائل شده است. تشخیص نهایی با دادگاه است و شرایط هر فرد باید با دقت بررسی شود.


منبع:



  • قانون نحوه اجرای محکومیت‌های مالی (۱۳۹۴)، ماده ۶

  • قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی (۱۳۷۹)، ماده ۵۲۲

  • استعلامات حقوقی قوه قضاییه (پاسخ به استعلام ۱۴۰۱٫۱۰٫۰۳، شماره ۴۰۵-۲۹٫۱-۱۴۰۱)


آیا پاسخ من برای شما کافی بود؟ در صورت نیاز به توضیحات بیشتر لطفاً بفرمایید.
برای دریافت مشاوره تخصصی‌تر، می‌توانید از خدمات وینداد استفاده کنید.

هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصص‌های ما در سریع‌ترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی می‌دهند.

بیشتر بخوانید

پروفایل کاربر

محمد یاسین احمدی

تخریب

باسلام و احترام خدمت شما بزرگواران. 
شخص علیه اینجانب به اتهام تخریب قطره‌های آبیاری در زمین کشاورزی به استناد فیلم و یک شاهد شکایت مطرح کرده است..
با این توضیح که اینجانب و شاکی بر روی اراضی مشاعی فعالیت داریم که قبل از ما پدرانمان فعالیت داشتند که طی تقسیم نامه عادی در سال ۷۹ اراضی مذکور را بین خود تقسیم کرده‌اند. 
لذا اینجانب مطابق با کشت پدرم سالها در قسمتی از اراضی مذکور کشت و کار کردم که برادر شاکی بدلیل اختلافات ملکی که با اینجانب دارد عالما و عامدا و به بهانه ایجاد نزاع و درگیری و تصرف زمین در محدوده زمین کشاورزی ما که هر سال کشت میکنم اقدام به شخم زدن نموده بود.ضمنا فیلم و تصاویر و شاهد وجود دارد. 
لذا زمانی که بنده زمین را برای کشت آماده کرده بودم برادر شاکی مجددا در محدوده زمین کشاورزی ما قطره های آبیاری پهن کرده بود.                     
لذا اینجانب در حضور برادر شاکی مقداری از قطره‌های آبیاری را بلند کردم و گفتم به داخل زمین خودتان ببرید که برادرم آمد و قطره‌های آبیاری را جمع کرد و به داخل زمین کشاورزی خودشان گذاشت. بدون آن که تخریب کند.فقط جابجا کرد. لذا اینجانب چیزی را تخریب نکرده ام و حتی در صورت لزوم حاضرم قسم بخورم. ضمنا شاهد عینی وجود دارد. 
بررسی دلایل شاکی به شرح زیر...
۱.. فیلم مورد استناد شاکی خارج نویسی شده و مشاهده می شود بنده دارم قدم میزنم و برادرم قطره‌های آبیاری را جمع کرده و دارد جابجا می‌کند. 
۲.. شاهد که برادر شاکی است و با اینجانب خصومت شخصی دارد شهادت داده که قطره های آبیاری متعلق به برادرش است و بنده آنها را تخریب کرده ام.
بررسی دفاعیات اینجانب به شرح زیر...
اولا.. اختلاف اینجانب با برادر شاکی است چرا که ایشان بر روی کشت بنده شخم زد و قطره‌های آبیاری پهن کرده بود.و این موضوع هیچ ارتباطی با شاکی این پرونده ندارد. ضمنا در لحظه اختلاف شاکی حضور نداشت. 
ثانیا.. در فیلم مورد استناد شاکی فقط مشاهده می شود بنده دارم قدم میزنم و مدرکی وجود ندارد که بنده چیزی را تخریب کنم. 
ثالثا.. اینجانب از شاهد که برادر شاکی است فیلم دارم که به صراحت بیان میکند قطره‌های آبیاری متعلق به خودش است.نه برادرش. فیلم را در پرونده گذاشتم... و از طرف دیگر خود شاهد علیه اینجانب و ب...

پروفایل کاربر

کامیار یزدانی

ضابط دادگستری

سلام وقت بخیر
ایا مامور عادی نیروی انتظامی مامورپلیس ضابط دادگستری محسوب میشه حتی بدون داشتن کارت ویژه ی ضابطین?ویااین که کارت شناساییش درحکم کارت ضابطینه یاحکم اگر از مرجع قضایی داشته باشه همون درحکم کارت ضابطینه?

پروفایل کاربر

حسن خانکندی

بستن لوله باامضای شخص دیگر

زن بدونه اطلاع وکسب اجازه جهت بستن لوله ازشوهرشخص دیگر راببردبیمارستان وامضابگیردولوله ببنددوشوهربعدازسه سال بفهمدجرمش چیست