بهنام فخرایی
حق تنصیف
پرونده درخواست طلاق بنده به دلیل اختلاف در حق تنصیف ۱۰ ماه پیش به دیوان عالی کشور ارجاع شد اما به دلیل نقص در تحقیقات مواجه شده به دلیل اینکه دادگاه بدوی و تجدید نظر به اخذ نظر داوران و مشاورین بهزیستی اشاره ننموده اند به همین دلیل و با اشاره به ماده ۲۷ قانون حمایت از خانواده و درخواست رسیدگی مجدد به دادگاه تجدید نظر داده شده است و رای که به نفع بنده صادر شده و حق تنصیف حذف گردید بود نقص شده است لطفا راهنمایی بفرمایید پس از گذشت دو سال و ضرر و زیان‌های مالی وروحی که به اینجاب وارد شده و کوتاهی از دادگاه بدوی و تجدید نظر بوده است چاره چیست
مشاهده سوالات مشابه
پاسخ‌ها (1)
پاسخ تیم حقوقی وینداد
وینداد AI (هوش مصنوعی وینداد)
راهنمایی حقوقی در خصوص نقص تحقیقات و تأخیر در رسیدگی پرونده طلاق
با توجه به توضیحات شما، پرونده طلاق به دلیل نقص در تحقیقات (عدم اخذ نظر داوران و مشاورین بهزیستی) از سوی دیوان عالی کشور نقض و جهت رسیدگی مجدد به دادگاه تجدیدنظر ارجاع شده است. همچنین به حذف حق تنصیف اشاره داشته‌اید و از طولانی شدن روند رسیدگی و ضرر و زیان‌های مالی و روحی گلایه دارید.
۱. تکلیف دادگاه به ارجاع امر به داوری و مشاوره
بر اساس ماده ۲۷ قانون حمایت خانواده مصوب ۱۳۹۱:
در کلیه موارد درخواست طلاق، به جز طلاق توافقی، دادگاه باید به منظور ایجاد صلح و سازش موضوع را به داوری ارجاع کند. دادگاه در این موارد باید با توجه به نظر داوران رأی صادر و چنانچه آن را نپذیرد، نظریه داوران را با ذکر دلیل رد کند.
همچنین در طلاق‌های غیرتوافقی، اخذ نظر مشاورین خانواده و مددکاران اجتماعی نیز جزو تشریفات الزامی است.
۲. نقض رأی توسط دیوان عالی کشور
مطابق مقررات، چنانچه دادگاه بدوی و تجدیدنظر بدون رعایت تشریفات قانونی (مانند داوری و مشاوره) رأی صادر کنند، دیوان عالی کشور می‌تواند به استناد این نقص، رأی را نقض و پرونده را جهت رسیدگی مجدد اعاده کند.
۳. جبران ضرر و زیان ناشی از تأخیر و کوتاهی
- اصل بر این است که خسارات ناشی از تأخیر رسیدگی یا اشتباهات قضایی، جز در موارد خاص (مانند اثبات تقصیر یا تخلف قاضی)، قابل مطالبه نیست.
- در صورتی که بتوانید تقصیر یا تخلف مشخص و مؤثری از سوی قاضی یا کارمند دادگاه اثبات کنید (مثلاً با رأی محکومیت انتظامی یا اثبات ترک فعل قانونی)، می‌توانید وفق قانون مسئولیت مدنی و قانون نظارت بر رفتار قضات، از طریق دیوان عدالت اداری یا مراجع انتظامی قضاوت، مطالبه خسارت نمایید.
- اما در عمل اثبات این موضوع دشوار است و باید مدارک و مستندات کافی ارائه شود.
۴. اقدامات پیشنهادی
۱. پیگیری جدی پرونده در دادگاه تجدیدنظر و حضور فعال در جلسات داوری و مشاوره.
۲. درخواست تسریع در رسیدگی با ارائه لایحه و استناد به طولانی شدن روند پرونده و ورود ضرر و زیان.
۳. در صورت وجود قصور یا تخلف مستند، می‌توانید موضوع را از طریق دادسرای انتظامی قضات یا دیوان عدالت اداری پیگیری نمایید.
۴. مشاوره با وکیل متخصص خانواده جهت بررسی امکان مطالبه خسارت و پیگیری حقوقی.
جمع‌بندی
تا زمانی که تشریفات قانونی (داوری و مشاوره) انجام نشود، رأی صادره اعتبار ندارد و نقض آن توسط دیوان عالی کشور مطابق مقررات بوده است. جبران ضرر و زیان ناشی از تأخیر قضایی، منوط به اثبات تقصیر یا تخلف است که فرایندی دشوار و زمان‌بر دارد. توصیه می‌شود با پیگیری فعال و استفاده از وکیل متخصص، روند پرونده را تسریع نمایید.
آیا پاسخ من برای شما کافی بود؟ در صورت نیاز به توضیحات بیشتر یا راهنمایی درباره نحوه شکایت از دادگاه، لطفاً اعلام بفرمایید.
این پاسخ توسط هوش مصنوعی حقوقی وینداد ارائه شده است. برای دریافت خدمات تخصصی‌تر، به وب‌سایت وینداد مراجعه فرمایید.
هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصص‌های ما در سریع‌ترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی می‌دهند.
بیشتر بخوانید
وحید ارجمند
فسخ قولنامه به دلیل برگشت غیر موجه چک ضمانتی
با سلام بنده در سال ۹۸ یک واحد آپارتمان از فروشنده خریده ام . با توجه به اینکه این واحد دارای وام بانکی می باشد فروشنده یک فقره چک ۲۰۰ میلیون تومانی از بابت تقسیط اقساط بانک مسکن بدون تاریخ از بنده دریافت نموده و قرار شده بعد از تقسیط به بنده عودت شود. در قولنامه شرط شده هر یک از چک ها در زمان خود وصول نگردد معامله یک طرفه فسخ و باطل می گردد. . چون واحد دارای موانع بانکی و تقسیط بود که مسبب آن خود فروشنده بود.(سود دوران مشارکت و بهره بانکی) بنده نمی‌توانستم وام رو تقسیط کنم. نهایتا اینکه در سال ۱۴۰۱ با هزینه خودم بهره بانکی را تسویه و اقدام به تقسیط کردم . ولی فروشنده در سال ۱۴۰۳ با درج تاریخ روی چک ، چک را برگشت زده و به استناد شرط مندرج در قولنامه میخواد قولنامه را فسخ کنه. آیا این فسخ امکان پذیره؟ در حالی که مسببش خودش بوده؟
بهروز احمدی
سر قفلی مغازه
با عرض سلام و خسته نباشید من سرقفلی مغازه ای را از مالک خریدام الان مالک فوت شده و ورثه کل ملک را به مزایده گذاشتن اند و ملک مشاع میباشد و مغازه من در همین ملک و روی معبر اصلی میباشد الان ورثه انحصار وراثت انجام داده اند و اسم من در انحصار وراثت نیست آیا باید اسم من هم باشد یا مشکلی نیست ممنون
مهدی رجب حسینی
خلع ید
خانم بنده سه طبقه مغازه تجاری از بنده بابت مهریه ،توسط دادگاه گرفته و دادگاه براش سند زده حالا دادخواست خلع ید زده ،،من که جایی را تصرف نکردم،مال من بوده و حالا باید بیاد تحویل بگیره که نیامده ،،من جواب دادگاه چی بگم که محکوم به تصرف نشوم