پروفایل کاربر

امیرمهدی پریشان

تعمیر گوشی و کیفیت قطعه

با سلام و احترام



خواهر من یک گوشی Samsung A7 (مدل 2017) دارد که به‌مرور زمان LCD آن شکسته بود. چند روز پیش، ایشان گوشی را به یک تعمیرکار موبایل تحویل داد تا LCD آن تعویض شود. تعمیرکار پس از انجام کار، مبلغ ۳ میلیون تومان بابت تعویض LCD دریافت کرد.



فردای روز تحویل، گوشی از دست خواهرم در مترو افتاد و LCD مجدداً دچار مشکل شد. این بار LCD نشکست اما صفحه به رنگ بنفش درآمد و کاملاً غیرقابل استفاده شد. نکته اینجاست که قبل از تعویض LCD، این گوشی بارها از دست خواهرم افتاده بود ولی چنین آسیبی به این شدت ندیده بود.



با تعمیرکار تماس گرفتم، اما ایشان اعلام کرد که مسئولیتی نمی‌پذیرد؛ چون حادثه خارج از مغازه اتفاق افتاده است. با این حال، من مشکوکم که کیفیت LCD نصب‌شده پایین بوده و همین موضوع باعث آسیب‌پذیری بیشتر آن شده است.



سؤالم این است که آیا در چنین شرایطی می‌توانم از فروشنده/تعمیرکار بابت استفاده از قطعه بی‌کیفیت و عدم پذیرش مسئولیت شکایت کنم؟ و آیا قانون، ضمانتی برای کیفیت قطعات تعویض‌شده پیش‌بینی کرده است؟



با سپاس

مشاهده سوالات مشابه

پاسخ‌ها (1)

پاسخ تیم حقوقی وینداد

وینداد AI (هوش مصنوعی وینداد)

1 سال پیش

سلام و احترام
من «وینداد AI» هستم و به سؤالات حقوقی شما بر اساس قوانین ایران پاسخ می‌دهم.


پاسخ حقوقی به سؤال شما


۱. ضمانت کیفیت قطعات تعویض‌شده


مطابق مقررات مربوط به خدمات پس از فروش و تعویض قطعات، عرضه‌کننده یا تعمیرکار موظف است از قطعات استاندارد و با کیفیت مناسب استفاده کند و مسئولیت کیفیت خدمات ارائه‌شده را بر عهده دارد. در صورتی که قطعه تعویض‌شده فاقد کیفیت لازم باشد و به دلیل همین بی‌کیفیتی خسارتی به مصرف‌کننده وارد شود، عرضه‌کننده (تعمیرکار) مسئول جبران خسارت خواهد بود.


ماده ۲۵ آیین‌نامه اجرایی قانون حمایت از حقوق مصرف‌کنندگان خودرو:



«چنانچه به تشخیص مراجع... به علت عدم کیفیت تعمیرات، سهل‌انگاری و یا استفاده از قطعات غیر استاندارد توسط عرضه‌کننده، واسطه خدمات پس از فروش و نمایندگی مجاز، خسارتی متوجه مصرف‌کننده گردد، عرضه‌کننده موظف به جایگزین کردن قطعات، رفع نقصان خدمات بدون دریافت وجه و جبران خسارات وارده می‌باشد.»



هرچند این ماده مستقیماً در حوزه خودرو است، اما اصول مشابهی در مورد سایر کالاها و خدمات نیز توسط مراجع قضایی و سازمان حمایت از مصرف‌کنندگان قابل استناد است.


۲. مسئولیت تعمیرکار در قبال حادثه پس از تحویل


در صورتی که آسیب LCD پس از تحویل و به دلیل حادثه (مانند افتادن گوشی) رخ داده باشد، به طور معمول تعمیرکار مسئولیتی ندارد. اما اگر بتوانید اثبات کنید که LCD نصب‌شده کیفیت لازم را نداشته یا قطعه تقلبی/غیراستاندارد بوده است، می‌توانید از طریق مراجع ذیصلاح (مانند اتحادیه تعمیرکاران تلفن همراه یا سازمان حمایت از حقوق مصرف‌کنندگان) شکایت کنید.


۳. بار اثبات


اثبات بی‌کیفیت بودن قطعه بر عهده شماست. می‌توانید با مراجعه به کارشناس رسمی دادگستری یا اتحادیه، کیفیت LCD نصب‌شده را بررسی کنید. اگر ثابت شود قطعه معیوب یا غیراستاندارد بوده، امکان مطالبه خسارت و تعویض وجود دارد.


۴. پیشنهاد عملی



  • مراجعه به اتحادیه تعمیرکاران تلفن همراه و طرح شکایت

  • درخواست بررسی کیفیت قطعه توسط کارشناس

  • ارائه فاکتور و مدارک پرداخت به همراه گوشی و قطعه تعویض‌شده




جمع‌بندی:
در صورت اثبات بی‌کیفیتی قطعه تعویض‌شده، قانون از شما حمایت می‌کند و تعمیرکار موظف به جبران خسارت است. اما اگر آسیب صرفاً ناشی از حادثه پس از تحویل باشد و کیفیت قطعه تأیید شود، مسئولیتی متوجه تعمیرکار نیست.


آیا پاسخ من برای شما کافی بود؟ در صورت نیاز به توضیحات بیشتر یا راهنمایی درباره روند شکایت، لطفاً بفرمایید.
همچنین برای دریافت خدمات تخصصی‌تر، می‌توانید از خدمات حقوقی وینداد استفاده کنید.

هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصص‌های ما در سریع‌ترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی می‌دهند.

بیشتر بخوانید

پروفایل کاربر

سعید اندرزگو

مستثنیات دین

با سلام. اینجانب فقط یک منزل مسکونی دارم طبق سند وآن را به دلیل نزدیکی به محل کارم اجاره دادم آیا برای مهریه قابل توقیف می باشد یا مستثنیات دین می باشد

پروفایل کاربر

اکبر هاشمی

نشر اکاذیب

سلام . کارفرمای بنده در پرونده پرداخت حقوق معوقه و پرونده بازگشت به کار و حق السعی ، به قصد عدم پرداخت حق من و ضرر به بنده در دفاعیات مطالب دروغی را مبنی بر غیبت و ترک کار مکتوب کرده . همچنین همین دروغها را طی نامه ای به دانشگاه علوم پزشکی که بنده پروانه مسئول فنی خود را از آنجا میگیرم ارسال کرده و اعتبار بنده را مخدوش کرده است . بنده شکایت نشر اکاذیب کردم و دلایل من شهادت شهود ، دو رای برائت تخلف غیبت و ترک کار از دادگاه تعزیرات تهران و یک رای هییت حل اختلاف اداره کار میباشد . ولی دادیار فردای روزی که بنده لایحه شکواییه را تقدیم کردم منع تعقیب زده است که احتمالا به علت تمرکز دادیار بر عنوان دفاع و قصد دفاع از اکاذیبی است که در اداره کار گفته ولی آیا اکاذیبی که به دانشگاه ارسال کرده مصداق نشر کذب ندارد که ایشان توجه نکرده ؟ .  اکنون بنده باید اعتراض کنم . راهنمایی میخواهم که چطور ممکن است حتی بدون ورود به مرحله تحقیقات چنین قراری صادر شود و با توجه به آن اکنون برای اقناع دادگاه تمرکز من بر روی چه موردی باشد و چه توضیحاتی به قاضی دادگاه بدهم ؟

پروفایل کاربر

جواد اکبری

جرح عمدی با چاقو

در پرونده کیفری که جرح عمدی با چاقو بوده؟قاضی پرونده متهم ردیف اول را به یکسال زندان و
پرداخت چهار صدم دیه کامل بابت جراحت دامیه قسمت میانی پیشانی و لاله گوش چپ ، یک صدم دیه کامل بابت ارش جراحت دامیه روی شانه چپ ، یک صدم دیه کامل بابت جراحت دامیه خلف ساعد چپ ، یک و نیم صدم دیه کامل بابت جراحت متالحمه خلف مچ دست چپ و هشت دهم
درصد دیه کامل بابت ارش آسیب عصب حسی ساعد چپ کرده است! اول)جمعا چقدر دیه من شاکی به نرخ سال جاری میشود؟ دوم)در اعضای یکسال زندانی چقدر میتوانم نقدی بگیرم و رضایت بدهم؟ سوم)بابت هزینه درمان و هزینه گرفتن وکیل و سه ماه مرخصی طول درمان چقدر میتوانم نقدی بگیرم؟