پروفایل کاربر

امیرمهدی پریشان

تعمیر گوشی و کیفیت قطعه

با سلام و احترام



خواهر من یک گوشی Samsung A7 (مدل 2017) دارد که به‌مرور زمان LCD آن شکسته بود. چند روز پیش، ایشان گوشی را به یک تعمیرکار موبایل تحویل داد تا LCD آن تعویض شود. تعمیرکار پس از انجام کار، مبلغ ۳ میلیون تومان بابت تعویض LCD دریافت کرد.



فردای روز تحویل، گوشی از دست خواهرم در مترو افتاد و LCD مجدداً دچار مشکل شد. این بار LCD نشکست اما صفحه به رنگ بنفش درآمد و کاملاً غیرقابل استفاده شد. نکته اینجاست که قبل از تعویض LCD، این گوشی بارها از دست خواهرم افتاده بود ولی چنین آسیبی به این شدت ندیده بود.



با تعمیرکار تماس گرفتم، اما ایشان اعلام کرد که مسئولیتی نمی‌پذیرد؛ چون حادثه خارج از مغازه اتفاق افتاده است. با این حال، من مشکوکم که کیفیت LCD نصب‌شده پایین بوده و همین موضوع باعث آسیب‌پذیری بیشتر آن شده است.



سؤالم این است که آیا در چنین شرایطی می‌توانم از فروشنده/تعمیرکار بابت استفاده از قطعه بی‌کیفیت و عدم پذیرش مسئولیت شکایت کنم؟ و آیا قانون، ضمانتی برای کیفیت قطعات تعویض‌شده پیش‌بینی کرده است؟



با سپاس

مشاهده سوالات مشابه

پاسخ‌ها (1)

پاسخ تیم حقوقی وینداد

وینداد AI (هوش مصنوعی وینداد)

10 ماه پیش

سلام و احترام
من «وینداد AI» هستم و به سؤالات حقوقی شما بر اساس قوانین ایران پاسخ می‌دهم.


پاسخ حقوقی به سؤال شما


۱. ضمانت کیفیت قطعات تعویض‌شده


مطابق مقررات مربوط به خدمات پس از فروش و تعویض قطعات، عرضه‌کننده یا تعمیرکار موظف است از قطعات استاندارد و با کیفیت مناسب استفاده کند و مسئولیت کیفیت خدمات ارائه‌شده را بر عهده دارد. در صورتی که قطعه تعویض‌شده فاقد کیفیت لازم باشد و به دلیل همین بی‌کیفیتی خسارتی به مصرف‌کننده وارد شود، عرضه‌کننده (تعمیرکار) مسئول جبران خسارت خواهد بود.


ماده ۲۵ آیین‌نامه اجرایی قانون حمایت از حقوق مصرف‌کنندگان خودرو:



«چنانچه به تشخیص مراجع... به علت عدم کیفیت تعمیرات، سهل‌انگاری و یا استفاده از قطعات غیر استاندارد توسط عرضه‌کننده، واسطه خدمات پس از فروش و نمایندگی مجاز، خسارتی متوجه مصرف‌کننده گردد، عرضه‌کننده موظف به جایگزین کردن قطعات، رفع نقصان خدمات بدون دریافت وجه و جبران خسارات وارده می‌باشد.»



هرچند این ماده مستقیماً در حوزه خودرو است، اما اصول مشابهی در مورد سایر کالاها و خدمات نیز توسط مراجع قضایی و سازمان حمایت از مصرف‌کنندگان قابل استناد است.


۲. مسئولیت تعمیرکار در قبال حادثه پس از تحویل


در صورتی که آسیب LCD پس از تحویل و به دلیل حادثه (مانند افتادن گوشی) رخ داده باشد، به طور معمول تعمیرکار مسئولیتی ندارد. اما اگر بتوانید اثبات کنید که LCD نصب‌شده کیفیت لازم را نداشته یا قطعه تقلبی/غیراستاندارد بوده است، می‌توانید از طریق مراجع ذیصلاح (مانند اتحادیه تعمیرکاران تلفن همراه یا سازمان حمایت از حقوق مصرف‌کنندگان) شکایت کنید.


۳. بار اثبات


اثبات بی‌کیفیت بودن قطعه بر عهده شماست. می‌توانید با مراجعه به کارشناس رسمی دادگستری یا اتحادیه، کیفیت LCD نصب‌شده را بررسی کنید. اگر ثابت شود قطعه معیوب یا غیراستاندارد بوده، امکان مطالبه خسارت و تعویض وجود دارد.


۴. پیشنهاد عملی



  • مراجعه به اتحادیه تعمیرکاران تلفن همراه و طرح شکایت

  • درخواست بررسی کیفیت قطعه توسط کارشناس

  • ارائه فاکتور و مدارک پرداخت به همراه گوشی و قطعه تعویض‌شده




جمع‌بندی:
در صورت اثبات بی‌کیفیتی قطعه تعویض‌شده، قانون از شما حمایت می‌کند و تعمیرکار موظف به جبران خسارت است. اما اگر آسیب صرفاً ناشی از حادثه پس از تحویل باشد و کیفیت قطعه تأیید شود، مسئولیتی متوجه تعمیرکار نیست.


آیا پاسخ من برای شما کافی بود؟ در صورت نیاز به توضیحات بیشتر یا راهنمایی درباره روند شکایت، لطفاً بفرمایید.
همچنین برای دریافت خدمات تخصصی‌تر، می‌توانید از خدمات حقوقی وینداد استفاده کنید.

هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصص‌های ما در سریع‌ترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی می‌دهند.

بیشتر بخوانید

پروفایل کاربر

خسرو مانوی

انتقال سند قطعی وکیل بنام خودش قبل از فوت موکل

با سلام خدمت استاتید بزرگوار.به استحضار میرساند پدرم در بهمن 1393 فوت نمود لیکن در تیر ماه همان سال یک دستگاه آپارتمان را بصورت صلح عمری به برادرم واگذار نمود که برابر مفاد وکالتنامه عینا :{مصالح مادام الحیات خود منافع مورد صلح و حق فسخ را برای خود محفوظ داشت .بنابر این مصالح کورد صلح را شخصا استفاده یا اجاره دهد و بدون اخذ موافقت متصالح این سند را فسخ نماید) و شفاهی گفت با این کار سهم الارث این فرزند را داده و دیگر حقی از ارث نخواهد داشت .لیکن چون تا این تاریخ هنوز نسبت به تقسیم ترکه اقدامی انجام نشده ؛همان برادری که آپارتمان بنامش صلح شده بود (که البته آپارتمان را فروخته است ) و مثلا حق الارث را گرفته مدعی سهم از ماترک می باشد .و چون حرف های پدر مرحومم شفاهی بود و هیچ مدرک کتبی وجود ندارد امکان شکایت میسر نیست .اما چند روز قبل تصادفا هم اصل وکالتنامه را پیدا کردم که بخشی از آن را قرایت کردم و دوم کپی انتقال سند همان آپارتمان هست که برادرم در مرداد سال 1393 بنام خودش ششدانگ انقال داده است .علیهذا با عنایت به مفاد وکالتنامه بشرح فوق که حق فسخ برای مصالح محفوظ بوده ؛آیا این عمل متصالح که قبل از فوت مصالح انجام شده موجب ابطال وکالتنامه میگردد و در این صورت در خصوص نحوه شکایت و پیگیری موضوع لطفآ ارایه طریق فرمایید .با سپاس فراوان

پروفایل کاربر

مهدی رضایی

ابلاغیه

سلام برام ابلاغیه اومده خوندم ولی چیزی متوجه نشدم لطفا راهنمایی کنید

پروفایل کاربر

سرتو سار

آیا با این شرایط امکان رای به نفع طرف مقابل هست؟

با سلام بزرگواران سوالی دارم. حراست ما در شرکت با کمک دوربین مداربسته و نگهبان جلوی در هنگام خروج از محل کارم به بنده مظنون شدن و علیه من شکایت کرده که فلانی کالای مورد نظر را داخل کیسه ای قرار داده و از محل کار با عجله خارج شده است. در حالیکه داخل کیسه بنده اقلام خوراکی و ناهار بود و حتی همکارانم میدانند که داخل آن کیسه چه بوده و گفتن که که در صورت نیاز ما شاهد ماجرا هستیم. بنابراین من به دادسرا و آگاهی رفتم و همین موارد را توضیح دادم. آیامن محکوم هستم؟