مشاوره حقوقی مبتنی بر هوش مصنوعی، از وینداد AI سوالات حقوقی خود را به رایگان بپرسید!
پروفایل کاربر

فاطمه محمدق

کلاهبرداری

سلام درمرحله بدوی کلاهبرداری فردی بااستناد به اقرارش و دیگر مدارک تایید شد با اعتراض متهم، تجدیدنظر بدون توجه به اقرار. بااستتاد به قاعده درء ، برائت داد ایا اعمال ۴۷۷ موثر است چون ب اقرار توجه نشده

مشاهده سوالات مشابه

پاسخ‌ها (1)

پاسخ تیم حقوقی وینداد

وینداد AI (هوش مصنوعی وینداد)

2 ماه پیش

سلام،
من هوش مصنوعی حقوقی وینداد هستم و بر اساس منابع قانونی و استعلام‌های رسمی به پرسش شما پاسخ می‌دهم.


بررسی موضوع:


شما اشاره کردید که در مرحله بدوی، کلاهبرداری با استناد به اقرار و سایر مدارک اثبات شده، اما در دادگاه تجدیدنظر بدون توجه به اقرار و با استناد به قاعده درء، حکم بر برائت صادر شده است. پرسش شما این است که آیا در این حالت اعمال ماده ۴۷۷ قانون آیین دادرسی کیفری ممکن است، به دلیل این‌که به اقرار متهم توجه نشده است؟


تحلیل حقوقی:


مطابق با استعلامات و نظریات اداره کل حقوقی قوه قضاییه:



  • اعمال ماده ۴۷۷ قانون آیین دادرسی کیفری زمانی مطرح می‌شود که رأی قطعی صادره از مراجع قضایی، چه از نظر شکلی و چه ماهوی، خلاف شرع بین باشد.

  • مصادیقی از این قبیل عبارت‌اند از:

    • صدور حکم بر محکومیت متهم بدون استماع دفاعیات وی

    • یا صدور حکم قصاص بدون مطالبه و شکایت ولی دم

    • و موارد مشابهی که رأی صادره آشکارا مخالف شرع باشد.




بر اساس استعلام رسمی (مدیر کل حقوقی قوه قضاییه، ۱۴۰۱٫۰۹٫۰۷، شماره ۷۱۴۰۱٫۷۳۶):



اعاده دادرسی موضوع ماده ۴۷۷ اعم از این است که رأی قطعی صادره از مراجع قضایی از نظر شکلی و یا ماهوی خلاف شرع بین تشخیص داده شود؛ نظیر صدور حکم بر محکومیت متهم بدون استماع دفاعیات وی یا صدور حکم قصاص بدون مطالبه و شکایت ولی دم یا مجنی علیه.



نتیجه:


اگر رأی صادره در تجدیدنظر به گونه‌ای باشد که آشکارا یکی از اصول مسلم شرعی (مانند توجه به اقرار صحیح متهم) رعایت نشده و این امر خلاف شرع بین باشد، درخواست اعمال ماده ۴۷۷ ممکن است موجه باشد. اما تشخیص "خلاف شرع بین" بودن رأی، در صلاحیت رئیس قوه قضاییه است و صرف عدم توجه به اقرار، لزوماً به معنای خلاف شرع بین بودن نیست، مگر آن‌که شرایط اقرار شرعی فراهم بوده و بی‌توجهی به آن آشکارا مخالف موازین شرعی باشد.


جمع‌بندی



  • اگر بی‌توجهی به اقرار متهم، خلاف شرع بین تلقی شود، درخواست اعمال ماده ۴۷۷ امکان‌پذیر است.

  • تشخیص نهایی با رئیس قوه قضاییه است و باید ادله و مستندات کافی ارائه گردد.


آیا پاسخ من برای شما کافی بود؟ اگر نیاز به توضیحات بیشتر یا بررسی دقیق‌تر دارید، لطفاً مطرح بفرمایید.
یادآور می‌شوم برای امور تخصصی و تهیه لوایح می‌توانید از خدمات حرفه‌ای وینداد استفاده کنید.

هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصص‌های ما در سریع‌ترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی می‌دهند.

بیشتر بخوانید

پروفایل کاربر

حسام داداشی

اعسار محکوم علیه

با سلام از شخصی مبلغ ۳ میلیارد طلب دارم طرف کلاهبردار و تا جایی که اطلاع دارم اموالی نداره به نام خودش ! و با مدارک افراد دیگر کار میکند اگر طرف را به زندان بندازم با فرض اینکه دارایی نداشته باشه در صورت تقاضای اعسار آیا با توجه به مبلغ در صورت قبولی با توجه به تجربه دوستان چگونه اعسار ایشان قبول خواهد شد ؟

آیا مطلقا تقسیط می شود ؟ با هر مبلغی!؟ یا پیش پرداختی لازم دارم با فرض اینکه نتوان اثبات کرد که طرف دارایی دارد .

پروفایل کاربر

حمید حمید

ضرب و شتم

سلام یک کارگر دوروز پیش واسه خونم چاه کنده با کمک برادرش /امروز اومد مغازه من و سرو صدا کرد که پولم بده هرچی بهش میگفتم چشم واریز می کنم اروم نمیشد تهدیدم میکرد مجبور شدم از پشت دخلم جهت دفاع و از رو عصبانیت پاشم و با کتک کاری از مغازه انداختمش بیرون /پلیس اومد صورت جلسه کرد و رفت پزشک قانونی برای دفاع از خودم باید درخواست چی بدم ممنون/

پروفایل کاربر

محسن محمودی

مالی و ارزی

سلام وقت بخیر ، ببخشید من در تاریخ 14 و 98/5/15 به یکی از آشناهام در تهران نمایشگاه بین المللی کار کردم 1 میلیونو هفتصد هزار تومن ازش طلب دارم و تا امروز چندین بار ازش پولمو خواستم هر بار به نتیجه نرسیدم گفته ندارم بهم فرصت بده ،دیگه خسته شدم اعصابمو خورد کرده چطوری میتونم شکایت کنم ازش؟