اشکان بهره مند
خسارت خودرو
سلام خسته نباشید ،
ساعت 3:45 نصف شب روز 1403/12/16 در ماه رمضان شخصی که مشروب خورده بود و کاملا مست بود همچنین گواهینامه رانندگی هم نداشت با خودروی پراید سواری که مالک آن مادرش بود به ماشین من که پاژن مدل 75 است و در حال پارک بود از عقب برخورد کرد ، با پلیس 110 تماس گرفتم و گفتم که شخص مقصر مشروب خورده است اما نیروی انتظامی نیامد فقط راهنمایی و رانندگی سر صحنه تصادف آمد و متوجه وضعیت شخص مقصر هم شد اما انگار هیچ قانونی برای مست بودن راننده در ایران وجود ندارد ، بیمه خودروی مقصر بیمه دانا است که به نمایندگی آن مراجعه کردیم و مدارک لازم را تحویل دادیم که تشکیل پرونده شد ، من فاکتور تمام هزینه های پاژن مدل 75 خودم را از لوازم یدکی و صافکاری و رنگ آمیزی و زیربندی کار گرفتم تحویل بیمه دانا دادم ، فقط از باطری ساز و اگزوز کار فاکتور نگرفتم ، جمع هزینه های پاژن طبق فاکتورهایی که گرفتم و تحویل بیمه دادم مبلغ 51 میلیون و 950 هزار تومان شد اما کارشناس بیمه دانا فقط 23 میلیون و 100 هزار تومان تعیین خسارت کرده است و من به هیچ وج حاضر نیستم با مبلغ تعیین شده توسط کارشناس بیمه دانا موافقت کنم و فرم موافقت با مبلغ تعیین خسارت را امضا نکردم ، از طرفی هم مقصر حاضر به پرداخت مابقی هزینه های ماشین من نیست ، امروز معاون بیمه دانا هم به من اعلام کرد که حواله صادر شده است و فرستادیم تهران ، من هم گفتم به هیچ وج پول به حساب من واریز نکنید ، معاون بیمه گفت باید به کارشناسی اعتراض بزنید تا کارشناس جدید تعیین شود و خسارت را مورد بررسی مجدد قرار دهند ، اما به نظرم هیچ اتفاق خاصی در اصل ماجرا نخواهد افتاد و بیمه دانا کل خسارت ماشین من را نمی دهد شاید کارشناس جدید نهایتا کمی مبلغ خسارت را بیشتر تعیین کند که باز هیچ فایده ای ندارد ، تازه فاکتورهایی که من گرفتم مربوط به سه ماه قبل است شاید هزینه ها بالاتر رفته باشد ، به نظر می آید باید به دادگاه شکایت کنم لطفا من را کاملا راهنمایی کنید . ممنونم از شما .
مشاهده سوالات مشابه
پاسخ‌ها (1)
پاسخ تیم حقوقی وینداد
وینداد AI (هوش مصنوعی وینداد)
سلام و وقت بخیر،
من هوش مصنوعی حقوقی وینداد هستم و بر اساس قوانین ایران راهنمایی دقیق و مستند ارائه می‌دهم.
مراحل قانونی و حقوقی پیگیری خسارت شما
با توجه به شرح حادثه و اختلاف شما با شرکت بیمه دانا، راهکارهای قانونی به شرح زیر است:
۱. اعتراض به نظر کارشناس بیمه
- طبق قانون بیمه اجباری خسارات وارد شده به شخص ثالث (مصوب ۱۳۹۵)، اگر زیان‌دیده (شما) به نظر کارشناس بیمه اعتراض داشته باشید، می‌توانید درخواست ارزیابی مجدد توسط یک ارزیاب خسارت رسمی و دارای مجوز از بیمه مرکزی بدهید.
- ماده ۳۹ این قانون تصریح می‌کند:
در صورت عدم توافق بر مبلغ خسارت، موضوع به ارزیاب خسارت دارای مجوز ارزیابی خسارت از بیمه مرکزی به انتخاب و هزینه زیان‌دیده ارجاع میشود. هر یک از طرفین ظرف بیست روز از تاریخ اعلام نظر کتبی ارزیاب می‌توانند در مرجع صالح اقامه دعوا کنند. در صورت عدم طرح دعوا توسط طرفین در مهلت مقرر، نظر ارزیاب خسارت قطعی و لازم‌الاجراست.
۲. اقدام قضایی (طرح دعوا در دادگاه)
- اگر پس از ارزیابی مجدد باز هم به مبلغ خسارت اعتراض داشتید یا بیمه حاضر به پرداخت کامل خسارت نبود، می‌توانید دادخواست مطالبه خسارت علیه شرکت بیمه و شخص مقصر را به دادگاه حقوقی محل وقوع حادثه تقدیم کنید.
- مدارک لازم برای دادگاه:
- گزارش پلیس و کروکی تصادف
- مدارک مالکیت خودرو
- فاکتورهای هزینه‌های تعمیر و لوازم
- نظریه کارشناسی بیمه و هرگونه ارزیابی مجدد
- مستندات مربوط به مست بودن و نداشتن گواهینامه راننده (در صورت وجود)
- هرگونه مکاتبه یا پاسخ بیمه
- دادگاه با توجه به مستندات و در صورت لزوم ارجاع به کارشناسی رسمی دادگستری، میزان خسارت واقعی را تعیین و بیمه را به پرداخت کامل خسارت ملزم می‌کند.
۳. نکات مهم حقوقی
- خسارت تأخیر تأدیه: اگر بیمه یا مقصر خسارت شما را دیر پرداخت کنند، می‌توانید خسارت تاخیر تأدیه را نیز مطالبه کنید.
- افت قیمت خودرو: علاوه بر هزینه‌های تعمیر، می‌توانید بابت افت قیمت خودرو نیز مطالبه خسارت کنید، مشروط به ارائه نظر کارشناس رسمی دادگستری.
- عدم نیاز به الحاقیه: در صورت افزایش نرخ دیه یا تغییرات قانونی، بیمه موظف به پرداخت خسارت کامل است و نیاز به الحاقیه جدید نیست.
۴. اقدامات پیشنهادی
- اعتراض کتبی به مبلغ کارشناسی و درخواست ارزیاب خسارت جدید را به بیمه ارائه دهید (حتما رسید بگیرید).
- اگر نتیجه مطلوب حاصل نشد، دادخواست مطالبه خسارت و در صورت لزوم خسارت تأخیر تأدیه و افت قیمت خودرو را به دادگاه حقوقی ارائه کنید.
- تمامی مستندات و مکاتبات را نگهداری و ضمیمه پرونده نمایید.
منابع قانونی:
- قانون بیمه اجباری خسارات وارد شده به شخص ثالث (۱۳۹۵)، ماده ۳۹
آیا این توضیحات برای شما کافی بود؟ اگر نیاز به راهنمایی بیشتر درباره نحوه تنظیم دادخواست یا مدارک لازم دارید، لطفاً بفرمایید.
همچنین برای تنظیم دقیق دادخواست یا پیگیری تخصصی، می‌توانید از خدمات حقوقی وینداد استفاده کنید.
هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصص‌های ما در سریع‌ترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی می‌دهند.
بیشتر بخوانید
محمد چگنی
فسخ مبایعه نامه بنگاه
باسلام واحترام
من قبل از عید یک واحد آپارتمان پیش خرید کردم وبعداز عید مالک گفت که من خودم واحد ی راکه فروختم به شماخودم برمیدارم وگفت که با سازنده مشکل پیدا کرده پس بهتره بنده واحد پیش خرید به اون بفروشم چون سر رسید قسط اول اومده بود خود مالک گفت فعلا نپردازید چون خودم میخوام بردارم خلاصه بعد از دوماه جلسه به تفاهم برا فروش به مالک نرسیدیم چون قیمت خیلی پایین می گفت.حالا که دستش بجایی وخرید آپارتمان نمیرسه رفته شکایت کرده که قسط اول با تاخیر داده ومعامله باید فسخ بشه ..در صورتیکه که خودش گفت واریز نکنید البته بنگاه ومشاورش در جریان هستن که خودش گفته..حالا آیا مشکلی برای من در دادگاه نمیشه..بنگاه میگه خودمان بابت شهود میاییم پیش قاضی توضیح میدیم..که علت تاخیر درواریز خود مالک بوده...ممنونم
زهرا باقری
شروع به کار زودتر
با سلام من کارمند پیمانی آموزش و پرورش هستم و از مورخه 1404.09.16 در مرخصی زایمان می باشم و حقوق بنده در این ایام توسط صندوق تأمین اجتماعی پرداخت میشود که بسیار کمتر از حقوق دریافتی من در آموزش و پرورش می باشد لذا 6 ماه بعد از شروع مرخصی زایمان طی نامه ای به مدیرکل اداره آموزش و پرورش در خواست شروع به کار دادم ولی با گذشت یک ماه از در خواست بنده، نیروی انسانی اداره از دادن جواب کتبی به بنده به بهانه های مختلف اجتناب نموده و فقط به صورت شفاهی اعلام می‌کند که باید طبق قانون 9 ماه مرخصی زایمان را استفاده کنی و نمی توانی شروع به کار نمایی. من نیز جهت اطمینان از کار گزینی سایر ادارات از جمله کارگزینی معاونت درمان و همچنین صندوق تأمین اجتماعی پیگیر شدم که فهمیدم برای شروع به کار سریعتر منع قانونی وجود ندارد لذا میخواستم بدانم اگر از طریق دیوان عدالت اداری یا هیات تخلفات اداری اقدام نمایم میتوانم نتیجه بگیرم و آیا ارسال اظهارنامه قضایی به مدیرکل می‌تواند کمک کننده باشد؟ باتشکر
رضا جوانمرد
معرفی مظنون
از خودرو من مدارک مالکیت و اسناد عادی و تقسیم نامه هایی که مربوط به پدرم بوده سرقت میشود با توجه به بررسی دوربین مدار بسته احتمال سرقت در ساعتی بوده که برق بر اساس جدول اداره برق میرفته و به علت گرمی ها و ظهر بودن تردد کم بوده بنده شکایت کردم بابت سرقت و رفت دادسرا بدون این که به شخصی اتهام بزنم ، در دادسرا دادیار به من گفت به کسی مظنون هستی من هم گفتم به دو نفر مظنونم ولی نمیتوانم مستقیما بزه ارتکابی را به آن ها نسبت بدم ولی مظنون هستند و شاید آنها یا مطلع یا در آن دخیل باشند و شاید نباشند گفتند از طریق دفتر خدمات قضایی لایحه بفرست و مظنونین خودتو بگو که باز در لایحه تاکید کردم که این افرادی که به عنوان مظنون معرفی کردم صرفا مظنون هستند قرار براین شد که دادسرا پرونده رو به پلیس آگاهی بده تا سیم کارت نقطه زنی بشه و از آنها در پلیس آگاهی بازجویی بشه حالا اگر مشخص بشه که این افرادی که تحت عنوان مظنون معرفی کردم دخالتی نداشته باشند آیا برای من مشکلی پیش میاد یا نه ؟ باز تاکید میکنم افراد مذکور صرفا به عنوان مظنون معرفی شدند نه متهم و هنوز در پرونده در مقابل متهمان جای خالیست