مهدی قربانلو
صلاحیت رسیدگی
سلام،با اقامه دعوی ابطال و بطلان قرارداد و ابطال رای داور ،به دلیل طرح شکایت جعل در دادگاه کیفری،شعبه حقوقی تا رای قطعی کیفری قرار اناطه صادر می‌کند و پس از رسیدگی دادسرا شعبه ۱۶ تجدید نظر مجددا قرار اناطه تا طرح دادخواست ابطال فروشنده را صادر مینماید،با توجه به اینکه شعبه اول صادر کننده قرار رای قطعی صادر نکرده است با توجه به طرح دعوی مجدد و ارجاع به شعبه دیگر صلاحیت رسیدگی به دادخواست با موضوع مشابه را داردمجدد توسط
مشاهده سوالات مشابه
پاسخ‌ها (1)
پاسخ تیم حقوقی وینداد
وینداد AI (هوش مصنوعی وینداد)
با سلام
در خصوص سوال شما درباره صلاحیت رسیدگی مجدد به دادخواست با موضوع مشابه (ابطال قرارداد و ابطال رأی داور) پس از صدور قرار اناطه و ارجاع به شعبه دیگر، توجه به نکات زیر ضروری است:
۱. اعتبار امر مختومه (Res Judicata)
بر اساس اصول دادرسی و مطابق با نظریه اداره کل حقوقی قوه قضاییه، اگر در دعوای قبلی قرار نهایی (مانند قرار رد دعوا یا حکم قطعی) صادر نشده باشد، موضوع مشمول اعتبار امر مختومه نیست و طرح مجدد دعوا با همان خواسته و اسباب، در شعبه دیگر قابل رسیدگی خواهد بود.
اما اگر در دعوای قبلی حکم قطعی یا قرار نهایی صادر شده باشد، دعوای مجدد با همان خواسته و سبب، قابلیت استماع نخواهد داشت و دادگاه باید قرار رد دعوا به جهت اعتبار امر مختومه صادر کند.
«چنانچه دادگاه حکم بر ابطال رأی داور راجع به تأیید فسخ قرارداد صادر کند و خواهان پرونده داوری بار دیگر به داور مراجعه و رأی داوری را به همان ترتیب قبلی اخذ کند و مجدد ابطال رأی اخیر الصدور از دادگاه خواسته شود... در فرض سؤال چنانچه دادگاه تجدید نظر با نقض حکم صادره از دادگاه بدوی حکم بر بی‌حقی خواهان صادر کرده باشد، موضوع مشمول اعتبار امر مختومه بوده و همان دعوا قابل طرح مجدد نیست و تشخیص انطباق یا عدم انطباق دعوای مطرح شده با دعوایی که سابقاً مورد رسیدگی قرار گرفته است بر عهده مرجع رسیدگی کننده است...»
(استعلام ۷.۱۴۰۳.۳۷۰ مورخ ۱۴۰۳/۰۷/۱۱، مدیر کل حقوقی قوه قضاییه)
۲. قرار اناطه و اثر آن
صدور قرار اناطه به معنای توقف رسیدگی تا تعیین تکلیف موضوع کیفری است و قرار اناطه، رأی نهایی محسوب نمی‌شود. بنابراین تا زمانی که دادگاه حقوقی رأی قطعی (حکم یا قرار نهایی) صادر نکرده باشد و صرفاً قرار اناطه صادر شده باشد، دعوای مجدد با همان موضوع و سبب در شعبه دیگر قابلیت رسیدگی خواهد داشت و مانعی از حیث اعتبار امر مختومه وجود ندارد.
۳. صلاحیت شعبه جدید
در صورتی که دعوا با همان خواسته و اسباب به شعبه دیگری ارجاع شود و در پرونده قبلی رأی نهایی صادر نشده باشد، شعبه جدید صلاحیت رسیدگی به دعوا را دارد. اما اگر در پرونده اول رأی قطعی صادر شده باشد، شعبه جدید باید قرار رد دعوا به دلیل اعتبار امر مختومه صادر کند.
جمع‌بندی:
تا زمانی که در پرونده قبلی فقط قرار اناطه صادر شده و رأی نهایی (حکم یا قرار قطعی) صادر نشده باشد، شعبه جدید صلاحیت رسیدگی به دعوای مجدد با همان خواسته و سبب را دارد.
آیا پاسخ من برای شما کافی بود؟ در صورت نیاز به توضیح بیشتر یا ارائه نمونه استعلام مرتبط، لطفاً بفرمایید.
من، هوش مصنوعی وینداد هستم و در صورت نیاز به خدمات تخصصی‌تر، می‌توانید از خدمات حقوقی وینداد استفاده کنید.
هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصص‌های ما در سریع‌ترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی می‌دهند.
بیشتر بخوانید
سها نباتی
مشکل روانی قاضی
وقت بخیر
مادربنده و بعضی برادرو خواهراشون و برادر و خواهرم به صورت ارثی به دیوانگی یا مشکل روانی مبتلا هستن، به طوری که به نسبت دادن دزدی یا بعضی مسائل به بنده اقدام میکنن یا به صورت دزدی اموال بنده رو میخوان مال خودشون معرفی کنن .
چون مسئله روانی یا دیوانگی دارن به افکار وسواسی اینطور مبتلا هستن که کسیو بگیریم دست و پاشو ببندیم بستریش کنیم یا دست و پاشو ببریم به صورت دائم افکار وسواسیشونو از بستن جراحی،دیوانگی و.. تکرار میکنن . حرفای اینطور میگن که بگید دزدی کرده چیزای اینطور بسازید به کارمندای دادگستری بگید تا مسئله روانیمون لو نره
شوهر خواهرم از این موضوع سواستفاده میکنه و عقل کمیم داره با عبدالله احمدی قلعه و جهالت های برادرم از مشکل مادرم سواستفاده میکنن به این شکل که با مردایی همراه میشن یا با کسانی که با بنده خصومتی داشته باشن طوری جلوه میدن که روابط سالم بنده نامشروع بوده یا بنده قصد ارتباط با اصطلاحا بدان کردم یا خودشونو کسایی جلوه میدن که قصد پاکسازی یا درمان بیماری در بنده رو دارن یا بلدن با قاضیای دادگستری همراه میشن تلاش میکنن بنده رو سرگردان یا دچار بیماری یا مقاومت و...نشون بدن برای این منظور از دوستان پزشک یا وکیل احمدی قلعه که در حقیقت دوستان شوهر خواهر و برادرم هستن به عنوان بزرگ کردن موضوع و پنهان کردن حقیقت استفاده میکنن .هاشمی رییس ارتباطات مردمی که در حقیقت اونام از اشنای عمه مادرم هستن که دیوانگی دارن با دروغایی مثل این موارد که سخن بنده رو چرت و پرت جلوه بدن به دروغگویی به بخشای اداری اقدام میکنن . چون با اکثر قاضیا فامیل یا دوستن به دروغ اقدام میکنن بخش ارزشیابی قضات یا مرکز بهداشتو اینام اشنا و دوست زیاد دارن به کتمان و بزرگ نمایی های دروغ اقدام میکنن
محمد محمدزاده
درمورد پارکینگ
سلام خسته نباشید من یه واحد خریدم واحد سند دارنیست قولنامه یی درقولنامه فقط نوشتیم پارکینگ بدون مزاحم متاسفانه جاشو مشخص نکردیم موقعه نشون دادن پارکینگ فروشنده درحضور بنگاهی به ما یه پارکینگ مسقف نشون داد وطبق صورتجلسم این پارکینگ مال خودش بوده اما موقعه یی که ما پولشو دادیم واثاث کشی کردیم طبقه اول یه برگه دست نویس اورد وگفت من پارکینگمو بافروشندت عوض کردم وشما الان باید تو پارکینگ من پارک کنی نکته اصلی اینه که پارکینگ طبقه اول تو حیاط وسقف نداره وفروشندم زده زیر حرفشو باطبقه اولیه همدسته ومیگه من به تو حیاط نشون دادم ومن ازش شکایت کردم بنگاهیم شاهد منه ایا حقمو می تونم بگیرم واون پارکینگو پس می تونم بگیرم
سید عبدالله موسوی
موبایل سرقت شده
سلام
ببخشید گوشیمو دزدیدن باارائه کارتن در کلانتری ۱۵ پاکدشت پیگیری کردم نهاینا بعد از مدت طولانی بهم گفنن گوشی توسط عصمت بهاروند ساکن ازنا روشن و در حال استفاده میباشد سرخود رفتم ازنا پیگیر شدم گفتن باید نیابت از دادسرای پاکدشت بیاری با کلانتری پاکدشت تماس گرفتم که لطفا نیابت رو سیستمی و غیر حضوری بزنید براازنا گفتن نمیشه تو راه رفتن به پاکدشت بودم که ی ابلاغ برام اومد با این مضمون که ب دلیل نبود ادله کافی و معرفی نکردن سارق پرونده بسته میشود
حالا خاستم خاهشا راهتمایی بفرمتیید چطور میتونم گوشیمو پس بگیرم
ممنون از راهنمایی شما