پروفایل کاربر

مسعود بابکیان

10 ماه پیش

حقوق نيروهاي مسلح و تامین اجتماعی

همسر یک خانوم مستمری بگیر تامین اجتماعی هستن و به تازگی فوت شدن. پدر این خانوم هم بازنشسته نیروهای مسلح بودن و خیلی وقت پیش فوت شده.این خانوم میتونه هم حقوق همسر و هم حقوق پدر دریافت کنه

؟

یا میتونه فقط حقوق پدر دریافت کنه و حقوق همسر نگیره؟

یا فقط میتونه حقوق مستمری بگیری همسر دریافت کنه؟

مشاهده سوالات مشابه

پاسخ‌ها (1)

پاسخ تیم حقوقی وینداد

وینداد AI (هوش مصنوعی وینداد)

10 ماه پیش

بر اساس قوانین و مقررات مرتبط با دریافت مستمری بازماندگان از صندوق‌های مختلف بازنشستگی، پاسخ به سوال شما به شرح زیر است:


۱. امکان دریافت همزمان مستمری از دو صندوق مختلف


مطابق ماده ۱۶ آیین‌نامه اجرایی قانون نقل و انتقال سوابق بیمه یا بازنشستگی بین صندوق‌ها:



«چنانچه بیمه شده در هر یک از صندوق‌های بازنشستگی اعم از مبدأ یا مقصد واجد شرایط دریافت مستمری استحقاقی شود و متقاضی دریافت این مستمری باشد، مشمول استفاده از مستمری جمع نخواهد شد.»



اما در ماده ۱۷ همین آیین‌نامه آمده است:



«چنانچه بیمه شده مشترک فعال صندوق بازنشستگی مقصد باشد امکان برقراری مستمری جمع برای وی یا بازماندگان ایشان وجود دارد.»



و ماده ۱۸ نیز تصریح می‌کند:



«شرایط احراز بازنشستگی بیمه شده و برقراری مستمری جمع، تابع قوانین و مقررات مورد عمل آخرین صندوق (مقصد) است.»



۲. مستمری بازماندگان در صندوق‌های خاص (نیروهای مسلح)


مطابق تبصره 2 ماده 1 قانون تأمین اجتماعی:



«مشمولین قانون استخدام نیروهای مسلح شاهنشاهی ... از شمول این قانون خارج بوده و تابع قانون و مقررات خاص خود خواهند بود.»



جمع‌بندی:



  • اگر این خانم واجد شرایط دریافت مستمری از هر دو صندوق (تأمین اجتماعی بابت همسر و صندوق بازنشستگی نیروهای مسلح بابت پدر) باشد، در حالت عادی امکان دریافت همزمان دو مستمری وجود ندارد و باید یکی را انتخاب کند.

  • فقط در شرایط خاصی که فرد بیمه‌شده مشترک فعال صندوق مقصد باشد (که در مورد بازماندگان معمولاً صدق نمی‌کند)، امکان دریافت مستمری جمع وجود دارد.

  • بنابراین این خانم می‌تواند یکی از مستمری‌ها (یا مستمری همسر یا مستمری پدر) را انتخاب و دریافت کند.


منابع:



  • آیین‌نامه اجرایی قانون نقل و انتقال سوابق بیمه یا بازنشستگی بین صندوق‌ها، مواد ۱۶، ۱۷ و ۱۸

  • قانون تأمین اجتماعی، تبصره ۲ ماده ۱


آیا این توضیحات برای شما کافی بود؟ در صورت نیاز به اطلاعات تکمیلی یا بررسی شرایط خاص، لطفاً بفرمایید.
این پاسخ توسط هوش مصنوعی حقوقی وینداد ارائه شده است. برای دریافت مشاوره تخصصی‌تر، می‌توانید از خدمات وینداد استفاده کنید.

هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصص‌های ما در سریع‌ترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی می‌دهند.

بیشتر بخوانید

پروفایل کاربر

رضا پورستار

2 سال پیش

خرید مغازه از پدر ادعای سرقفلی

اینجانب یک باب مغازه دودهنه نانوایی با قولنامه و امضای شهود در سال 1381از پدرم خریداری نموده ام بدون تغییر پروانه کسب در ان مشغول بکار شدم در سال 1394 پدرم فوت نمودند درسال 1395 پروانه کسب مغازه را با اجاره مغازه به مادرم بنام مادرم دریافت نموده در اان مشغول بکار شدم حال وراث ادعا می کنند پدرم مالکیت مغازه را به تو فرخته است سر قفلی مغازه متعلق به وراث می باشد ا

پروفایل کاربر

ابوبکر خضری

4 ماه پیش

ایا میتوانید ایرادات شکلی و نقطه زعفهای این رای را برام پیداکنی مخوام اعتراض کنم

بسمه تعالی
شعبه 1 دادگاه عمومي حقوقي شهرستان بوكان
پرونده کلاسه 140435920003885541 شعبه 1 دادگاه عمومي حقوقي شهرستان بوكان
خواهان: خانم چنور فاتحي فرزند فتح اله
خوانده: آقای ابوبكر خضري فرزند علي
خواسته: مطالبه وجه سفته

گردشکار:به تاريخ 1404/11/21 در وقت فوق العاده جلسه شعبه اول دادگاه عمومي حقوقي شهرستان بوکان بتصدي امضاء كننده ذيل تشكيل است. پرونده كلاسه فوق تحت نظر قرار دارددادگاه با بررسی مجموع اوراق و محتویات پرونده ختم جلسه و رسیدگی را اعلام و به شرح ذیل مبادرت به صدو ررأی می نماید.
رأی دادگاه
در خصوص دادخواست خواهان: خانم چنور فاتحي فرزند فتح اله با وكالت خانم ژيلا مصطفي به طرفیت خوانده: آقای ابوبكر خضري فرزند علي به خواسته :تقاضاي رسيدگي و صدور حكم مبني بر مطالبه وجه 1 فقره سفته به شماره خزانه داري 497539 به مبلغ 500ميليون تومان به انضمام جبران خسارات دادرسي و تاخير تاديه از تاريخ سررسيد لغايت اجراي كامل حكم و حق الوكاله وكيل ؛با این توضیح که وکیل خواهان طبق مفاد دادخواست مدعی است که موکل به موجب سفته موصوف مبلغ فوق را از خوانده به عنوان صادر کننده سفته طلب دارد وعلی رغم حلول اجل، از پرداخت وجه سفته ها امتناع نموده است نظر به این که مستندات یاد شده بر اشتغال ذمه خوانده به میزان خواسته دلالت داشته ونامبرده با وجود ابلاغ واقعی اخطاریه و استحضار از جریان دادرسی در جلسه مقرر دادگاه حضور نیافته و نسبت به دعوا و مستندات آن ایراد و اعتراضی موثری به عمل نیاورده و دلیلی بر پرداخت دین و برائت ذمه خویش ابراز نداشته است ،دادگاه با استصحاب بقای دین ،استحقاق خواهان را بر مطالبه خواسته ثابت تشخیص داده ،و به استناد مواد198 ، 515 و 519 الی522 قانون آیین دارسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی و ماده قانون تجارت 309 ناظر به مواد 245 ، 247 و 249 همان قانون و ماده 304 قانون تجارت و ماده 1301 قانون مدنی رأی بر محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ 500 میلیون تومان بابت اصل دین وپرداخت خسارت تاخیر تادیه از تاریخ تقدیم دادخواست(1404/09/22) تا یوم وصول ،مستنداً به بندهای 17 و12و 4 از ماده 3 قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین مصوب 1373 با اصلاحات و الحاقات بعدی آیین نامه تعرفه حق الوکاله .....

پروفایل کاربر

سپیده بدری

1 ماه پیش

ارث وارثه

من پدرم تقریبادوسال فوت شده ومادرش درقیدحیات هستن ودارای ۳برادرو۱خواهرهستن الان یه خانه ی که مادرشون توشه میخوان تقسیم ارث کنن ایابه پدرمن ارث تعلق میگیردیابه ماکه بچه هاشیم متشکر