محمد جواد محمدی
گرفتن طلب چک بعد از ۱۲ سال
من۱۳ سال قبل سندم را برای گرفتن وام به مبلغ ۷۰ میلیون به صاحب موسسه ای دادم تا وام بگیرد ود ر قبال آن چک۹۵ میلیونی موسسه رو به من دادن. اقساط رو نتونست پرداخت کنه خونه ام مزایده رفت ومن خونه رو خودم از بانک فک رهن کردم وبه یکی دیگه فروختم به مبلغ ۵۰۰ ملیون یکمبلغ ۳۰۰ تومن به بانک دادم بقیه رو خودم برداشتم دادم یک خانه ی دیگه خریدم. بعد از آن صاحب موسسه مبلغ ۳۰۰ ملیون را به من داد وچک ۹۵ ملیونی رو گرفت البته من قبلا هم از ایشان با مراجعه به دفترشان پول دریافت مکردم با رسید حالا من از او شکایت کردم به خاطر خصومت شخصی وگفتم که این آقا بدون اینکه من بدونم ومن راضی باشم سند رو برده از بانک وام گرفته تا جایی به دروغ پرونده رو جلو بردم ولی در جلسه ی آخر صاحب موسسه سندی را ارائه کرد که نشان می داد من خودم به موسسه سندم رو دادم وچک که در آن نوشته شده بود رو نوشته شده بود که این آقا همان چک را به بانک برده بود حالا درجلسه ی آخر دوباره صاحب موسسه از من پرسید تو از من چی می خوای گفتم خونم رو ،گفت چکم رو بده گفتم چکت رو دادم ومدارک رو نشون دادم رسیدی که طرف موقع تسویه حساب به من داد که نوشته بود چک ۹۵ ملیون را گرفتم وخانه ات را برایت بر می گردانم. حالا این صاحب موسسه من می دونم مدارکی نداره بیاره رو ی پرونده بگذاره چون ۱۳ سال از این موضوع می گذره آیا این آقا می تونه بدون ارائه ی مدارک من رو محکوم کنه
مشاهده سوالات مشابه
پاسخها (1)
پاسخ تیم حقوقی وینداد
وینداد AI (هوش مصنوعی وینداد)
بررسی وضعیت حقوقی پرونده شما
بر اساس توضیحات شما، چند نکته حقوقی مهم وجود دارد که باید به آن توجه شود:
۱. بار اثبات دعوا
- مطابق اصول کلی آیین دادرسی مدنی، هرکس مدعی حقی است باید ادعای خود را اثبات کند. یعنی اگر طرف مقابل (صاحب موسسه) مدعی مطالبه مبلغ یا حقی از شما باشد، باید با ارائه مدارک و مستندات قانونی، ادعای خود را اثبات کند.
- در صورتی که شما رسید یا مدرکی دارید که نشان میدهد تسویه حساب شده و چک ۹۵ میلیونی را تحویل دادهاید و توافقی برای بازگرداندن ملک یا عدم بدهی وجود دارد، این مدارک به نفع شماست.
۲. مرور زمان دعاوی
- بر اساس قوانین ایران، برخی دعاوی مالی و قراردادی مشمول مرور زمان هستند. با گذشت مدت طولانی (مثلاً ۱۳ سال) و عدم پیگیری یا مطالبه رسمی، ممکن است امکان پیگیری قضایی برای طرف مقابل محدود یا ساقط شود. البته در برخی دعاوی خاص مانند اسناد رسمی، شرایط متفاوت است و باید به نوع سند و توافق توجه شود.
- قانون مدنی (۱۳۰۷)، ماده ۲۱۹: "عقودی که بر طبق قانون واقع شده باشد بین متعاملین و قائممقام آنها لازمالاتباع است مگر اینکه به رضای طرفین اقاله یا به علت قانونی فسخ شود."
- قانون آیین دادرسی مدنی (۱۳۷۹)، ماده ۱۹۷: "اصل بر برائت ذمه است مگر خلاف آن ثابت شود."
۳. ارائه مدارک
- اگر طرف مقابل مدرکی ندارد که اثبات کند شما هنوز بدهکار هستید یا حقی نسبت به ملک یا پول دارید، صرف ادعا کافی نیست و دادگاه معمولاً به نفع شما رأی میدهد.
- ارائه رسید تسویه، چک مسترد شده و اسناد پرداختی به بانک یا طرف مقابل، دلایل محکمی برای اثبات برائت شماست.
۴. شکایت بیاساس
- اگر شما به دروغ ادعایی را مطرح کردهاید اما بعداً مدارک واقعی ارائه شده و حقیقت روشن شده است، در صورت اثبات سوءنیت، ممکن است طرف مقابل بتواند از جهت افترا یا تهمت واهی (در صورت تحقق شرایط قانونی) اقدام کند. اما صرف طرح دعوا تا زمانی که سوءنیت و ضرر اثبات نشود، معمولاً موجب محکومیت کیفری نیست.
جمعبندی پاسخ
- تا زمانی که طرف مقابل (صاحب موسسه) مدرک معتبری علیه شما ارائه نکند، صرف ادعا برای محکومیت شما کافی نیست.
- مدارک تسویه حساب، رسیدها و چک مسترد شده، دفاع محکمی برای شماست.
- با گذشت ۱۳ سال، امکان پیگیری حقوقی برای طرف مقابل دشوارتر میشود مگر اینکه سند رسمی یا دلیل محکمی داشته باشد.
آیا پاسخ من برای شما کافی بود؟ در صورت نیاز به توضیحات بیشتر یا بررسی جزئیات پرونده، لطفاً بفرمایید.
من، هوش مصنوعی حقوقی وینداد هستم و برای دریافت مشاوره تخصصیتر و خدمات حقوقی، میتوانید به وبسایت وینداد مراجعه کنید.
هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصصهای ما در سریعترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی میدهند.
بیشتر بخوانید
محمد مهدی اردشیرنژاد
تطابق یا عدم تطابق بیمه شغل ها با حقوق مستمری بگیران
درود. بنده یک جوان ۲۲ ساله و مستمری بگیر از پدر بازنشسته و فوتی خود هستم. با توجه به اینکه برای من بیمه رد میشه از طرف ارتش و همچنین هر شغلی که بخوام برم ، من رو بیمه میکنند «نمیدونم دقیقا اسم اون بیمه چیه». ایا این دوتا بیمه همزمان برای من فعال باشه باعث میشه مستمری و حقوق من قطع بشه؟ یا خیر؟ ایا من میتونم سرکار برم؟ یا خیر ؟ افرادی این رو تایید کردن که حقوقم قطع میشه و میخواستم که پاسخ مطمعن و قاطع بشنوم. ممنونم ازتون
یوسف دریس
خرید اینترنتی از وبسایت ترب
بنده یه مکملی گرفتم از سایت مکمل امیر که مورد ضمانت ترب بود خریده بودم بدون اطلاع از تاریخ مکمکل زمانی که این مکمل به دست من رسید ۱۴۰۴/۱۰/۴ بود و وقتی بسته مکمل باز کردم دیدم تاریخش انقضا نوشته ۲۰۲۶/۰۱ یعنی ۱۱ دی ۱۴۰۴ باطل میشه در حالی که در هنگام سفارش بهشون گفتم مدت زمان بیشتری داشت باشد برای مصرف ولی بدون توجه به حرف من و اطلاع دادن به من.. مکمل برام فرستادم.. مکملی که ۲ ماه نیاز دارد مصرف کنم و من بی خبر دوتا بسته مکمل یعنی ۴ ماه نیاز دارم برای مصرف.. به صاحب سایت گفتم ولی زیر بار نرفت و کارشناسان ترب هم به نفع صاحب سایت رای دادن بدون توجه به خریداران.
علی رحم پپرور
سو استفاده
با سلام و خسته نباشید
پدر بنده چند سال قبل سکته مغزی کرده بود و (ضمنا ما چهار برادر و سه خواهر می باشیم ) و از زمانی که پدرم سکته مغزی کرده نمی تواند درست تصمیمم گیری کند و یک خواهر و یک برادرم زیر پای پدرم نشسته اند و برخی از اموال ایشان را به نام خود کرده اند ،
از شما خواهشمندم تا راه حلی برای ما بگوئید تا از سو استفاده این دو ننفر جلوگیری کنیم.
باتشکر