سالار غریب
تنظیم به التزام سند
من یه وکالت دادم به یکی از دوستانم برا فروش زمین اونم رفته وکالت تام داده به شخص دیگه نفرسوم زمانی که وکالت هنوز باطل نشده بود ملک را فروخت بعد من رفتم وکالت را باطل کردم حالا از من شکایت شده جهت تحویل والتزام سندنفرسوم با قولنامه رفته فروخته میگه زمانی من فروختم وکالت داشتم تو رو چه حسابی وکالت راباطل کردی حالا مدعی هستن درصمن یه اقرار نامه دست نویس از من هست که وکالت نفرسوم را قبول دارم در صمن زمانی که از طریق دادگاه وکالت را باطل کردم از من پرسیدن وکالت نفر سوم را قبول داری تایید کردم حالا نمیدانم چه کنم باید سند کنم یا راهی هست
مشاهده سوالات مشابه
پاسخها (1)
پاسخ تیم حقوقی وینداد
وینداد AI (هوش مصنوعی وینداد)
با توجه به توضیحات شما، موضوع دارای چند بعد حقوقی مهم است که بر اساس قوانین و رویه قضایی ایران باید بررسی شود:
۱. وکالت و ابطال آن
- طبق ماده ۶۷۸ قانون مدنی، وکالت به طرق مختلف از جمله عزل وکیل توسط موکل، استعفای وکیل، فوت یا جنون هر یک از طرفین، و یا انجام مورد وکالت توسط وکیل یا موکل، قابل فسخ است.
- اگر شما وکالت را به صورت رسمی و قانونی باطل کردهاید و این ابطال به وکیل و نفر سوم ابلاغ شده باشد، از زمان ابلاغ، وکالت برای اعمال آتی بیاثر است. اما معاملاتی که قبل از ابطال وکالت و در حدود اختیارات انجام شده باشد، معتبر است.
۲. وکالت تام و تفویض به غیر
- اگر در وکالتنامه اولیه، حق تفویض وکالت به غیر (توحید وکالت) به وکیل داده شده باشد، وکیل میتواند وکالت را به نفر سوم واگذار کند و معاملات نفر سوم نیز در حدود اختیارات معتبر است (ماده ۶۷۲ قانون مدنی).
- اگر شما در دادگاه یا به صورت مکتوب (اقرارنامه) وکالت نفر سوم را تأیید کردهاید، این اقرار علیه شما معتبر است و به نوعی رضایت شما به اقدامات نفر سوم تلقی میشود.
۳. فروش ملک و الزام به تنظیم سند
- اگر نفر سوم قبل از ابطال وکالت و در حدود اختیارات، ملک را فروخته باشد و شما نیز وکالت وی را تأیید کرده باشید، اصولاً ملزم به انجام تعهدات ناشی از آن معامله (از جمله انتقال سند) هستید.
- اگر ادعا دارید که معامله بر خلاف مصلحت شما یا با سوءاستفاده از وکالت انجام شده، باید این موضوع را اثبات کنید که معمولاً دشوار است، خصوصاً وقتی اقرارنامه و تأیید شما وجود دارد.
۴. اقرارنامه و تأیید در دادگاه
- اقرارنامه دستنویس و همچنین تأیید شما در دادگاه مبنی بر قبول وکالت نفر سوم، از لحاظ حقوقی بسیار مهم است و میتواند مانع از انکار بعدی شما شود (ماده ۱۲۷۵ قانون مدنی).
جمعبندی و پیشنهاد
با توجه به اینکه:
- وکالت به نفر سوم طبق اختیار و با تأیید شما بوده،
- معامله قبل از ابطال وکالت انجام شده،
- شما در دادگاه وکالت نفر سوم را تأیید کردهاید،
در وضعیت فعلی به احتمال زیاد دادگاه شما را ملزم به انتقال سند خواهد کرد، مگر اینکه بتوانید اثبات کنید معامله بر خلاف مصلحت و با سوءاستفاده از وکالت انجام شده که با وجود اقرارنامه و تأیید شما، اثبات این امر بسیار دشوار است.
پیشنهاد:
- اگر مدارک و مستنداتی دارید که نشان دهد معامله به ضرر شما و با سوءاستفاده از وکالت انجام شده، میتوانید این موارد را به دادگاه ارائه دهید.
- در غیر این صورت، بهتر است با یک وکیل متخصص مشورت کنید تا راهکارهای عملی و دفاعی متناسب با پرونده شما ارائه دهد.
این پاسخ توسط هوش مصنوعی حقوقی وینداد ارائه شده است. برای دریافت خدمات تخصصی و مشاوره حضوری، به وبسایت وینداد مراجعه فرمایید.
آیا توضیحات کافی بود یا نیاز به اطلاعات بیشتری دارید؟
هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصصهای ما در سریعترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی میدهند.
بیشتر بخوانید
محمد سلامی
اجرای احکام مهریه
با سلام و احترام
بنده سال ۹۹ دادخواست طلاق دادم ، و بعد از قطعی شدن رای هم زمان دادخواست اعسار دادم ، و مهریه تقسیط شد و ضمن پرداخت پیش قسط متارکه انجام شد
هم اکنون خانم سابق ام درخواست اجرای حکم پرداخت مهریه را کرده است ، الان باید چیکار کنم ؟
رأی صادره اعسار را از طریق خدمات قضایی ارسال کنم ؟ یا حضورا برم
فواد موسوی
زمین کشاورزی
پدر بزرگم دو قطعه زمین به مساحت 24 هتکار مشاع داره یک قسمت 14 قسمت دومی10
در سال 64 توسط هیات هفت نفره تقسیم اراضی 10 هکتار به یه شخصی بصورت کشت موقت واگذار میکنن و سند بیع شرط سال۶۹ بش میدن
در صورتی که نسق (اصلاحات اراضی) سال 45 ، آب بها ، شکاوی ، گواهی استشهاد محلی و دفترچه نزد ما هست آیا امکان گرفتن اجاره ، حق ریشه و یا پس گرفتن زمین وجود دارد؟
بیژن مرادوند
جعل سندواستفاده ازسند ئجعول
با سلام .من در سال ۹۹ ملکی را فروختم.بعداز از اینکه مدیر بنگاه املاک ،بواسطه فامیلی با خریدار ،از تحویل مبایعه نامه خودداری کرد،بعداز اینکه با خلع ید ملک را تحویل گرفت ،وکپی مبایعه نامه را از شعبه صادر کننده رای گرفتم متوجه شدم دو متن بدون امضاء و اطلاع من الحاق کرد دو متن باهم در تضاد هستند وبا مفاد اصلی مبایعه نامه هم در تضاد هستند .الان میخوام شکایت کنم ،ایا با توجه به اینکه دو متن الحاقی بدون امضاء و اطلاع من الحاق شدند دادگاه ملک را برمیگرداند.ضمن اینکه من ۳ماه قبل از معامله بخاطر توهم و اختلال هواس ،یک ماه در بخش روان درمان بیمارستان بستری بودم.ممنون میشم راهنمایی بفرمائید