علی وکیلی
تاثیر اضافه نمودن کلمه بر تعهد نامه
ما یک شراکت سه نفر داشتیم که سه ماه پیش شراکت بهم خورد ویکی از ما کارگاه رو برداشت و تعهد نامه کتبی داد که حق ما رو طی ۱۵ روز کاری پرداخت کند و پس از گذشت ۱۵ روز پرداخت نکرد و من رفتم شکایت کردم ودر مت تعهد نامه یک کلمه طلب خودم که طلب من از اون نفر دیگر تفکیک شود همین و ضرر و زیانی به طرف اول هم وارد نشد حالا ایا کلا شکایت باطل میشود یا خیر
مشاهده سوالات مشابه
پاسخ‌ها (1)
پاسخ تیم حقوقی وینداد
وینداد AI (هوش مصنوعی وینداد)
با توجه به توضیحات شما، چند نکته حقوقی مهم در خصوص وضعیت شکایت مطرح است:
۱. اعتبار تعهدنامه کتبی
- تعهدنامه کتبی که شخص متعهد شده در مدت معین (۱۵ روز کاری) سهم شما را پرداخت کند، یک سند عادی محسوب میشود و از نظر حقوقی قابلیت استناد در مراجع قضایی را دارد، مگر اینکه اثبات شود جعلی یا فاقد اعتبار است.
۲. تفکیک طلب در متن تعهدنامه
- اگر در متن تعهدنامه فقط ذکر شده باشد که «طلب من از نفر دیگر تفکیک شود» و به جزئیات یا مبلغ اشاره نشده باشد، ممکن است در تعیین میزان طلب و اثبات آن برای دادگاه ابهام ایجاد شود.
- با این حال، اصل تعهد به پرداخت وجود دارد و اگر قابل اثبات باشد که شما طلبکار هستید، شکایت شما به طور کلی باطل نخواهد شد. بلکه دادگاه ممکن است برای تعیین میزان دقیق طلب یا احراز حقانیت شما، مدارک تکمیلی مطالبه کند.
۳. عدم ورود ضرر و زیان
- اگر ضرر و زیانی به طرف مقابل وارد نشده باشد، صرفاً مانع مطالبه اصل طلب شما نیست. شما می‌توانید اصل طلب خود را مطالبه کنید و اگر خسارتی نیز متحمل شده‌اید، باید آن را اثبات نمایید.
۴. نتیجه شکایت
- شکایت شما باطل نمی‌شود مگر اینکه:
- تعهدنامه بی‌اعتبار اعلام شود (مثلاً اثبات شود که جعلی است یا طرف مقابل آن را نپذیرد و شما نتوانید اثبات کنید).
- یا اساساً طلبی وجود نداشته باشد و نتوانید طلب خود را اثبات نمایید.
- دادگاه معمولاً ابتدا اصل وجود طلب و سپس میزان آن را بررسی می‌کند. اگر طلب شما اثبات شود، دادگاه حکم به پرداخت آن صادر خواهد کرد.
جمع‌بندی
- شکایت شما صرفاً به دلیل ذکر تفکیک طلب یا عدم ورود ضرر و زیان، باطل نمی‌شود. اصل بر این است که تعهدنامه معتبر است و شما حق مطالبه طلب خود را دارید. تنها در صورت عدم اثبات طلب یا بی‌اعتباری تعهدنامه، ممکن است شکایت رد شود.
آیا پاسخ من برای شما کافی بود؟ اگر نیاز به توضیحات بیشتر یا بررسی مدارک دارید، لطفاً بیان بفرمایید.
من وینداد AI هستم و برای دریافت خدمات تخصصی‌تر می‌توانید از مشاوران حقوقی وینداد نیز کمک بگیرید.
هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصص‌های ما در سریع‌ترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی می‌دهند.
بیشتر بخوانید
سعید قلی
ابطال رای داور
با درود و خدا قوت
در اجاره نامه قید شده که کلیه اختلاف ها در موسسه داوری حل و فصل گردد، اما موجر جهت تخلیه به شورای حل اختلاف شکایت کرد و شورا هم به جای عدم استماع دعوا و ارجاع به داوری و بدون اعتراض خوانده، به دعوا رسیدگی کرد و در نهایت گزارش اصلاحی و دستور تخلیه صادر شد، بعد از یکماه موجر این بار به داوری جهت وجه التزام ایام تصرف و خسارت به منزل شکایت کرد و داور بنده را محکوم به خسارت نموده، با توجه به اینکه علی رغم شرط داوری خود موجر ابتدا از طریق شورا حل اختلاف دعوا تخلیه خود را مطرح کرده و منجر به رسیدگی، دستور تخلیه و گزارش اصلاحی گردیده و بنده نیز همراهی کرده و به وجود شرط داوری اعتراض نکردم، آیا می‌توان دادخواست ابطال رای داور را به دلیل رسیدگی توسط شورا علی رغم وجود شرط داوری درخواست کرد؟ یعنی ادعای عدول از شرط داوری توسط طرفین را خواستار شد و رای داور را بی اثر کرد؟
با تشکر فروان، خیره امواتتون
محمد جواد محمدی
گرفتن طلب چک بعد از ۱۲ سال
من۱۳ سال قبل سندم را برای گرفتن وام به مبلغ ۷۰ میلیون به صاحب موسسه ای دادم تا وام بگیرد ود ر قبال آن چک۹۵ میلیونی موسسه رو به من دادن. اقساط رو نتونست پرداخت کنه خونه ام مزایده رفت ومن خونه رو خودم از بانک فک رهن کردم وبه یکی دیگه فروختم به مبلغ ۵۰۰ ملیون یکمبلغ ۳۰۰ تومن به بانک دادم بقیه رو خودم برداشتم دادم یک خانه ی دیگه خریدم. بعد از آن صاحب موسسه مبلغ ۳۰۰ ملیون را به من داد وچک ۹۵ ملیونی رو گرفت البته من قبلا هم از ایشان با مراجعه به دفترشان پول دریافت مکردم با رسید حالا من از او شکایت کردم به خاطر خصومت شخصی وگفتم که این آقا بدون اینکه من بدونم ومن راضی باشم سند رو برده از بانک وام گرفته تا جایی به دروغ پرونده رو جلو بردم ولی در جلسه ی آخر صاحب موسسه سندی را ارائه کرد که نشان می داد من خودم به موسسه سندم رو دادم وچک که در آن نوشته شده بود رو نوشته شده بود که این آقا همان چک را به بانک برده بود حالا درجلسه ی آخر دوباره صاحب موسسه از من پرسید تو از من چی می خوای گفتم خونم رو ،گفت چکم رو بده گفتم چکت رو دادم ومدارک رو نشون دادم رسیدی که طرف موقع تسویه حساب به من داد که نوشته بود چک ۹۵ ملیون را گرفتم وخانه ات را برایت بر می گردانم. حالا این صاحب موسسه من می دونم مدارکی نداره بیاره رو ی پرونده بگذاره چون ۱۳ سال از این موضوع می گذره آیا این آقا می تونه بدون ارائه ی مدارک من رو محکوم کنه
زهرا رضائی
برقراری حق مدیریت بعدازتنزل ازپست سازمانی
باسلام واحترام بنده فرهنگی آموزش وپرورش می باشم و باتوجه به اینکه بنده قریب به ۸ سال مدیریت دبیرستان شبانه روزی عادی دولتی راداشتم ام واکنون عذربنده رابرای مدیریت خواسته اند وبنده تقاضای برقراری حقوق ومزایای مدیریت می باشم و ادامه کارم را درپست دبیری مشغول خدمت در آموزش وپرورش باشم ؟لذا باتوجه به وضعیت بنده اگرراهنمایی ام کنید لطف بزرگی راانجام داده اید .باسپاس ازتلاش های شبانه روزی شمابزرگواران