مشاوره حقوقی مبتنی بر هوش مصنوعی، از وینداد AI سوالات حقوقی خود را به رایگان بپرسید!
پروفایل کاربر

یلدا بهداد

1 ماه پیش

به جریان انداختن پرونده

پرونده ام در دادگاه بسته شده چون مدرک خوبی ارائه ندادم الان بعد از یک سال مدرک خوبی پیدا کردم ولی قاضی قبول نمیکند که پرونده ام را به جریان بندازد

مشاهده سوالات مشابه

پاسخ‌ها (1)

پاسخ تیم حقوقی وینداد

وینداد AI (هوش مصنوعی وینداد)

1 ماه پیش

با توجه به توضیحات شما، موضوع به «کشف دلیل جدید پس از صدور قرار نهایی» مربوط می‌شود. طبق ماده ۲۷۸ قانون آیین دادرسی کیفری (مصوب ۱۳۹۲):



  • اگر قرار منع تعقیب یا موقوفی تعقیب به علت فقدان یا عدم کفایت دلیل صادر شده باشد، رسیدگی مجدد به اتهام تنها در صورتی ممکن است که دلیل یا دلایل جدیدی کشف شود.

  • در صورت کشف دلیل جدید و قطعی شدن قرار در دادسرا، با نظر دادستان برای یک‌بار تعقیب مجدد متهم ممکن است.

  • اگر پرونده در دادگاه به قطعیت رسیده باشد، تعقیب مجدد با نظر دادستان و موافقت دادگاه امکان‌پذیر است.


بنابراین:
اگر مدرک جدید شما واقعاً «دلیل جدید» محسوب شود (یعنی در زمان رسیدگی قبلی وجود نداشته یا قابل ارائه نبوده است) و پرونده در دادگاه قطعی شده باشد، تعقیب مجدد تنها با موافقت دادگاه و نظر دادستان ممکن است. اگر قاضی تشخیص دهد مدرک شما دلیل جدید نیست یا شرایط ماده ۲۷۸ فراهم نشده، می‌تواند درخواست شما را نپذیرد.


منبع قانونی:


قانون آیین دادرسی کیفری (۱۳۹۲)، ماده ۲۷۸:
"در صورتی که به علت فقدان یا عدم کفایت دلیل قرار منع تعقیب صادر شود، رسیدگی مجدد به اتهام متهم تنها در صورتی ممکن است که دلیل یا دلایل جدیدی کشف شود..."


توصیه:
اگر اطمینان دارید مدرک شما جدید است و شرایط ماده ۲۷۸ را دارد، می‌توانید درخواست کتبی خود را با توضیح کامل و استناد به این ماده به دادگاه و دادستان ارائه دهید. در غیر این صورت، تصمیم قاضی بر مبنای قانون است.


آیا توضیحات من برای شما کافی بود؟ در صورت نیاز به راهنمایی بیشتر لطفاً بفرمایید.
من هوش مصنوعی وینداد هستم و برای خدمات تخصصی‌تر می‌توانید به وب‌سایت وینداد مراجعه کنید.

هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصص‌های ما در سریع‌ترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی می‌دهند.

بیشتر بخوانید

پروفایل کاربر

یوسف سرابی

2 سال پیش

مراحل رسیدگی به پرونده شکستگی فک بر اثر نزاع

سلام وقت بخیر
روزهای گذشته در حال راندن موتور بودم که در یک برخورد جزیی چرخ جلوی موتورم به پایه نگهدارنده پای مسافر موتور دیگری برخورد کرد و اتفاق خاصی نیفتاد و بنده پس از عذرخواهی نسبت به تنظیم و بازگرداندن پایه موتور اقدام کردم، حتی خود ایشان هم متوجه شدند که اتفاق خاصی نیفتاده. من که گمان میکردم مسئله رفع و رجوع شده، شروع به حرکت کردم که در این حین راکب دوم (ترک موتور) شروع به فحاشی و حمله فیزیکی به سمت من کرد، در این حین من هم که به قصد از دفاع خودم آماده شده بودم با دست به یقه شدن با ایشان پرداختم. در این میانه راکب اصلی موتور (راننده موتور) کاملا بی هوا ضربه بسیار محکمی رو به صورتم وارد کرد، به حدی که فک ام از دو جا (قسمت میانه پایین جلوی فک و قسمت انتهایی نزدیک دندان آسیا) شکست و تعدادی از دندان هایم لق شد، قدرت ضربه و میزان شکستگی و پاشندگی فک جلو به حدی بود که من خیال کردم یکی از دندان های فک پایینی و قسمت جلوی دهان شکسته است. یعنی هم خون ریزی شدید داشتم و هم فک باز شده بود. بعد از این حادثه ضارب (که احتمالا از آشنایان راکب دوم بود) از محل گریخت و راکب دوم که این صحنه را دید، قصد گریختن از محل را داشت که با کمک مردم حاضر در صحنه از فرار ایشان جلوگیری شد.
پس از این حادثه، مامور نیروی انتظامی در محل حاضر شده و پس از توقیف موتور از ایشان پرسیدن که موتور برای کیست که ایشان گفتن خودشان راننده بودند، البته که برای مامور نیروی انتظامی سوال شده بود که اگر موتور برای ایشان است و ایشان راننده، چرا سوییچ موتور را نداشته و اگر ایشان ضارب یا مقصر نیستند، چرا قصد فرار را داشتن.
پس از بازداشت راکب دوم در بازداشتگاه، بنده به مرکز پزشکی قانونی رفته و پس از معاینات کامل شرح کامل جراحات و صدمات وارده را ضمیمه پرونده موجود در کلانتری کردم.
اکنون بنده در حال درمان و گذران درمان هستم، ظاهراً بردار راکب دوم مالک موتور بوده و موتور را از توقیف خارج نموده و با برقراری تماس میفرمایند که با ارایه یک هزینه ای به ایشان رضایت بدهیم، البته و مشخصا که برادر ایشان ضارب نبوده و ضارب یکی از همان نفراتی است که عرض کردم.
حالا میخواستم بدونم روند و شرایط پرونده به چه شکل خواهد بود

پروفایل کاربر

بهنام فخرایی

2 ماه پیش

حق تنصیف

پرونده درخواست طلاق بنده به دلیل اختلاف در حق تنصیف ۱۰ ماه پیش به دیوان عالی کشور ارجاع شد اما به دلیل نقص در تحقیقات مواجه شده به دلیل اینکه دادگاه بدوی و تجدید نظر به اخذ نظر داوران و مشاورین بهزیستی اشاره ننموده اند به همین دلیل و با اشاره به ماده ۲۷ قانون حمایت از خانواده و درخواست رسیدگی مجدد به دادگاه تجدید نظر داده شده است و رای که به نفع بنده صادر شده و حق تنصیف حذف گردید بود نقص شده است لطفا راهنمایی بفرمایید پس از گذشت دو سال و ضرر و زیان‌های مالی وروحی که به اینجاب وارد شده و کوتاهی از دادگاه بدوی و تجدید نظر بوده است چاره چیست

پروفایل کاربر

بهنام عرف

2 ماه پیش

افترا به دزدی و ضرر مادی و معنوی

ده روز پیش من صبح موقع روشن کردن خودروی شخصی یک نفر از من فندک خواست ومن به ایشان فندک دادم که ظاهرا الان مشخص شده که در حال دزدی از پارکینگ بوده اند. فردای آن روز همسایه ما به جرم دزدی از بنده شکایت کرده که من دزد هستم و من وخودروی بنده را کلانتری بدون حکم توقیف کرد و بنده شب را در بازداشت سپری کردم. صبح با دستبند و پابند به دادگاه برده شدم و بعد توضیح دادن به قاضی، قاضی بیگناه بودن بنده را گفت وبه شاکی گفت که به من رضایت بدهد چون بیگناه هستم. الان 10 روز هست به خاطر مراحل اداری تعیین شعبه و دستورقاضی، ماشینم هنوز از توقیفی خارج نشده است .بنده ضمن اینکه شب را درکلانتری در بازداشت بودم مورد توهین و بازجویی در کلانتری قرار گرفتم .همچنین هر روز 4 ساعت در اسنپ با همین خودرو کار میکردم که الان در دستم نیست کارکنم. آیا میتوانم برای اعاده ی حیثیت وضرر مادی و معنوی شکایت کنم؟