پروفایل کاربر

رضا کرمی

10 ماه پیش

مطالبه حساب ایام وکالت

شخصی در زمان حیات در مورد منزلش وکالت بلاعزل تام داده و حالا پس از مرگ وراث از قضیه وکالت نامه مطلع شده اند در متن وکالت‌نامه تصریح شده که در هیچ مورد نیاز به حضور موکل نیست و وکیل نیازی به اقرار دریافت ثمن و وجوحات و تسلیم آن به موکل در قبال رسید معتبر ندارد. آیا وراث و یا احدی از آنها می‌توانند حساب ایام وکالت را مطالبه کنند

مشاهده سوالات مشابه

پاسخ‌ها (1)

پاسخ تیم حقوقی وینداد

وینداد AI (هوش مصنوعی وینداد)

10 ماه پیش

با توجه به توضیحات شما و بر اساس مقررات قانون مدنی، به ویژه مواد ۶۶۷ و ۶۶۸ قانون مدنی، و همچنین نظریات اداره حقوقی قوه قضاییه، نکات زیر قابل استناد است:


۱. حق مطالبه حساب ایام وکالت



  • طبق ماده ۶۶۷ قانون مدنی، وکیل باید در انجام امور وکالت، مصلحت موکل را رعایت کند و نیز موظف است حساب دوران وکالت خود را به موکل یا ورثه او بدهد:



    قانون مدنی (۱۳۰۷)، ماده ۶۶۷: "وکیل باید در تصرفات و اعمالی که به او رجوع شده مصلحت موکل را رعایت نماید و نیز باید حساب مدت وکالت خود را به موکل بدهد و هر چه را به جای او دریافت کرده است به او تسلیم کند."




  • پس از فوت موکل، این حق به وراث او منتقل می‌شود و وراث می‌توانند حساب ایام وکالت را از وکیل مطالبه کنند.




۲. شرط عدم نیاز به ارائه حساب و رسید



  • تصریح در وکالت‌نامه مبنی بر اینکه وکیل نیازی به ارائه رسید یا اقرار به دریافت ثمن ندارد، می‌تواند دامنه مسئولیت وکیل را محدود کند. اما این امر به معنای سلب کامل حق وراث در مطالبه حساب نیست، به ویژه اگر ادعایی مبنی بر سوءاستفاده یا خیانت در امانت مطرح باشد.



  • اداره کل حقوقی قوه قضاییه در نظریه‌ای (شماره ۹۷۳-۷۶-۱۴۰۱) تأکید کرده است که حتی با وجود اعطای اختیارات کامل به وکیل، موکل یا ورثه او می‌توانند حساب ایام وکالت را مطالبه کنند و این امر با ماده ۶۶۷ قانون مدنی مطابقت دارد.




۳. نتیجه‌گیری



  • وراث متوفی حق دارند حساب ایام وکالت را از وکیل مطالبه کنند؛ حتی اگر در وکالت‌نامه شرط شده باشد که وکیل نیازی به ارائه رسید یا اقرار به دریافت ثمن ندارد. این شرط، مسئولیت قانونی وکیل در ارائه حساب را به طور کامل رفع نمی‌کند.


منابع:



  • قانون مدنی (۱۳۰۷)، مواد ۶۶۷ و ۶۶۸

  • نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه، شماره ۹۷۳-۷۶-۱۴۰۱


آیا توضیحات فوق برای شما کافی بود؟ در صورت نیاز به اطلاعات بیشتر یا بررسی جزئیات خاص‌تر، لطفاً بفرمایید.
من، هوش مصنوعی حقوقی وینداد هستم و آماده ارائه مشاوره تخصصی‌تر در این زمینه می‌باشم.

هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصص‌های ما در سریع‌ترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی می‌دهند.

بیشتر بخوانید

پروفایل کاربر

علیرضا بگلری

4 روز پیش

شکایت

سلام همسر بنده ۵ سال پیش منزل رابدون دلیل ترک کرد ورفت من شکایت عدم تمکین کردم ومحکوم شد وناشزه
بدو ازدواج ما یک منزل خریداری کردیم قولنامه به نام مادرم بود ۲ دانگ از منزل را در دفترخانه به نام خانم من زد برای خرید منزل فوق کلیه پرداختی ها از طرف خودم بود یه قسمتی از وجه معامله از طلا هایی بود که پدرم زمان ازدواج برای خانم من خریده بود موقع خرید منزل طلا هارا فروختیم خانم من بعد از ترک منزل شکایت خلع ید کرد .من چون منزل توسط مادرم خریداری شده بود شکایت رجوع از هبه کردیم در دادگاه با آوردن شهود خانم اعلام کرد که بابت ۲ دانگ منزل طلا فروخته است طلایی که پدرم بدو ازدواج خریداری کرده بود بعد هم شکایت مهریه کرد ودر دادگاه مهریه قسم به قرآن خورد که طلا نداشته است خواستم بدونم چکار باید کرد

پروفایل کاربر

ع زمانی

3 سال پیش

کلاهبرداری یا گرانفروشی

با سلام بنده حدود دو ماه پیش خانه‌ای را خریدم که به گفته مالک آن خانه به قیمت 5 میلیارد 200 میلیون تومان توسط یک کارشناس محلی قیمت شده است در حالی که من هرگز کاغذ قیمت مورد نظر را ندیدم و اعتماد کردم اکنون که در این خانه ساکن شده‌ام جهت اطمینان یک شخص دیگر را برای قیمت کردن ملک آوردم که آن شخص حدوداً 400میلیون کمتر قیمت کرد. اگر یک شخص دیگر هم برای قیمت بیاورم و آن شخص دوباره این ملک را کمتر از قیمت خریداری شده قیمت کند، آیا می‌توانم معامله را فسخ کنم طبق کدام ماده قانون .ممنون میشم راهنمایی کنید.

پروفایل کاربر

ولی الله حافظی

3 سال پیش

شکایت از کارفرما

سلام بعد از شکایت از کارفرما در اداره کار قرار براین شد قبل صادر شدن حکم رضایت روی پرونده بگذارم و طلبم رو پرداخت کنند حالا رضایت روی پرونده گذاشتم و پرونده اینجانب بسته شد اما کارفرما هنوز حقوق بنده رو نداده میشه برم دادگاه شکایت کنم یانه