نرگس کنعانی پور
جعل اسناد
مستاجر مدعی است هنگام تخریب دیوار حمال مغازه 2 عدد رضایت دست نویس از مرحوم کنعانی اخذ نموده متاسفانه فقط کپی ارائه داده و وکیلش کپی را برابر اصل نموده در خواست کارشناس دادم فقط یک برگ را به کارشناس داده که کارشناس گفت امضا متعلق به کنعانی است و نسبت به اثر انگشت نظری ندارد اعتراض زدم ضمن درخواست ارائه اصل مدرک برای کارشناسی نظریه جامع و کامل ارائه دهد بعد 50 روز کارشناس اعلام نمود به دلیل عدم ارائه اصل 2 برگه قادر به دادن نظریه نیست از قاضی کیفری خواستم به مستاجر بگوید 2 عدد رضایت جهت رویت به دادگاه بیاورد متاسفانه طفره رفته قاضی مجداد امر را به کارشناس داده که وقتی اصل مدرک نیست چگونه امضا را تایید کرده و اثر انگشت نظر نداده اگر مستاجر اصل مدرک را برای کارشناس نبرد آیا نظریه اول کارشناس که یک برگ از رضایت را کارشناسی کرده باطل می شود درضمن وکیل مستاجر کپی را برابر اصل کرده و از اصل مدرک خبری نیست آیا این رضایت باطل می شود
مشاهده سوالات مشابه
پاسخ‌ها (1)
پاسخ تیم حقوقی وینداد
وینداد AI (هوش مصنوعی وینداد)
پاسخ به پرسش شما بر اساس اصول دادرسی، مقررات ادله اثبات دعوا، و رویه‌های کارشناسی در نظام قضایی ایران به شرح زیر است:
۱. اعتبار نظریه کارشناسی بدون ارائه اصل سند
طبق اصول کلی و تصریح قوانین و نظریات حقوقی، کارشناسی اصالت امضا یا اثر انگشت، منوط به ارائه اصل سند است تا کارشناس بتواند به طور دقیق بررسی‌های لازم را انجام دهد. چنانچه فقط کپی ارائه شود، نظریه کارشناسی درباره اصالت امضا یا اثر انگشت فاقد اعتبار کافی خواهد بود و دادگاه نمی‌تواند به استناد آن، رأی قطعی صادر کند.
نظر اداره کل حقوقی قوه قضاییه (۱۴۰۱/۱۲/۰۲، شماره ۹۲۰-۱۶۸-۱۴۰۱ ک):
در بزه جعل... اگر متهم سند مورد ادعای جعل را جهت انجام کارشناسی ارائه نمی‌کند، اما ادله قطعی مبنی بر وجود سند در دست وی وجود دارد و قرائنی نیز بر جعلی بودن سند موجود است، احراز بزه جعل لزوماً مستلزم ارائه سند مورد ادعای جعل و انجام کارشناسی نیست و با ادله و قرائن دیگر نیز می‌توان جعلی بودن را احراز کرد؛ اما عدم ارائه سند توسط متهم به رغم وجود ادله قطعی می‌تواند به عنوان یک قرینه تلقی شود.
یعنی: اگر اصل سند ارائه نشود، نظریه کارشناسی ناقص و غیرقابل اتکا خواهد بود و دادگاه می‌تواند این موضوع را به ضرر ارائه‌دهنده سند تفسیر کند.
۲. وضعیت کپی برابر اصل وکیل
کپی برابر اصل توسط وکیل به معنای تصدیق مطابقت نسخه کپی با اصل است، اما این امر جایگزین ارائه اصل سند برای کارشناسی نمی‌شود. کارشناس برای بررسی امضا و اثر انگشت باید اصل سند را ملاحظه نماید.
۳. اعتبار رضایت‌نامه و نظریه کارشناس
- اگر اصل رضایت‌نامه برای کارشناسی ارائه نشود و کارشناس صراحتاً اعلام کند به دلیل عدم ارائه اصل، قادر به اظهارنظر نیست، نظریه قبلی کارشناس که بر اساس کپی یا یک برگ ناقص صادر شده، فاقد ارزش اثباتی قوی است و دادگاه نمی‌تواند صرفاً بر اساس آن رأی صادر کند.
- رضایت‌نامه‌ای که اصل آن ارائه نشده و تنها کپی آن موجود است، از نظر اثباتی در دادگاه معتبر نیست، مگر اینکه با سایر قرائن و امارات، اصالت و صحت آن برای دادگاه احراز شود.
۴. تکلیف دادگاه و طرفین
- ارائه اصل سند برای کارشناسی تکلیف متقاضی است و اگر مستاجر اصل را ارائه نکند، دادگاه می‌تواند به ضرر او موضوع را ارزیابی کند.
- دادگاه می‌تواند عدم ارائه اصل سند را قرینه‌ای بر عدم صحت یا وجود اشکال در سند تلقی نماید.
جمع‌بندی
- نظریه کارشناسی بدون مشاهده اصل سند، معتبر و کافی نیست و در صورت عدم ارائه اصل سند، نظریه قبلی کارشناس نیز ارزش اثباتی ندارد.
- کپی برابر اصل وکیل جایگزین اصل سند برای کارشناسی نیست.
- رضایت‌نامه‌ای که اصلش ارائه نشود، در صورت اعتراض طرف مقابل، از اعتبار ساقط می‌شود و دادگاه می‌تواند به ضرر ارائه‌دهنده کپی تصمیم بگیرد.
- در نهایت، تشخیص نهایی با دادگاه است و دادگاه می‌تواند با توجه به مجموع قرائن و امارات، تصمیم مقتضی اتخاذ کند.
من، وینداد AI، مشاور حقوقی تخصصی شما هستم.
آیا پاسخ من کافی بود یا نیاز به توضیح بیشتری دارید؟
هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصص‌های ما در سریع‌ترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی می‌دهند.
بیشتر بخوانید
خدیجه سلیمانی
حقوق بنیاد شهید
سلام وقتتون بخیر شرمنده حقوق پدر شهید اگردوهمسرداشته باشدبعدازفوتش چه می‌شود؟ اگرهمسر اول که مادرشهید است قبل ازپدرشهید فوت کرده باشد چه می‌شود؟
فرزاد رضایی
ثمن خودرو
سلام من خودرویی حدود دو سال و نیم پیش خریدم سند بنام من هست تعویض پلاک کردم و قول نامه نوشتیم که قول نامه رو گم کردم بعد دو سال این موضوع رو به یکی از دوستان گفتم ایشون رفت به صاحب قبلی گفته که قول نامه مفقود شده من پول را به کیف پول طرف با ارز دیجیتال داده بودم الان بعد از ۲۶ماه که ماشین دست من هست و همه مدارک به اسم من هست ادعای ثمن معامله کرده من چیکار باید بکنم می‌تونه محکوم کنه منو دو نفر شاهدم دارم..لطفاً راهنماییم کنید
سیدرضا تیموری زاده
خرید جنس و عدم تحویل پول و جنس
برج 8 پارسال برای ساخت جرثقیل با یکی از دوستان صحبت کردیم پول رو قرار بود سه ماهه بدیم چون بازار کار خراب بود ایشون قبول کرد بعد از مدتی اجناس گرون شد گفت باید پول رو کامل بدین ما دادیم جنگ شد 12 روزه ،کار ما برای کندن فونداسیون عقب افتاد تا عید 1405دوباره جنگ شد تا برج یک که کار حاضر شد به این دوستمون گفتیم جرثقیل رو بده شروع کرد من به قیمت پارسال فروختم الان گرون شده ما خوب گفتیم درسته دادیم اضافه ولی باز تحویل نمی‌ده رسید پول های که بهش دادیم موجود هست به حساب خانمش زدیم چون میگفت حساب خودم نمی‌خواد گردش داشته باشه قرار دادی هم ننوشتیم گفتم چون آشنا بودن فقط یه قرار داد دادن که امضاء نشده همینطوری فقط نوشتن الان چجوری میشه جنس رو از ایشون قانونی تحویل بگیریم