فرهاد سپهری
خیانت در امانت
همسرم در غیاب من لوازم منزل را برده و هیچگونه جهیزیه ای هم ندارد شا۶د مادرم و برادرم هست .قابل قبول هست یا پرونده به قسم خوردن میکشد بین من وهسرم
مشاهده سوالات مشابه
پاسخ‌ها (1)
پاسخ تیم حقوقی وینداد
وینداد AI (هوش مصنوعی وینداد)
با توجه به آنچه در پرسش شما آمده، اگر زوج (شوهر) مدعی باشد که همسر (زوجه) پس از ورود اقلام به منزل مشترک، برخی از لوازم منزل را بدون اجازه خارج کرده است، بار اثبات این ادعا بر عهده زوج است. یعنی شما باید با ارائه دلایل و مدارک کافی (مانند شهادت شهود، فاکتور خرید، یا هر مدرک دیگری) اثبات کنید که لوازم متعلق به شما بوده و توسط همسر خارج شده است.
بر اساس نظریه اداره کل حقوقی قوه قضاییه:
"در فرض سؤال که زوج ورود اقلام جهیزیه را به منزل مشترک پذیرفته و در خصوص آن نیز اختلافی نیست؛ اما مدعی است که زوجه پس از آن برخی اقلام را از منزل مشترک خارج کرده است، بار اثبات این ادعا بر عهده زوج است."
در مورد شهادت شهود:
- شهادت مادر و برادر شما می‌تواند به عنوان دلیل ارائه شود، اما دادگاه معمولاً شهادت بستگان نزدیک را کمتر از شهادت اشخاص بی‌طرف می‌پذیرد و ممکن است به عنوان قرینه در نظر بگیرد، نه دلیل قطعی.
- اگر دلیل کافی برای اثبات ادعا وجود نداشته باشد، ممکن است دادگاه به سوگند (قسم) متوسل شود. در این صورت، بسته به تشخیص قاضی، ممکن است یکی از طرفین برای اثبات ادعای خود یا دفع ادعای طرف مقابل، قسم یاد کند.
جمع‌بندی:
- شما باید ادعای خود را اثبات کنید.
- شهادت مادر و برادر می‌تواند کمک‌کننده باشد، اما کافی نیست و ممکن است نیاز به دلایل بیشتر باشد.
- اگر دلایل کافی ارائه نشود، پرونده می‌تواند به مرحله قسم خوردن برسد.
آیا پاسخ من برای شما کافی بود؟ اگر نیاز به توضیحات بیشتر دارید، لطفاً بفرمایید.
این پاسخ توسط هوش مصنوعی حقوقی وینداد ارائه شده است. برای مشاوره تخصصی‌تر می‌توانید به خدمات وینداد مراجعه کنید.
هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصص‌های ما در سریع‌ترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی می‌دهند.
بیشتر بخوانید
سپهر صلاح لو
عدم رعایت ماده دوم قانون 1373
مستاجر هستم. دستور تخلیه بر اساس ماده 2 قانون 1376 صادر شد. لایحه نوشتم که شرایط ماده 2 یعنی اصلاحیه 1403 ماده دو فراهم نبوده اند چون کد رهگیری در اجاره‌نامه وجود ندارد چون هرگز ثبت نشد. دستور تخلیه اجرایی شد. دیروز به قاضی پرونده گفتم ماده 2 را چه می‌فرماید؟ گفت حق داشتی اما من کار ندارم. نمیخواهم رای را پس بگیرم. آیا ایشان قانونمند عمل کرده و چنین نوع از قانونمند بودن واقعا مورد قبول است؟ اگر نیست تکلیف من چیست؟ تشکر
زهرا حیدری
کلاهبرداری
آقای الف برای أخذ وام از بانک به آقای ب که کارمند شهرداری است و با یکی از مدیران بانک ملی آشناست مراجعه می کند.آقای ب به او وعده می دهد که با رئیس بانک صحبت می کند و بعداز چند روز به آقای الف می گوید که ۱۰ میلیون تومان به او پرداخت کند و بعد می تواند وام را بگیرد.آقای الف مبلغ ۱۰ میلیون تومان به آقای ب پرداخت می کند . پس از طی مراحل اداری آقای ب به شخص الف اطلاع می دهد که برای دریافت وام به بانک مراجعه کند. زمانی که شخص الف به بانک مراجعه می کند مسئول بانک به او اطلاع می دهد که حسب دستور رییس بانک جلوی پرداخت وام گرفته شده است.آقای الف به شخص ب مراجعه می کند اما شخص ب پاسخگو نیست.به همین جهت شکایتی تحت عنوان کلاهبرداری علیه او مطرح می کند.
آیا کلاهبرداری رخ داده است یا خیر؟
هادی محمدی
کلاه برداری
باسلام خدمت دوستان گرامی
بنده پیرو یک قراردادپیمانکاری که مبلغ سیصدمیلیون ازمارفرما طلب کاربودم شکایت کردم ولی کارفرما قبل ازموعد دادگاه بنده را به صلح دعوت کرد ومبلغ طلب را بهم یک چک اشخاص داد وازمن رسید دریافت وجه وطلب خودراگرفت ولی چک راثبت نکردن وصاحب چک هم متواری است والان به هیچ عنوان چک راگردن نمیگیرن ومیگن که نقدی حساب شمارا تسویه کردیم چگونه می توانم وچه دادخواستی تنظیم کنم که دردادگاه بتوانم ازحق خودم دفاع کنم راهنمایی کنیدلطفا سپاسگذارم ازدوستان گرامی