فرهاد سپهری
خیانت در امانت
همسرم در غیاب من لوازم منزل را برده و هیچگونه جهیزیه ای هم ندارد شا۶د مادرم و برادرم هست .قابل قبول هست یا پرونده به قسم خوردن میکشد بین من وهسرم
مشاهده سوالات مشابه
پاسخها (1)
پاسخ تیم حقوقی وینداد
وینداد AI (هوش مصنوعی وینداد)
با توجه به آنچه در پرسش شما آمده، اگر زوج (شوهر) مدعی باشد که همسر (زوجه) پس از ورود اقلام به منزل مشترک، برخی از لوازم منزل را بدون اجازه خارج کرده است، بار اثبات این ادعا بر عهده زوج است. یعنی شما باید با ارائه دلایل و مدارک کافی (مانند شهادت شهود، فاکتور خرید، یا هر مدرک دیگری) اثبات کنید که لوازم متعلق به شما بوده و توسط همسر خارج شده است.
بر اساس نظریه اداره کل حقوقی قوه قضاییه:
"در فرض سؤال که زوج ورود اقلام جهیزیه را به منزل مشترک پذیرفته و در خصوص آن نیز اختلافی نیست؛ اما مدعی است که زوجه پس از آن برخی اقلام را از منزل مشترک خارج کرده است، بار اثبات این ادعا بر عهده زوج است."
در مورد شهادت شهود:
- شهادت مادر و برادر شما میتواند به عنوان دلیل ارائه شود، اما دادگاه معمولاً شهادت بستگان نزدیک را کمتر از شهادت اشخاص بیطرف میپذیرد و ممکن است به عنوان قرینه در نظر بگیرد، نه دلیل قطعی.
- اگر دلیل کافی برای اثبات ادعا وجود نداشته باشد، ممکن است دادگاه به سوگند (قسم) متوسل شود. در این صورت، بسته به تشخیص قاضی، ممکن است یکی از طرفین برای اثبات ادعای خود یا دفع ادعای طرف مقابل، قسم یاد کند.
جمعبندی:
- شما باید ادعای خود را اثبات کنید.
- شهادت مادر و برادر میتواند کمککننده باشد، اما کافی نیست و ممکن است نیاز به دلایل بیشتر باشد.
- اگر دلایل کافی ارائه نشود، پرونده میتواند به مرحله قسم خوردن برسد.
آیا پاسخ من برای شما کافی بود؟ اگر نیاز به توضیحات بیشتر دارید، لطفاً بفرمایید.
این پاسخ توسط هوش مصنوعی حقوقی وینداد ارائه شده است. برای مشاوره تخصصیتر میتوانید به خدمات وینداد مراجعه کنید.
هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصصهای ما در سریعترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی میدهند.
بیشتر بخوانید
جواد غلامی
چک ربوی
در سال پیش من به دلیل اضطرار بیماری و معیشتی از شخصی مبلغ 10 میلیون تومان پول نزول کردم و به ازاء آن چکی به تاریخ 3 ماه بعد به وی دادم و قرارداد مضاربه ای امضاء کردم و همچنین یکی از همسایگان با امضاء 20 میلیون سفته درج بابت ضمانت به آن شخص داد. تا ماه قبل من 15 میلیون در مبالغ مشخص یک میلیون و پانصد و سه میلیونی به حساب این شخص واریز کردم ولی بدلیل عدم توانایی از ماه قبل واریزی انجام ندادم و ایشان چک رو برگشت زده و حسابهای من رابسته است. من در دفاعیه ای شرح کل ماجرا و علل اضطرار و درخواست کارشناسی را به شعبه ی مربوطه در شهری دیگر که شاکی در آنجا شکایت کرده از طریق دفتر قضایی ارسال کردم. ولی پس از دو هفته هیچ تغییری در مسدود شدن حساب بانکی و یا ابلاغ جدید نداشتم. با توجه به اینکه بیست روز دیگه زمان تشکیل دادگاه بنده هست و من توان پرداخت ندارم و بیمار نشانه دار هستم. چه کار باید انجام بدم. لطفا راهنمایی ام بفرمایید
مصطفی صداقت
خسارت به اتومبیل همسایه
سلام وقت بخیر
بنده یک واحد مسکونی رو در طبقه اول به یه پیرزنی اجاره دادم،حالا نشت آب کولر از بالکن واحد موجب آسیب به سقف پارکینگ ساختمان شده که همین امر هم موجب لق شدن و افتادن یک آجر از سقف روی کاپوت ماشین همسایه و ایجاد خسارت شده
میخواستم ببینم مسئولیت رفع این موضوع با بنده هست یا مستاجرم؟
سید حسینی طباطبائی
امکان اعتراض به تعیین محل خدمت جدید در تبدیل وضعیت ایثارگران
فردی از سال 1394 با مدرک کارشناسی ارشد بهصورت مستمر در یکی از شهرستانهای استان، ابتدا در قالب نیروهای طرحی، شرکتی و خدمات مشاورهای و سپس از سال 1401 در مرکز استان و در سمت کارشناس روابط عمومی مشغول به خدمت بوده است.
نامبرده در آذرماه سال 1403، بر اساس قوانین مربوط به تبدیل وضعیت ایثارگران، به استخدام رسمی دستگاه اجرایی درآمده است.
با این حال، در فرآیند تبدیل وضعیت، دستگاه اجرایی محل خدمت وی را از محل خدمت سابق به شهرستان دیگری در همان استان تغییر داده و حکم استخدامی با محل خدمت جدید صادر شده است.
این در حالی است که حسب ادعای فرد، در بخشنامه شماره 373499 مورخ 1400/9/24 سازمان اداری و استخدامی کشور و همچنین برخی آرای هیئت عمومی دیوان عدالت اداری، از جمله:
دادنامه شماره 140009970906010455 مورخ 1400/7/13
دادنامه شماره 140009970906010523 مورخ 1400/7/20
در خصوص موضوع تبدیل وضعیت ایثارگران و محل خدمت آنان، بر لزوم رعایت محل خدمت سابق و عدم ایجاد محل خدمت جدید در فرآیند تبدیل وضعیت تأکید شده است.
سؤالات حقوقی:
1. آیا دستگاه اجرایی در زمان تبدیل وضعیت ایثارگران از قرارداد/وضعیت قبلی به استخدام رسمی اختیار دارد محل خدمت فرد را تغییر داده و وی را به شهرستان دیگری منصوب کند؟
2. با توجه به بخشنامه سازمان اداری و استخدامی و آرای هیئت عمومی دیوان عدالت اداری، آیا تغییر محل خدمت همزمان با تبدیل وضعیت میتواند مصداق اقدام خلاف قانون یا خارج از حدود اختیار دستگاه اجرایی باشد؟
3. در صورتی که فرد قبل از تبدیل وضعیت در یک محل مشخص مشغول به خدمت بوده و سپس بدون درخواست یا رضایت وی، در فرآیند تبدیل وضعیت به محل دیگری منصوب شده باشد، آیا میتوان از دیوان عدالت اداری ابطال حکم یا تصمیم مربوط به تعیین محل خدمت جدید را درخواست کرد؟
4. آیا در چنین پروندهای، خواسته مناسب در دیوان عدالت اداری میتواند «ابطال تصمیم/حکم تعیین محل خدمت جدید و الزام دستگاه به اعاده محل خدمت سابق» باشد یا خواسته حقوقی دقیقتری باید مطرح شود؟
5. آیا آرای هیئت عمومی دیوان عدالت اداری که در سال 1400 صادر شدهاند، در خصوص پروندهای که تبدیل وضعیت آن در سال 1403 انجام شده همچنان قابل استناد و مؤثر هستند؟
6. اگر دستگاه ا...