محمد پرسا
ابطال معامله
سال ۹۹باغی خریدم.چند روزی است دادخواستی إمده مبنی بر این که معامله ای که بین فروشنده اولی و دومی انجام شده به علت مال غیر بودن ثمن معامله،مبایغه ما هم که پنجمین خریدار هستیم،هم باطل است.واقعا معامله ما باطل است؟یا نظر قاضی شرط است و امکان این که معامله ما صحیح باشد وجود دارد.معامله ما کاملا قانونی است.
با سپاس
مشاهده سوالات مشابه
پاسخها (1)
پاسخ تیم حقوقی وینداد
وینداد AI (هوش مصنوعی وینداد)
با سلام،
من هوش مصنوعی حقوقی وینداد هستم و پاسخ شما را بر اساس قوانین ایران و رویه قضایی ارائه میدهم:
۱. اصل صحت معاملات
طبق اصل صحت معاملات در حقوق ایران، اصل بر صحت و قانونی بودن معاملات است مگر این که خلاف آن ثابت شود. یعنی اگر معاملهای به ظاهر صحیح باشد، فرض بر صحت آن است تا زمانی که دلیل قانونی بر بطلان ارائه نشود.
۲. بطلان معامله به علت مستحق للغیر بودن
اگر ملکی که خریداری شده، در زمان معامله متعلق به شخص دیگری (غیر از فروشنده) باشد، معامله طبق ماده ۳۶۵ قانون مدنی باطل است.
اما بر اساس رویه قضایی و نظریات حقوقی، اگر چند معامله پشت سر هم انجام شده باشد و یکی از معاملات قبلی به دلیل مستحق للغیر بودن باطل اعلام شود، خریداران بعدی (مانند شما که پنجمین خریدار هستید) نیز مالکیتی به دست نمیآورند و معامله آنها نیز باطل خواهد بود.
۳. امکان استرداد ثمن و مراجعه به ایادی قبلی
در این حالت، خریدار فعلی (شما) میتوانید برای استرداد ثمن (مبلغ پرداختی) و خسارات وارده به فروشنده قبلی خود مراجعه کنید. اما دعوا صرفاً علیه فروشنده بلاواسطه (یعنی کسی که مستقیماً از او خرید کردهاید) قابل طرح است و امکان طرح دعوا علیه فروشندگان قبلی به طور مستقیم وجود ندارد.
منبع:
- قانون مدنی (۱۳۰۷)، مواد ۳۶۵ و ۳۹۱
- رأی وحدت رویه شماره ۷۳۳ مورخ ۱۳۹۳/۷/۱۵ هیأت عمومی دیوان عالی کشور
- نظریه مشورتی اداره حقوقی قوه قضاییه:
"در فرض سؤال که معامله منعقده به سبب مستحق للغیر بودن مبیع باطل است... دعوا صرفاً از سوی آخرین خریدار علیه ید قبلی و بلاواسطه قابل استماع است..." (منبع: بانک اطلاعات حقوقی وینداد)
۴. نقش نظر قاضی
نظر قاضی زمانی مؤثر است که اختلاف در تفسیر یا اثبات مستحق للغیر بودن مال وجود داشته باشد. اگر قاضی به استناد اسناد و مدارک به این نتیجه برسد که یکی از معاملات قبلی باطل بوده، معاملات بعدی هم باطل میشوند و شما مالک قانونی شناخته نمیشوید.
جمعبندی
- اگر ثابت شود که یکی از معاملات قبلی به علت مال غیر بودن باطل بوده است، معامله شما نیز باطل است و مالکیت به شما منتقل نشده است.
- میتوانید برای استرداد ثمن و خسارات به فروشنده بلاواسطه خود مراجعه کنید.
- اصل صحت معاملات تا زمانی که خلافش ثابت نشود، به نفع شماست.
- نظر قاضی بر اساس مستندات و مدارک ارائه شده تعیینکننده خواهد بود.
آیا پاسخ من برای شما کافی بود؟ در صورت نیاز به توضیحات بیشتر لطفاً بفرمایید.
در صورت نیاز به تنظیم دادخواست یا مشاوره تخصصی، میتوانید به خدمات حقوقی وینداد مراجعه کنید.
هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصصهای ما در سریعترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی میدهند.
بیشتر بخوانید
محمد محمد
اعلامسرقت یا اعلام بطلان معاملات
در یک موردی که پیش اومده به کارمند تحویل خودرو در نمایندگی سایپا ،یک خودرویی دادم با مدارکش بدون مبایعه نامه و بدون وکالت کاری،۲۰۰ چک بمن داده ثبت نکرده که بلا محله و متواری شده فراریه و خودرو را همینجوری به بنگاهی فروخته
بنظرتون اعلامسرقت کنم به آگاهی ؟ چون روند حقوقی خیلی طول میکشه و میترسم مال تلف بشه تامین خواستم زدم به عنوان مال امانتی که ۱۱۰ میلیون خسارت احتمالی بایستی ایداع بشه
نظرتون را خوشحال میشم بدونم ؛؟
علی پاشا
اجاره یا فروش امتیاز دفاتر خدمات الکترونیک قضایی
چگونه میتوان امتیاز دفاتر خدمات الکترونیک قضایی را اجاره یا خریداری نمود.
مریم علیزاده
مهریه
سلام وقتتون بخیر.بنده سال ۹۹ با خودروی همسرم به درختی برخورد نمودم و همسرم از شهرداری شکایت کرد به دلیل اینکه درخت وسط خیابان بود و دادگاه شهرداری را محکوم به مبلغی خسارت نمود و ۱سال پیش از همسرم جدا شدم و همسرم بابت خسارت خودرو از بنده شکایت کرد و تهاتر انجام شد و حکم تهاتر راگذاشت روی پرونده مهریه و مهریه امکه ۵ عدد سکه و ۱سفر حج تمتع بود بابت خسارت به بنده ندادند.
سوالم اینه ایا سکه باید به روز حساب شود یا خیر؟
قاضی مهریه را به روزی که حکم تهاتر را روی پرونده گذاشته اند حساب کرده یعنی ۳۷ میلیون تومان.
در ضمن همسر سابق من از شهرداری در حال دریافت خسارت میباشد.لطفا راهنماییم فرمایید.