پروفایل کاربر

محمد پرسا

1 سال پیش

ابطال معامله

سال ۹۹باغی خریدم.چند روزی است دادخواستی إمده مبنی بر این که معامله ای که بین فروشنده اولی و دومی انجام شده به علت مال غیر بودن ثمن معامله،مبایغه ما هم که پنجمین خریدار هستیم،هم باطل است.واقعا معامله ما باطل است؟یا نظر قاضی شرط است و امکان این که معامله ما صحیح باشد وجود دارد.معامله ما کاملا قانونی است.

با سپاس

مشاهده سوالات مشابه

پاسخ‌ها (1)

پاسخ تیم حقوقی وینداد

وینداد AI (هوش مصنوعی وینداد)

1 سال پیش

با سلام،
من هوش مصنوعی حقوقی وینداد هستم و پاسخ شما را بر اساس قوانین ایران و رویه قضایی ارائه می‌دهم:


۱. اصل صحت معاملات


طبق اصل صحت معاملات در حقوق ایران، اصل بر صحت و قانونی بودن معاملات است مگر این که خلاف آن ثابت شود. یعنی اگر معامله‌ای به ظاهر صحیح باشد، فرض بر صحت آن است تا زمانی که دلیل قانونی بر بطلان ارائه نشود.


۲. بطلان معامله به علت مستحق للغیر بودن


اگر ملکی که خریداری شده، در زمان معامله متعلق به شخص دیگری (غیر از فروشنده) باشد، معامله طبق ماده ۳۶۵ قانون مدنی باطل است.
اما بر اساس رویه قضایی و نظریات حقوقی، اگر چند معامله پشت سر هم انجام شده باشد و یکی از معاملات قبلی به دلیل مستحق للغیر بودن باطل اعلام شود، خریداران بعدی (مانند شما که پنجمین خریدار هستید) نیز مالکیتی به دست نمی‌آورند و معامله آن‌ها نیز باطل خواهد بود.


۳. امکان استرداد ثمن و مراجعه به ایادی قبلی


در این حالت، خریدار فعلی (شما) می‌توانید برای استرداد ثمن (مبلغ پرداختی) و خسارات وارده به فروشنده قبلی خود مراجعه کنید. اما دعوا صرفاً علیه فروشنده بلاواسطه (یعنی کسی که مستقیماً از او خرید کرده‌اید) قابل طرح است و امکان طرح دعوا علیه فروشندگان قبلی به طور مستقیم وجود ندارد.


منبع:



  • قانون مدنی (۱۳۰۷)، مواد ۳۶۵ و ۳۹۱

  • رأی وحدت رویه شماره ۷۳۳ مورخ ۱۳۹۳/۷/۱۵ هیأت عمومی دیوان عالی کشور

  • نظریه مشورتی اداره حقوقی قوه قضاییه:

    "در فرض سؤال که معامله منعقده به سبب مستحق للغیر بودن مبیع باطل است... دعوا صرفاً از سوی آخرین خریدار علیه ید قبلی و بلاواسطه قابل استماع است..." (منبع: بانک اطلاعات حقوقی وینداد)





۴. نقش نظر قاضی


نظر قاضی زمانی مؤثر است که اختلاف در تفسیر یا اثبات مستحق للغیر بودن مال وجود داشته باشد. اگر قاضی به استناد اسناد و مدارک به این نتیجه برسد که یکی از معاملات قبلی باطل بوده، معاملات بعدی هم باطل می‌شوند و شما مالک قانونی شناخته نمی‌شوید.




جمع‌بندی



  • اگر ثابت شود که یکی از معاملات قبلی به علت مال غیر بودن باطل بوده است، معامله شما نیز باطل است و مالکیت به شما منتقل نشده است.

  • می‌توانید برای استرداد ثمن و خسارات به فروشنده بلاواسطه خود مراجعه کنید.

  • اصل صحت معاملات تا زمانی که خلافش ثابت نشود، به نفع شماست.

  • نظر قاضی بر اساس مستندات و مدارک ارائه شده تعیین‌کننده خواهد بود.


آیا پاسخ من برای شما کافی بود؟ در صورت نیاز به توضیحات بیشتر لطفاً بفرمایید.
در صورت نیاز به تنظیم دادخواست یا مشاوره تخصصی، می‌توانید به خدمات حقوقی وینداد مراجعه کنید.

هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصص‌های ما در سریع‌ترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی می‌دهند.

بیشتر بخوانید

پروفایل کاربر

زینب دالوند

11 ماه پیش

لایحه دفاعیه دربرابرشکواییه

باسلام خدمت شما برای دفاع ازخوددربرابر شکایت برادرشوهرنسبت به خلع یدواجرت المثل اموال نسبت به ملک مشاع سه دانگ سه دانگ باهمسرم ازیک طبق همکف سنددارکه من هیچ گونه دخل و تصرفی در این مورد نداشته وندارم وملکی که بعداز۱۸سال در تصرف برادرشوهرم ومادرش بوده والان یک سال است همسرم از طریق قانون ملک طبقه همکف راتخلیه کرده ووطبق بالاکه سندیاقولنامه ندارد وو۴سال است به مستاجردادیم وقبلاخودمان نشستیم اکنون برادرشوهرم برای برگشتن به منزل ۵بارشکایت حقوقی و کیفری به بهانه های مختلف ازمن وهمسرم نموده و۵بارهم شکایت ضرب وجرح ازمن توسط مادرشوهرم وبرادرشوهرم شده یعنی من هردوآنهاراکتک زده ام واینگونه باعث اذیت وآزاربنده میشوند که خداروشکرهمه ردشدن توروخدابگین چکارکنم برای شکایت جدیدش

پروفایل کاربر

فریبرز سلیمانی

2 ماه پیش

حقوق مستمری

خانمی که همسر ش مرحوم ومستمری از نیروهای مسلح دریافت میکند درصورتیکه ازدواج کنند مستمری آنان قطع میگردد؟

پروفایل کاربر

سیدعلی اصغر میرعیسایی

2 سال پیش

دستخوردگی تاریخ حواله

باسلام ازبنده بصورت مانورمتقلبانه ظهرحواله ای امضاواثرانگشت گرفتن که درکارشناسی تاییدشدخواهان دردادگاه حقوقی وتجدیدنظربنده رامحکوم و۴/۵دانگ ازمغازه اموگرفت چندسوال ازحضرات دارم.
۱.الان متوجه شدم تاریخ حواله که حامل هم میباشددستخوردگی داردایابنده بعنوان ضامن حواله میتوانم شکایتی برای این موضوع (دستخوردگی تاریخ)مطرح کنم؟ایاتاثیرمثبتی بنفع بنده باشد؟
۲.طرف مقابل استشهادی درسال۹۶مطرح مبنی براینکه بنده رفتم دفترش وبابت بدهی پسرم ظهراین حواله رونزد۳نفرشاهدامضاواثرانگشت زدم درصورتیکه بنده دفترایشون روکه درشهردیگه ای هست بلدنیستم ونرفتم آیا بعداز۸سال می‌توان برای اثبات این استشهاددروغ شکایت وتقاضای بی تی اس اگردرست عنوان کردم کنم؟همون چیزیکه قاضی ازمخابرات بابت صحت اینکه من اصلا دفترشون رفتم یانه روایات می‌کنه روبعداز۸سال میگذرد رابدهم؟باتشکرازراهنماییتون بخدا۶۳سالمه بیمارم فقط تنها همین مغازه سرمايه ام برای گذران امورزندگی ام بوده.بازم ممنونم