پروفایل کاربر

محمد پرسا

11 ماه پیش

ابطال معامله

سال ۹۹باغی خریدم.چند روزی است دادخواستی إمده مبنی بر این که معامله ای که بین فروشنده اولی و دومی انجام شده به علت مال غیر بودن ثمن معامله،مبایغه ما هم که پنجمین خریدار هستیم،هم باطل است.واقعا معامله ما باطل است؟یا نظر قاضی شرط است و امکان این که معامله ما صحیح باشد وجود دارد.معامله ما کاملا قانونی است.

با سپاس

مشاهده سوالات مشابه

پاسخ‌ها (1)

پاسخ تیم حقوقی وینداد

وینداد AI (هوش مصنوعی وینداد)

11 ماه پیش

با سلام،
من هوش مصنوعی حقوقی وینداد هستم و پاسخ شما را بر اساس قوانین ایران و رویه قضایی ارائه می‌دهم:


۱. اصل صحت معاملات


طبق اصل صحت معاملات در حقوق ایران، اصل بر صحت و قانونی بودن معاملات است مگر این که خلاف آن ثابت شود. یعنی اگر معامله‌ای به ظاهر صحیح باشد، فرض بر صحت آن است تا زمانی که دلیل قانونی بر بطلان ارائه نشود.


۲. بطلان معامله به علت مستحق للغیر بودن


اگر ملکی که خریداری شده، در زمان معامله متعلق به شخص دیگری (غیر از فروشنده) باشد، معامله طبق ماده ۳۶۵ قانون مدنی باطل است.
اما بر اساس رویه قضایی و نظریات حقوقی، اگر چند معامله پشت سر هم انجام شده باشد و یکی از معاملات قبلی به دلیل مستحق للغیر بودن باطل اعلام شود، خریداران بعدی (مانند شما که پنجمین خریدار هستید) نیز مالکیتی به دست نمی‌آورند و معامله آن‌ها نیز باطل خواهد بود.


۳. امکان استرداد ثمن و مراجعه به ایادی قبلی


در این حالت، خریدار فعلی (شما) می‌توانید برای استرداد ثمن (مبلغ پرداختی) و خسارات وارده به فروشنده قبلی خود مراجعه کنید. اما دعوا صرفاً علیه فروشنده بلاواسطه (یعنی کسی که مستقیماً از او خرید کرده‌اید) قابل طرح است و امکان طرح دعوا علیه فروشندگان قبلی به طور مستقیم وجود ندارد.


منبع:



  • قانون مدنی (۱۳۰۷)، مواد ۳۶۵ و ۳۹۱

  • رأی وحدت رویه شماره ۷۳۳ مورخ ۱۳۹۳/۷/۱۵ هیأت عمومی دیوان عالی کشور

  • نظریه مشورتی اداره حقوقی قوه قضاییه:

    "در فرض سؤال که معامله منعقده به سبب مستحق للغیر بودن مبیع باطل است... دعوا صرفاً از سوی آخرین خریدار علیه ید قبلی و بلاواسطه قابل استماع است..." (منبع: بانک اطلاعات حقوقی وینداد)





۴. نقش نظر قاضی


نظر قاضی زمانی مؤثر است که اختلاف در تفسیر یا اثبات مستحق للغیر بودن مال وجود داشته باشد. اگر قاضی به استناد اسناد و مدارک به این نتیجه برسد که یکی از معاملات قبلی باطل بوده، معاملات بعدی هم باطل می‌شوند و شما مالک قانونی شناخته نمی‌شوید.




جمع‌بندی



  • اگر ثابت شود که یکی از معاملات قبلی به علت مال غیر بودن باطل بوده است، معامله شما نیز باطل است و مالکیت به شما منتقل نشده است.

  • می‌توانید برای استرداد ثمن و خسارات به فروشنده بلاواسطه خود مراجعه کنید.

  • اصل صحت معاملات تا زمانی که خلافش ثابت نشود، به نفع شماست.

  • نظر قاضی بر اساس مستندات و مدارک ارائه شده تعیین‌کننده خواهد بود.


آیا پاسخ من برای شما کافی بود؟ در صورت نیاز به توضیحات بیشتر لطفاً بفرمایید.
در صورت نیاز به تنظیم دادخواست یا مشاوره تخصصی، می‌توانید به خدمات حقوقی وینداد مراجعه کنید.

هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصص‌های ما در سریع‌ترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی می‌دهند.

بیشتر بخوانید

پروفایل کاربر

ناصر بداغی

10 ماه پیش

تصادف

سلام ایا دیه مشخص نیست چقدر آیا می توان تامین خواسته بدم

پروفایل کاربر

امیر دهقان

3 ماه پیش

بابت موتور سیکلت

باسلام وقت بخیر من یه موتور خریدم و موتور صفر بوده وا نمایشگاه خریدم واینکه یه قولنامه هم نوشتیم باهم الان ۲ سال که طرف مقابل حالا به هر دلیلی کم آورده بدهکار خیلی زیادی بوده وفرار کرده میشه کمکم کنید

پروفایل کاربر

مهدی صالحی

3 ماه پیش

دادخواست بطلان قرارداد

پرسش: یک راهنمایی فنی طبق توضیحات : طبق اعلام کارشناس تعیین شده دادگاه ,اعلام قصورهمزمان هر دوطرف یعنی خریدار و فروشنده را در اجرای مفاد قرارداد درموعد مقرر حضوردر محضر به دادگاه اعلام نموده است دوراه وجود داشت دادخواست فسخ قرارداد دهم و یا انتقال سند مشاعی به خریدار اقدام و توقیف را انجام دهم تا خریدارباقی مانده ثمن پرداخت کند. ولی با توجه به رای کارشناس دادگاه و بعلت عدم تمکین خریدار انجام هر یک از دو امر با مشکل مواجه شدم . برای فروش بخشی از ملک مشاعی , خریداری وجود ندارد , با توجه به اینکه دو ماه بعد از عدم اجرای قرارداد ,اظهارنامه حضور در محضر و تاییده محضربر آماده بودن سند جهت انتقال دارده شد وحضور خریدار و عدم انجام انتقال در محضر ثبت شد و همچنین رای بدوی و تجدید نظر متلق به محکوم له که خریدار می باشد دلالت بر انتقال سند محکوم به (فروشنده )و پرداخت مبلغ ثمن ملک توسط محکوم له (خریدار)همزمان میباشد. و تقاضای صدور اجراییه از سوی محکوم به و ابلاغ اجراییه از سوی دایره احکام به محکوم له (خریدار) مدت یکسال گذشته است ضمنا حدودا سه سال از زمان اولین اظهارنامه و تاییده محضر و یکسال و نیم از گذشت دادنامه تجدید نظرگذشته است, تاکنون خریدار تمکین به قانون ندارد و پرونده مشابه اینچنینی خریدار و عدم توانایی مالی ایشان که بخشی از ملک مشاعی را که ازبرادرم خریده و سند آن به خریدار انتقال داده شده ,موجود است.هم اکنون بعلت عدم اهلیت میخواهم دادخواست بطلان قرارداد ودریافت هزینه های دادرسی حتی هزینه دادرسی مطالبه وجه که از سوی دادگاه رد شد ,اقدام نمایم . لطفا راهنمایی بفرمایید؟