مشاوره حقوقی مبتنی بر هوش مصنوعی، از وینداد AI سوالات حقوقی خود را به رایگان بپرسید!
پروفایل کاربر

شیدا آراد

3 ماه پیش

افترا

-سعید پس از کیف¬قاپی به محض دیدن پلیس که در حال گشت زنی است از روی ترس فرار می کند و در حین فرار، کیف مذکور را در دستان فرد رهگذری به نام خانم رضایی می¬گذارد. استدلال نمایید که عمل سعید افترای عملی محسوب می شود یا خیر.

مشاهده سوالات مشابه

پاسخ‌ها (1)

پاسخ تیم حقوقی وینداد

وینداد AI (هوش مصنوعی وینداد)

3 ماه پیش

با توجه به شرح واقعه و براساس قوانین جزایی ایران، باید بررسی کنیم که آیا رفتار سعید (قرار دادن کیف مسروقه در دست خانم رضایی حین فرار از پلیس) مشمول عنوان «افترای عملی» می‌شود یا خیر.


تعریف افترای عملی


افترای عملی زمانی محقق می‌شود که شخصی با انجام عملی، فرد بی‌گناهی را به طور غیرمستقیم متهم به ارتکاب جرم کند یا قرائنی علیه او ایجاد نماید تا گمان ارتکاب جرم به سمت آن فرد معطوف شود، بدون اینکه الزاماً شکایت یا گزارش کتبی ارائه دهد.


تحلیل حقوقی رفتار سعید



  • عنصر مادی: سعید با قرار دادن کیف سرقت‌شده در دست خانم رضایی، عملاً قرینه‌ای ایجاد می‌کند که ممکن است پلیس یا دیگران تصور کنند کیف متعلق به اوست یا او مرتکب سرقت شده است.

  • عنصر معنوی: اگر هدف سعید این باشد که مسئولیت جرم را از خود دور کند و به شخص دیگری نسبت دهد، قصد ارتکاب افترای عملی وجود دارد. اما اگر صرفاً برای رهایی از دست پلیس و بدون قصد نسبت دادن اتهام به دیگری این کار انجام شود، عنصر معنوی افترای عملی محقق نمی‌شود.


جمع‌بندی و استدلال


بر اساس رویه قضایی و برداشت حقوقی، صرف قرار دادن مال مسروقه نزد دیگری بدون وجود قصد و نیت نسبت دادن اتهام به آن شخص، معمولاً افترای عملی تلقی نمی‌شود. بلکه باید احراز شود که سعید با علم و عمد، قصد داشته است جرم را به خانم رضایی نسبت دهد.


در نتیجه:



  • اگر ثابت شود سعید قصد داشته با قرار دادن کیف، خانم رضایی را به عنوان سارق معرفی کند یا پلیس را به اشتباه بیندازد، عمل او افترای عملی است.

  • اگر تنها هدف او رهایی از تعقیب و دستگیری بوده و قصد نسبت دادن جرم به دیگری نداشته، افترای عملی محقق نمی‌شود و رفتار او صرفاً می‌تواند به عنوان سرقت (مطابق ماده ۶۵۷ قانون مجازات اسلامی) تلقی شود.


منبع:
قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)، ماده ۶۵۷: «هر کس مرتکب ربودن مال دیگری از طریق کیف زنی- جیب بری و امثال آن شود به حبس از شش ماه تا دو سال و شش ماه و تا (۷۴) ضربه شلاق محکوم خواهد شد.»




من، هوش مصنوعی وینداد هستم. آیا این توضیح برای شما کافی بود یا نیاز به توضیح بیشتر دارید؟

هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصص‌های ما در سریع‌ترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی می‌دهند.

بیشتر بخوانید

پروفایل کاربر

سارا اکبری

2 سال پیش

مدیر ساختمان

سلام ببخشید اگه ی نفر به اجبار و اینکه بقیه قبول مسئولیت نمیکردن مدیر بشه چن تا واحد ادعا کنن که تو مدیریت کمک می‌کنن ولی کمکی هم نکنن در این چند سال ولی هزینه شارژ و ... به حساب ی نفر واریز بشه اگه آتش سوزی سقوط آسانسور و ... پیش بیاد میتونن از کسی که به حسابش پول واریز میکردن برای شارژ و ... شکایت کنن بگن مدیر ساختمون بوده هیچ قولی اون فرد نداده که ساختمون رو بیمه های مختلف کنه به صورت شفاهی پذیرفته کارهای روتین رو انجام بده پرداخت شارژ و پول نظافت و ...

پروفایل کاربر

عارف فاضلی نیا

1 سال پیش

بست شدن حسابهای بانکی و ممنون خروجی

باسلام وخسته نباشید

اینجانب الان به مدت ۴ سال یا بیشتر تمام حساب بانکی حتی یارانه من مسدود شده وتا حالا هیچ گونه احضاریه چه پیامکی وچه دستی به من داد ه نشده که به چه دلیل هم ممنوع الخروج و بستن حساب بانکی من شده ومن بدلیل کم بینایی و مشکل راه رفتن واداشتن پول وهیچ درآمدی در سن ۵۰ سالگی نتوانستم پیگیری کنم البته کردم به دادگاه وابلاغ حکم واجرای احکام رفتم ولیحتی دادستان شهر رفتم ولی هیچ جوابی نگرفتم فقط بانک گفته‌ی قاضی این حکم را صادر کرده واز کرج است همین نه تلفن ونه شماره پرونده ووووهیچ با تشکر فراوان از شما

پروفایل کاربر

محمدی محمدی

7 ماه پیش

ادعای زمین زراعی توسط ورثه

با سلام، من ۱۵ سال پیش زمین زراعی را فرد y به صورت قولنامه ای خریدم، این نیز خود زمین را از مالک دیگری x خریده بود که پدر x به صورت تصرفی صاحب این زمین شده بود. برادران x اکنون با ایجاد صلح نامه ای مربوط به سال ۷۵ ادعا میکنند که زمین من در واقع جزئی از سهم الارث آنها بوده که x آن را فروخته و در واقع باید به آنها می‌داده. دادگاه ادله این افراد رو پذیرفته و به من دستور تسلیم زمین را داده است. من در صلح نامه کند و کاو کردم و متوجه ایراداتی در آن شدم، فرضا محضرنامه ای که صلح نامه در آن تنظیم شده در سال ۷۸ تاسیس شده اما صلح نامه برای سال ۷۵ است. با شاهدین صلحنامه صحبت کردم و همگی وجود چنین جلسه ای را انکار کردند، من از آنها در محضر امضای معتبر گرفتم، از طرفی نقشه ماترک پدر فرد x را که در سال ۹۳ تنظیم شده بود گرفتم و زمین من جزئی از آن نبود. این زمین سندی قدیمی دارد که به اسم فرد x است که فرد اذعان می‌دارد که این زمین را به صورت قسطی از سهم الارث خریده است و هزینه آن را پرداخت کرده است. اکنون رای سه بار تجدید نظر مبنی بر تسلیم زمین است، از طرفی من دادخواست دادم و به عنوان ثالث اصلی درخواست ورود به پرونده را دادم، اما چون برادران x همگی در دادگستری کار میکنند دادخواست ر شد. چگونه میتوانم پیگیری کنم؟