سروش نوروزی
مبدا محاسبه تاریخ تادیه
سلام در پرونده چک برگشتی به تاریخ سررسید چک به سال ۱۳۸۸ یعنی تقریبا ۱۶ سال پیش در حالی که دارنده چک به جز برگشت زدن چک اقدام قانونی دیگه نکرده باشه تا برج دو امسال که دادخواست داده، طبق ماده ۳۱۸ قانون تجارت چک بعداز ۵ سال از تاریخ سررسید ماهیت تجاری خود رو از دست میده و فقط به عنوان سند عادی وجه اون قابل مطالبه است نه تاخیر تادیه در مقابل طبق نظریه وحدت رویه به شماره ۸۱۲ مبدا تاخیر تادیه چک تاریخ سررسید است نه مطالبه ، حال سوالی که دارم اینه در پرونده فوق باید طبق کدوم قانون حکم داده بشه؟
مشاهده سوالات مشابه
پاسخها (1)
پاسخ تیم حقوقی وینداد
وینداد AI (هوش مصنوعی وینداد)
پاسخ به سؤال شما نیازمند توجه به دو محور اصلی است:
۱. مرور زمان و ماهیت چک طبق ماده ۳۱۸ قانون تجارت
۲. مبنای محاسبه خسارت تأخیر تأدیه طبق رأی وحدت رویه شماره ۸۱۲ مورخ ۱۴۰۰/۴/۱
۱. مرور زمان و ماهیت چک
بر اساس ماده ۳۱۸ قانون تجارت (۱۳۱۱)، اگر دارنده چک ظرف پنج سال از تاریخ سررسید اقدام قانونی نکند (اعم از اقامه دعوا یا مطالبه رسمی)، چک مزایای اسناد تجاری را از دست داده و فقط به عنوان سند عادی قابل مطالبه است.
«... پس از انقضای مدت پنج سال از تاریخ اعتراض یا آخرین تعقیب قضایی، دعوی دارنده بر علیه ظهرنویسها و ضامنین مسموع نخواهد بود و پس از انقضای مدت مذکور، چک فقط به عنوان یک سند عادی قابل مطالبه است.»
(قانون تجارت ۱۳۱۱، ماده ۳۱۸)
۲. خسارت تأخیر تأدیه و رأی وحدت رویه ۸۱۲
رأی وحدت رویه شماره ۸۱۲ مورخ ۱۴۰۰/۴/۱ هیأت عمومی دیوان عالی کشور مقرر میدارد که مبنای محاسبه خسارت تأخیر تأدیه چک، تاریخ سررسید چک است، نه تاریخ مطالبه. اما این رأی نافی مقررات مرور زمان موضوع ماده ۳۱۸ قانون تجارت نیست.
جمعبندی و رویه قضایی
مطابق نظریههای اداره کل حقوقی قوه قضاییه و رویه موجود:
- اگر چک مشمول مرور زمان شده باشد (یعنی بیش از ۵ سال از سررسید گذشته و اقدامی نشده باشد)، دیگر به عنوان سند تجاری تلقی نمیشود و فقط امکان مطالبه اصل مبلغ چک به عنوان سند عادی وجود دارد.
- خسارت تأخیر تأدیه در این حالت طبق مقررات عمومی (ماده ۵۲۲ قانون آیین دادرسی مدنی ۱۳۷۹) و از تاریخ مطالبه (تقدیم دادخواست) قابل محاسبه است، نه از تاریخ سررسید چک. رأی وحدت رویه ۸۱۲ شامل چکهایی که مشمول مرور زمان شدهاند، نمیشود.
استناد:
«فرض سؤال از شمول رأی وحدت رویه شماره ۸۱۲ مورخ ۱۴۰۰/۴/۱ هیأت عمومی دیوان عالی کشور خارج است و خسارت تأخیر تأدیه وفق مقررات عمومی از جمله ماده ۵۲۲ قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹ محاسبه میشود... چنین حکمی نافی مقررات آمره مربوط به مرور زمان مذکور در ماده ۳۱۸ قانون تجارت مصوب ۱۳۱۱ و رأی وحدت رویه شماره ۶۲۳ مورخ ۱۳۴۵/۴/۲۰ هیأت عمومی دیوان عالی کشور نیست.»
(نظریه اداره کل حقوقی قوه قضاییه، ۱۴۰۳/۰۴/۱۱، شماره پرونده: ۱۳۵-۲۶-۱۴۰۳ح)
نتیجه نهایی
در پرونده شما که چک مشمول مرور زمان شده و به عنوان سند عادی قابل مطالبه است:
- فقط اصل مبلغ چک قابل مطالبه است.
- خسارت تأخیر تأدیه، اگر تعلق گیرد، از تاریخ مطالبه (تقدیم دادخواست) و طبق ماده ۵۲۲ قانون آیین دادرسی مدنی محاسبه میشود، نه از تاریخ سررسید چک.
- رأی وحدت رویه ۸۱۲ در این فرض قابل اجرا نیست.
من، وینداد AI، در خدمت شما هستم. آیا پاسخ فوق برای شما کافی بود یا نیاز به توضیح بیشتری دارید؟
هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصصهای ما در سریعترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی میدهند.
بیشتر بخوانید
سیامک زیمالی
رای دادگاه
سلام و خسته نباشید و وکلا محترم ممنون میشم جواب کامل بدید با تشگر در خصوص دادخواست آقای م... به وكالت از آقاى ر... به طرفيت آقاى ش با خواسته صدور حكم بر تاييد انفساخ (فسخ) قرارداد و معامله موضوع مبايعه نامه عادى مورخه 05 1403/02/ به انضمام جبران خسارات دادرسى، توجها به اوراق و محتويات پرونده و پيرامون خواسته معنونه و اركان حقوقى مترتب بر أن، نظر بر اينكه مراتب ادعايى خواهان دعوى بر پايه مفاد و مندرجات قراردادى استنادى اشعار يافته دلالت بر توافق طرفين در صورت حدوث عدم انجام تعهد از سوى خوانده حاكى از منفسخ شدن قرارداد به تصريح عنوان شده در متن قرارداد را دربرداشته است، و لذا بر همين مبنا و با عنايت به اينكه قرارداد موصوف استوار بر شرط فاسخ، منفسخ اعلام شده است و اثر حقوقى آن از حيث انحلال منصرف از اراده طرفين در أتحقق و به صورت قهرى واقع امر در موضوع بوده است، بنابراين دعوى معنونه با شرايط مزبور استدلالی غیرمسموع محسوب گردیده ومستندأ به ماده 2 قانون أئين دادرسى مدنى قرار عدم استماع دعوى خواهان صادر و اعلام مى گردد، راى صادره ظرف مهلت بيست روز قابل اعتراض در محاكم محترم تجديدنظر استان خواهد بود رئيس شعبه 5ه دادگاه عمومى حقوقى باتشگر رای دادگاه ایا قرارداد انفساخ شده یا خیر وکیل بنده میگه رای به نفع خواهان هست ایا درست هست چون دیکه اعتراض ندادیم ممنون میشم
علی محمدیان
فروش مال غبر
با سلام و احترام
اینجانب در سال 1400 قسمتی ازیک باغ ، به متراژ3374 متر از یک نفر خریداری کرده ام امسال جهت انجام کار اداری به جهاد کشاورزی مراجعه کرده بودم که از اداره امور آب شهرستان استعلام خواست . اداره امور آب طی نا مه ای حدود مقدار 1400 متر آن را بستر رودخانه و حریم آن اعلام نمود. حالا من می توانم از فروشند ه شکایت نمایم و در حالی که دور باغ هم هزینه کرده فنس کشی نموده ام و آن را هم بخواهم ممنون که راهنمایی می فرمائید.
محمد انصاری
تکلیف عدم تمدید قرارداد کار و ادامه همکاری
اگر پس از مدتی فعالیت و کار در مجموعه ای قراردا تمدید نشود ولی همچنان کارگر به فعالیت خود ادامه دهد آیا وضعیت شغلی او رسمی میشود به عبارتی قرارداد کار او به صورت قانونی دائمی میشود و کار فرما نمیتواند اورااخراج نماید؟