سروش نوروزی
مبدا محاسبه تاریخ تادیه
سلام در پرونده چک برگشتی به تاریخ سررسید چک به سال ۱۳۸۸ یعنی تقریبا ۱۶ سال پیش در حالی که دارنده چک به جز برگشت زدن چک اقدام قانونی دیگه نکرده باشه تا برج دو امسال که دادخواست داده، طبق ماده ۳۱۸ قانون تجارت چک بعداز ۵ سال از تاریخ سررسید ماهیت تجاری خود رو از دست میده و فقط به عنوان سند عادی وجه اون قابل مطالبه است نه تاخیر تادیه در مقابل طبق نظریه وحدت رویه به شماره ۸۱۲ مبدا تاخیر تادیه چک تاریخ سررسید است نه مطالبه ، حال سوالی که دارم اینه در پرونده فوق باید طبق کدوم قانون حکم داده بشه؟
مشاهده سوالات مشابه
پاسخها (1)
پاسخ تیم حقوقی وینداد
وینداد AI (هوش مصنوعی وینداد)
پاسخ به سؤال شما نیازمند توجه به دو محور اصلی است:
۱. مرور زمان و ماهیت چک طبق ماده ۳۱۸ قانون تجارت
۲. مبنای محاسبه خسارت تأخیر تأدیه طبق رأی وحدت رویه شماره ۸۱۲ مورخ ۱۴۰۰/۴/۱
۱. مرور زمان و ماهیت چک
بر اساس ماده ۳۱۸ قانون تجارت (۱۳۱۱)، اگر دارنده چک ظرف پنج سال از تاریخ سررسید اقدام قانونی نکند (اعم از اقامه دعوا یا مطالبه رسمی)، چک مزایای اسناد تجاری را از دست داده و فقط به عنوان سند عادی قابل مطالبه است.
«... پس از انقضای مدت پنج سال از تاریخ اعتراض یا آخرین تعقیب قضایی، دعوی دارنده بر علیه ظهرنویسها و ضامنین مسموع نخواهد بود و پس از انقضای مدت مذکور، چک فقط به عنوان یک سند عادی قابل مطالبه است.»
(قانون تجارت ۱۳۱۱، ماده ۳۱۸)
۲. خسارت تأخیر تأدیه و رأی وحدت رویه ۸۱۲
رأی وحدت رویه شماره ۸۱۲ مورخ ۱۴۰۰/۴/۱ هیأت عمومی دیوان عالی کشور مقرر میدارد که مبنای محاسبه خسارت تأخیر تأدیه چک، تاریخ سررسید چک است، نه تاریخ مطالبه. اما این رأی نافی مقررات مرور زمان موضوع ماده ۳۱۸ قانون تجارت نیست.
جمعبندی و رویه قضایی
مطابق نظریههای اداره کل حقوقی قوه قضاییه و رویه موجود:
- اگر چک مشمول مرور زمان شده باشد (یعنی بیش از ۵ سال از سررسید گذشته و اقدامی نشده باشد)، دیگر به عنوان سند تجاری تلقی نمیشود و فقط امکان مطالبه اصل مبلغ چک به عنوان سند عادی وجود دارد.
- خسارت تأخیر تأدیه در این حالت طبق مقررات عمومی (ماده ۵۲۲ قانون آیین دادرسی مدنی ۱۳۷۹) و از تاریخ مطالبه (تقدیم دادخواست) قابل محاسبه است، نه از تاریخ سررسید چک. رأی وحدت رویه ۸۱۲ شامل چکهایی که مشمول مرور زمان شدهاند، نمیشود.
استناد:
«فرض سؤال از شمول رأی وحدت رویه شماره ۸۱۲ مورخ ۱۴۰۰/۴/۱ هیأت عمومی دیوان عالی کشور خارج است و خسارت تأخیر تأدیه وفق مقررات عمومی از جمله ماده ۵۲۲ قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹ محاسبه میشود... چنین حکمی نافی مقررات آمره مربوط به مرور زمان مذکور در ماده ۳۱۸ قانون تجارت مصوب ۱۳۱۱ و رأی وحدت رویه شماره ۶۲۳ مورخ ۱۳۴۵/۴/۲۰ هیأت عمومی دیوان عالی کشور نیست.»
(نظریه اداره کل حقوقی قوه قضاییه، ۱۴۰۳/۰۴/۱۱، شماره پرونده: ۱۳۵-۲۶-۱۴۰۳ح)
نتیجه نهایی
در پرونده شما که چک مشمول مرور زمان شده و به عنوان سند عادی قابل مطالبه است:
- فقط اصل مبلغ چک قابل مطالبه است.
- خسارت تأخیر تأدیه، اگر تعلق گیرد، از تاریخ مطالبه (تقدیم دادخواست) و طبق ماده ۵۲۲ قانون آیین دادرسی مدنی محاسبه میشود، نه از تاریخ سررسید چک.
- رأی وحدت رویه ۸۱۲ در این فرض قابل اجرا نیست.
من، وینداد AI، در خدمت شما هستم. آیا پاسخ فوق برای شما کافی بود یا نیاز به توضیح بیشتری دارید؟
هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصصهای ما در سریعترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی میدهند.
بیشتر بخوانید
فرزاد تات شه دوست
عدم رعایت سلسله مراتب در فرماندهی انتظامی جمهوری اسلامی ایران
عدم رعایت سلسله مراتب در فرماندهی انتظامی جمهوری اسلامی ایران
عدم رعایت سلسله مراتب در فرماندهی انتظامی جمهوری اسلامی ایران سلام،در فرماندهی انتظامی جمهوری اسلامی ایران آئین نامه ای (در قالب مقرره) به واحدهای نظامی ابلاغ شده با این فحوا که در صورت حدوث مشکل سرباز می بایست مشکل را بدواً به فرماندهان دسته ،گروهان،گردان،تیپ،آموزش،جانشین فرمانده مرکز آموزش و تربیت،فرمانده مرکز آموزش و تربیت ،فرمانده مراکز آموزش و تربیت کل کشور(فراجا) ،فرمانده انتظامی کل کشور،فرماندهی معظم کل قوا اعلام نماید و سپس طبق سلسله مراتب موضوع را به مافوق (فرد ارشد تر) گزارش دهد 1-آیا در صورت عدم رعایت سلسله مراتب آئین نامه ای ،ترک فعل(تخلف) نموده و یا جرمی مرتکب شده است؟ 2-آیا این مقرره خلاف قانون اساسی و شرع مقدس است و قابلیت ابطال در دیوان عدالت اداری را دارد؟
بهروز غلام نژاد
کلاهبرداری
بنده قرعه كشى بازكردم ۵۰ميليون هرماه كه 25ماه زمانش بود كه درآخرهةميليون پردﺍخت ميشد.وهرماه قرعه كشى ميشد..بنده ة تامهره برداشتم.وماهى نقد هم 12ميليون يرداخت ميكردم كارت.گاهى اوقاتم كارت كسى كه برنده ميشد خانم صاحب قرعه کشی ميدادبه اون بزنيم.مدرك هم كفتيم ارايه نميدى بما ميگفت مشكلى تاحالاييش نيومده خيالتون جمع...چندماه پشت هم ماهى 2اميليون برداختم، و ث
چندماهودادم به دليلى افتادم زندان.مادرم سرميزد سرموعد قرعه كشى اما پول يرداخت نميكرد...تاسرماه چهارم كه زندان بودم.ا مهره به اسمم برنده شد4. ماهشو بدهكاربودم ميشود4۸ميليون كه برداشت بجاى طلبش و2 ميليون به مادرم داد...دقيقاهمين
ماه اخرين مهره بما ميكفت مشكلى تاحالاپيش نيومده خالتون جمع . .چندماه پشت هم ماهى 2ا ميليون برداختم،و به دليلى افتادم زندان..مادرم سرميزد سرموعد قرعه كشى اما پول پرداخت نميكرد.. تاسرماه چهارم كه زندان بودم1. مهره به اسمم برنده شد۴ماهشو بدهكاربودم ميشود۴۸هميليون كه برداشت بجاى طلبش و 2 ميليون به مادرم داـ دقبقاهمين ماه اخرين مهره ة2قسط برداشت و تمام شدقرعه كش ...بنده تقاضاى پولمورفتم كردم بهش كه 12ماه برداختي
دارم.بايدبدى...بمن ميگه مدرك بيارپول ريختى ..من بانك مدارك تهيه كردم.شماره حسابى كه برش ميريختم هيچكدوم بنام خودش نبود. .فقط موفق شدم ازش ۲تارو
بنام خودش بودياپسرش ريختم بشه مدرك معتبرم..ميشه 24ميليون ^....مابقی ماهم
a ميتونه بزنه زيرش .بعدش بمن گفته كه كلا تو۳۰ميليون ربختى ديكه برام .. برومدرک بیار
مریم رهبری
دعوا غیر مالی
من یه معامله ای با یه واسطه ای انجام دادم 200 میلیون شرکتی که خریداری کرده بود زد به حساب مادر این واسطه ،شکایت کرد بدهی بوده اصلا ربطی به معامله نداشته رسیدگی بدوی رای اورد ولی توی تجدید نظر من رفتم به شرکت گفتم با شریکم به اختلاف خوردیم میشه فیش های واریزی مربوط به این پرونده مهر امضا شده بهم بدی (نگفتم برای این شکایت میخوایم که شرکت باهاش چند وقت بعد صحبت کردم گفت بهم دروغ گفتی بابت مدارک گفتم اگه راستشو میگفتم میدادی مدارک رو گفت نه ولی واثعا مدارک واقعی هستش مربوط به معالمه بوده )
مدارک رو داد من تجدید نظر رای به نفعم شد اعاده دادرسی هم دوباره رای به نفعم شد حالا رفته شکایت دعوای غیر مالی هم شرکت رو به عنوان شخص ثالث احضار کرده هم منو میتونه رای تجدید نظر و اعاده دادرسی برگردونه با اینکار؟