فاطمه رفیعی
پرداخت هزینه کارشناسی
سلام وقت بخیر مدتی پیش از دادگاه درخواست اجرت المثل ایام تصرف و خلع ید را داشتم مورد قبول واقع و در نهایت کارشناسی انجام و نظر کارشناس صادر شد. اکنون طرف مقابل خوانده معترض و درخواست کارشناسی مجدد کردند ولی دادگاه طبق ابلاغیه هزینه کارشناسی را از من که معترض نمی باشم درخواست کردند. آیا هزینه کارشناسی مجدد نباید توسط معترض که در اینجا خوانده می باشد پرداخت شود.
مشاهده سوالات مشابه
پاسخها (1)
پاسخ تیم حقوقی وینداد
وینداد AI (هوش مصنوعی وینداد)
سلام، وقت شما هم بخیر
این سؤال شما مربوط به تعیین مسئول پرداخت هزینه کارشناسی در مرحله تجدید نظر یا اعتراض به نظر کارشناس است.
بر اساس ماده ۲۵۹ قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹:
«در صورتی که قرار کارشناسی به نظر دادگاه باشد، در مرحله بدوی خواهان و در مرحله تجدید نظر تجدیدنظرخواه موظف به پرداخت هزینه کارشناسی میباشد.»
همچنین طبق نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه:
- اگر قرار کارشناسی به درخواست معترض (مثلاً خوانده) صادر شود، این معترض است که باید هزینه کارشناسی را پرداخت کند.
- اگر دادگاه رأساً و بدون درخواست طرفین، قرار کارشناسی صادر کند، طبق اطلاق ماده ۲۵۹، خواهان (در مرحله بدوی) و تجدیدنظرخواه (در مرحله تجدیدنظر) باید هزینه را پرداخت کنند.
در مورد شما:
- اگر خوانده (طرف مقابل) نسبت به نظر کارشناس اعتراض کرده و درخواست کارشناسی مجدد داده است، هزینه کارشناسی مجدد باید توسط معترض (خوانده) پرداخت شود، مگر اینکه دادگاه به تشخیص خود و بدون درخواست صریح طرفین دستور کارشناسی مجدد را داده باشد.
جمعبندی:
- اگر اعتراض و درخواست کارشناسی مجدد از سوی خوانده بوده، هزینه بر عهده اوست.
- اگر دادگاه رأساً و به تشخیص خود کارشناسی مجدد را لازم دانسته، شما (خواهان) باید هزینه را پرداخت کنید.
آیا پاسخ من برای شما کافی بود یا نیاز به توضیحات بیشتری دارید؟
در صورت نیاز به پیگیری تخصصیتر، میتوانید از خدمات مشاوره حقوقی وینداد بهرهمند شوید.
هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصصهای ما در سریعترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی میدهند.
بیشتر بخوانید
سجاد یوسفزاده
مشل حقوقی ملکی
بیست سال پیش چند قطعه زمین کشاورزی خریداری نموده ام با قولنامه آژانس املاک و شهود معتبر . بعد از ده سال طبق دست نوشته ای دو برادر دیگر را هم سهیم کردم در زمین ها بدون اینکه وجهی از ایشان دریافت کرده باشم بعد چند سال قسمتی از زمین رو فروخته و پول اش را بین سه نفر هم تقسیم کردم کا ایشان هم زیر قولنامه رو بعنوان شهود معامله امضا کردند . بقولی اون توافق نامه نقض شده با شهادت خود ایشان . الان بنده میتوانم ادعا کنم چون دو بردار وجهی به بنده پرداخت نکردند در زمان خریدن زمین ها که در قولنامه اصلی به نام بنده هست فقط در یک دست نوشته ده سال پیش با تقسیم کرده ایم ولی چندبار این دست نوشته نقض شده با دلیل و مدرک که قسمتی از زمین ها که جزئ سهم دو برادر دیگر بوده توسط بنده فروخته شده با امضا خود دو برادر دیگر
آیا با اون قولنامه اصلی که بنام بنده هست وایشان پولی به بنده پرداخت نکرد و چند نفر شاهد که با هرسه ماهم نسبت فامیلی دارند و هم اون دست نوشته رو امضا کردند میشود اون دست نوشته رو از اعتبار ساقط کرد
علی میمری
اعتراض به نصب درب حیاط
ما در روستا زندگی میکنیم،در یک کوچه ۶متری و فاقد پیاده رو،یکی از همسایه هامون درب حیاطش که خیلی هم بزرگ هست رو طوری نصب کرده که به داخل کوچه باز میشه و باعث بروز مشکلاتی شده،آیا از لحاظ قانونی میشه اعتراض کرد و ازش شکایت کنیم؟
مهدی جمشیدی
ظهرنویسی درپشت چک صیادی
سلام باعرض ادب احتراما میخواستم بدونم پشت چندفرهنگی چک صیادی را امضا نموده وچیزی دیگر حتی اسمم راهم ننوشته ام وصاحب چک مستقیم بنام طرف ثبت نموده ومن فقط پشت چک امضا نمودم رفته هم برعلیه صاحب چک وهم برعلیه من تامین خواسته گرفته حسابم راهم مسدود کرده آیا صرف امضا پشت چک صیادی ارزش قانونی دارد واگرغیرقانونی هست وکیل بگیرم