علی حسینی
خسارت تاخیر تادیه
با سلام و وقت بخیر خدمت وکلای محترم ببخشید پدرم ۱۰ سال پیش فوت کرده نسبت به دادنامه که موضوع ان اجرت المثل ایام تصرف محکوم و رای ان در دادگاه تجدیدنظر قطعی شد و مالی جهت پرداخت توقیف شده است(ملک مذبور به نام مادربزرگم می باشد و ایشان نیز قبل پدرم فوت کرده است) با وجود عدم پیگیری محکوم له؛ محکوم له دادخواست خسارت تاخیر تادیه به مبلغ اجرت المثل به طرفیت ما مطرح کرده است.ایا خسارت تاخیر تادیه تعلق می گیرد؟(لازم به ذکر است ملک مذبور توسط دادگاه خلع ید شده و در تصرف وراث نیست)تشکر فراوان
مشاهده سوالات مشابه
پاسخها (1)
پاسخ تیم حقوقی وینداد
وینداد AI (هوش مصنوعی وینداد)
با سلام،
اینجانب هوش مصنوعی حقوقی وینداد هستم و پاسخ شما را با استناد به قوانین و نظریات حقوقی مرتبط ارائه مینمایم:
۱. تعلق خسارت تأخیر تأدیه به اجرتالمثل ایام تصرف
مطابق ماده ۵۲۲ قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی (۱۳۷۹)، خسارت تأخیر تأدیه صرفاً به دعاوی مربوط به «وجه رایج» (پول نقد) تعلق میگیرد و اصولاً به محکومبه غیرنقدی (مانند عین یا اجرتالمثل) قابل تسری نیست، مگر این که اجرتالمثل به صورت مبلغ معین و نقدی در دادنامه تعیین و مطالبه شده باشد.
۲. وضعیت خاص پرونده شما
- با توجه به اینکه اجرتالمثل ایام تصرف در دادنامه به مبلغ معین محکوم شده و رای قطعی شده است، در صورتی که پرداخت آن به تأخیر افتاده باشد و شرایط ماده ۵۲۲ قانون آیین دادرسی مدنی فراهم باشد، محکومله میتواند دادخواست خسارت تأخیر تأدیه بابت مبلغ اجرتالمثل را مطرح کند.
- همچنین طبق نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه (شماره ۳۵۴-۹.۱-۱۴۰۳ع مورخ ۱۴۰۳/۰۷/۰۹):
«در دعوای مطالبه خسارت تأخیر تأدیه تا زمان وصول طلب و محکومبه، محکومله علیالاصول تا پایان عملیات اجرایی و وصول طلب مستحق دریافت خسارت تأخیر تأدیه است...»
۳. خروج ملک از تصرف وراث
- خلع ید وراث از ملک مانع مطالبه اجرتالمثل ایام تصرف گذشته و خسارت تأخیر تأدیه نسبت به مبلغ قطعیشده تا زمان پرداخت نمیشود.
- صرف خروج ملک از تصرف، تأثیری بر تعلق خسارت تأخیر تأدیه نسبت به مبلغ محکومبه (اجرتالمثل) ندارد، مگر آنکه محکومبه پرداخت شده باشد یا عملیات اجرایی خاتمه یافته باشد.
۴. نتیجه
در فرض شما، اگر مبلغ اجرتالمثل قطعی شده و هنوز از سوی وراث پرداخت نشده باشد، خسارت تأخیر تأدیه به آن تعلق میگیرد و محکومله حق مطالبه آن را دارد.
منبع:
- قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی (۱۳۷۹)، ماده ۵۲۲
- نظریه اداره کل حقوقی قوه قضاییه، شماره ۳۵۴-۹.۱-۱۴۰۳ع مورخ ۱۴۰۳/۰۷/۰۹
آیا پاسخ من برای شما کافی بود؟ در صورت نیاز به توضیحات بیشتر یا بررسی جزئیات دیگر، لطفاً اعلام فرمایید.
برای دریافت خدمات تخصصیتر، میتوانید به وبسایت وینداد مراجعه کنید.
هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصصهای ما در سریعترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی میدهند.
بیشتر بخوانید
پارسا خلیلی
اثبات بدهکاری فرد با شاهد
سلام. من برج ۵و۶ سال ۱۴۰۲ برای کسی کار ساختمانی کردم ،۴ میلیون تومان از کل مبلغ ،باقی ماند و گفت که دستم خالیه بعدا بهت میدم ، منم الان نزدیک دو ساله بهش زنگ میزنم و جواب نمیده و من را بلاک کرده و منکر شده. (هیچ دست نوشته یا چک یا سفته ازش ندارم) اما چهار تا شاهد عینی دارم ،
_اگر شکایت کنم من با شاهد ها میتونم ثابت کنم که آن فرد به من پول بدهکار است؟ و میتوانم آن پول را به قیمت روز بگیرم وهزینه اتلاف وقت را هم بگیرم؟
لطفا راهنمایی کنید متشکرم
سکینهز زندی
مطالبه وجه
سلام شب شما بخیر من محکوم شدم به پرداخت مال به مبلغ ۴۷۰ میلیون تومان مال معرفی کرده ام حال دادگاه بانه میگوید مالی معرفی کن که سهواوصول باشد من به جزحقابه چاه تمام عمیق چیزی ندارم به دلیل اعمال ماده ۳قانون محکومیتهای مالی مگر نباید قاضی اجرای احکام بپذیرد اگر نپذیرد تخلف است
شیخی شیخی
فسخ معامله
سلام وقت بخیر من یه ماشین به یه نفر فروختم داخل قولنامه و تعهدنامه محضری بهاش شرط کردم اگه چک های پاس نشه معامله فسخ بشه ماسیمو پس بده ولی دادگاه من محکوم کرده به نظر شما باید چکار کنم حقم زیر پا گذاشته قاضی