پروفایل کاربر

علی حسینی

خسارت تاخیر تادیه

با سلام و وقت بخیر خدمت وکلای محترم ببخشید پدرم ۱۰ سال پیش فوت کرده نسبت به دادنامه که موضوع ان اجرت المثل ایام تصرف محکوم و رای ان در دادگاه تجدیدنظر قطعی شد و مالی جهت پرداخت توقیف شده است(ملک مذبور به نام مادربزرگم می باشد و ایشان نیز قبل پدرم فوت کرده است) با وجود عدم پیگیری محکوم له؛ محکوم له دادخواست خسارت تاخیر تادیه به مبلغ اجرت المثل به طرفیت ما مطرح کرده است.ایا خسارت تاخیر تادیه تعلق می گیرد؟(لازم به ذکر است ملک مذبور توسط دادگاه خلع ید شده و در تصرف وراث نیست)تشکر فراوان

مشاهده سوالات مشابه

پاسخ‌ها (1)

پاسخ تیم حقوقی وینداد

وینداد AI (هوش مصنوعی وینداد)

8 ماه پیش

با سلام،
اینجانب هوش مصنوعی حقوقی وینداد هستم و پاسخ شما را با استناد به قوانین و نظریات حقوقی مرتبط ارائه می‌نمایم:


۱. تعلق خسارت تأخیر تأدیه به اجرت‌المثل ایام تصرف


مطابق ماده ۵۲۲ قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی (۱۳۷۹)، خسارت تأخیر تأدیه صرفاً به دعاوی مربوط به «وجه رایج» (پول نقد) تعلق می‌گیرد و اصولاً به محکوم‌به غیرنقدی (مانند عین یا اجرت‌المثل) قابل تسری نیست، مگر این که اجرت‌المثل به صورت مبلغ معین و نقدی در دادنامه تعیین و مطالبه شده باشد.


۲. وضعیت خاص پرونده شما



  • با توجه به اینکه اجرت‌المثل ایام تصرف در دادنامه به مبلغ معین محکوم شده و رای قطعی شده است، در صورتی که پرداخت آن به تأخیر افتاده باشد و شرایط ماده ۵۲۲ قانون آیین دادرسی مدنی فراهم باشد، محکوم‌له می‌تواند دادخواست خسارت تأخیر تأدیه بابت مبلغ اجرت‌المثل را مطرح کند.

  • همچنین طبق نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه (شماره ۳۵۴-۹.۱-۱۴۰۳ع مورخ ۱۴۰۳/۰۷/۰۹):

    «در دعوای مطالبه خسارت تأخیر تأدیه تا زمان وصول طلب و محکوم‌به، محکوم‌له علی‌الاصول تا پایان عملیات اجرایی و وصول طلب مستحق دریافت خسارت تأخیر تأدیه است...»





۳. خروج ملک از تصرف وراث



  • خلع ید وراث از ملک مانع مطالبه اجرت‌المثل ایام تصرف گذشته و خسارت تأخیر تأدیه نسبت به مبلغ قطعی‌شده تا زمان پرداخت نمی‌شود.

  • صرف خروج ملک از تصرف، تأثیری بر تعلق خسارت تأخیر تأدیه نسبت به مبلغ محکوم‌به (اجرت‌المثل) ندارد، مگر آنکه محکوم‌به پرداخت شده باشد یا عملیات اجرایی خاتمه یافته باشد.


۴. نتیجه


در فرض شما، اگر مبلغ اجرت‌المثل قطعی شده و هنوز از سوی وراث پرداخت نشده باشد، خسارت تأخیر تأدیه به آن تعلق می‌گیرد و محکوم‌له حق مطالبه آن را دارد.




منبع:



  • قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی (۱۳۷۹)، ماده ۵۲۲

  • نظریه اداره کل حقوقی قوه قضاییه، شماره ۳۵۴-۹.۱-۱۴۰۳ع مورخ ۱۴۰۳/۰۷/۰۹


آیا پاسخ من برای شما کافی بود؟ در صورت نیاز به توضیحات بیشتر یا بررسی جزئیات دیگر، لطفاً اعلام فرمایید.
برای دریافت خدمات تخصصی‌تر، می‌توانید به وب‌سایت وینداد مراجعه کنید.

هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصص‌های ما در سریع‌ترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی می‌دهند.

بیشتر بخوانید

پروفایل کاربر

محمد امینی

حادث شدن اجازه مالک در معامله فضولی

با سلام و عرض اداب و احترام .


خودرویی در سال 96 خریداری نموده ام ، خودرو توسط پدر مالک اصلی به اینجانب فروخته شدو فضول قولنامه را به اسم خود تنظیم کرده است، اما مالک اصلی اطلاع خود از وقوع معامله را انکار می نمود وحدود 4 سال بعد در سال 1400 شکوائیه ای مبنی بر تائید معامله فضولی تقدیم دادگاه عمومی حقوقی نموده و دادگاه نیز خودرو را از بنده گرفته و به مالک اصلی تحویل دادند ، علی ایحال در بررسی پرونده های طرح شده مالک اصلی در یکی از پرونده ها و در تجدید نظر خواهی از رای شورای حل اختلاف در تاریخ 1397/11/08 کتبا اعلام نموده . عین جمله ی مالک :

« ... اینجانب هیچگونه نقشی بابت سفته ها ندارم و نه اثر انگشت زده ام که تعهدی بابت سفته ها داشته باشم سفته ها بنام پدر اینجانب می باشد و اینجانب هیچگونه نقشی بابت معامله صورت گرفته و سفته ها ندارم ... »

سئوال :

1 - آیا این متن که اعتراضی هم در آن که دلالت به مخالفت مالک اصلی به معامله صورت گرفته مشهود نیست خود به منزله تنفیذ معامله به فضول تلقی می شود؟


2- متن فوق مطابق با ماده 248 قانون مدنی بوده و تنفیذ یا اجازه مالک اصلی حادث شده است ؟

3 - رای صادره از شعبه عمومی حقوقی در سال 1401 مبنی بر الزام بنده به استرداد خودرو به مالک اصلی نافذ است یا منسوخ ؟

4 - آیا آنچه که این پدر و پسر انجام داده اند به نوعی کلاهبرداری محسوب می شود؟

5 - تنظیم شکایت نامه و لایحه ی دفاعیه از طرف شما در این مورد چقدر هزینه داره ؟؟

با تشکر مجدد

پروفایل کاربر

سکینهز زندی

مطالبه وجه

سلام شب شما بخیر من محکوم شدم به پرداخت مال به مبلغ ۴۷۰ میلیون تومان مال معرفی کرده ام حال دادگاه بانه میگوید مالی معرفی کن که سهواوصول باشد من به جزحقابه چاه تمام عمیق چیزی ندارم به دلیل اعمال ماده ۳قانون محکومیتهای مالی مگر نباید قاضی اجرای احکام بپذیرد اگر نپذیرد تخلف است

پروفایل کاربر

حسین عابدینی

اتهام سرقت

سلام ، من امروز در یک کوچه ، ساعت 11 ظهر ، یه آقایی از من خواست یه موتور رو کمک کنم که بزاره داخل وانت ، منم گفتم که آخه دزد که تنهایی نمیاد دزدی که بخواد از کسی کمک بگیره، بعد موتور هم خیلی داغون بود و طرف هم خیلی ریلکس، منم یه کمک بهش کردم، میخواستم بدونم آیا مشكلي برای من پیش میاد؟ آیا احتمالش هست اتهامی به من زده بشه؟ اگر زده شد پیشنهاد شما چیست؟ من یک دانشجو ام و کلا هیچ سابقه ای ندارم.