پروفایل کاربر

محمود شکری

رای نهایی دادگاه

داخل حکم نوشته از زمان ابلاغ حکم به مدت 6ماه ،باید هریک ماه به مرجع انتظامی مربوطه مراجعه کنم ؛

در ضمن حکم کیفریه



میخاستم بپرسم مرجع انتظامی مربوطه یعنی همون کلانتری یا یگانی که منو بازداشت کرده دیگه؟

مشاهده سوالات مشابه

پاسخ‌ها (1)

پاسخ تیم حقوقی وینداد

وینداد AI (هوش مصنوعی وینداد)

1 سال پیش

با توجه به مقررات آیین دادرسی کیفری و رویه معمول در اجرای احکام کیفری، عبارت «مرجع انتظامی مربوطه» که در احکام کیفری به کار می‌رود، معمولاً به یکی از موارد زیر اشاره دارد:


۱. کلانتری یا پاسگاه انتظامی محل سکونت محکوم


در اکثر موارد، مراد از مرجع انتظامی مربوطه همان کلانتری یا پاسگاه انتظامی نزدیک به محل سکونت شماست؛ یعنی شما باید طبق دستور دادگاه، هر ماه به کلانتری محل سکونت خود مراجعه و حضور خود را اعلام کنید.


۲. یگان یا کلانتری بازداشت‌کننده


در برخی موارد خاص (مثلاً اگر در متن حکم یا دستور اجرای حکم، کلانتری یا یگان خاصی مشخص شده باشد)، منظور همان کلانتری یا یگانی است که در ابتدا شما را بازداشت کرده است. اما اگر در حکم قید خاصی نشده باشد، معمولاً ملاک، کلانتری محل سکونت فعلی شماست.


۳. تفسیر و تعیین دقیق


برای اطمینان بیشتر، توصیه می‌شود:



  • متن کامل حکم را با دقت بررسی کنید؛ اگر کلانتری یا یگان خاصی ذکر نشده، معمولاً کلانتری محل سکونت ملاک است.

  • می‌توانید از شعبه اجرای احکام کیفری دادگاه صادرکننده حکم یا دفتر کلانتری محل سکونت خود استعلام بگیرید تا دچار مشکل نشوید.


جمع‌بندی


در اغلب موارد، مرجع انتظامی مربوطه همان کلانتری محل سکونت است، مگر اینکه در حکم به صراحت یگان خاصی ذکر شده باشد.


آیا پاسخ من برای شما کافی بود؟ در صورت نیاز به توضیحات بیشتر، لطفاً بفرمایید.
من هوش مصنوعی وینداد هستم و برای دریافت مشاوره تخصصی‌تر می‌توانید از خدمات حقوقی وینداد استفاده کنید.

هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصص‌های ما در سریع‌ترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی می‌دهند.

بیشتر بخوانید

پروفایل کاربر

هاوژین ا

اختلاس و تصرف

طبق قانون دادرسی نیروهای مسلح و طبق قانون مجازات   جرائم نیروهای مسلح  در پرونده ای با موضوع اصلی اختلاس و کیفرخواست صادره با عنوان اختلاس که مبلغ مورد اختلاس  قبل از کیفرخواست پرداخت شده  و در دادگاه  دو جلسه دادگاه بررسی شده یک برای تفهیم اتهام اختلاس که متهم گفته برای فرار از مجازات مبلغو پرداخت کرده وگرنه چه سهوی چه عمدی ضرری به سازمان نزده و دو   جلسه بررسی دادخواست خسارت سازمان مربوطه که نیز رد شده  و بعد از آن دادگاه موضوع تغییر اتهام از اختلاس  به تصرف غیر قانونی در پرونده درج کرده بدین شرح که پرونده دارای نواقصی بوده که توسط این مرجع رفع  و باتوجه به نظر هیات دادگاه مبنی بر تغییر موضوع اتهامی به ناچار در اجرای ماده ۲۸۰ قانون  موارد به متهم تفهیم می گردد و بعد از  این متن جلسه سومی برگزار شد اما در حین جلسه و بعد از تفهیم اتهام اولیه و دفاع متهم وکیل متهم عنوان کرد که اتهام تصرف قبلا در دادسرا و قرار نهایی تبرئه و منع تعقیب خورده که بعد از این قاضی  صورتجلسه را کلا عوض کرد و صرفا اظهاراتی از اول تا اخر اتفاقاتی که منجر به تشکیل این پرونده و اتهام شده بودند و جزئیات آن گرفته و مکتوب کرد

حال بنظر شما رای نهایی چی میتونه باشه

ممکنه برائت کامل بده ؟

یا میتونه موضوع تغییر اتهامو منتفی اعلام کنه و بدون دلیل جدید با همان محتویات گذشته رای به اختلاس بده ؟

پروفایل کاربر

امیرحسین رضائی

اتهام کلاهبرداری رایانه ای

سلام حدود 5 ماه پیش از حساب بانکی بنده سو استفاده شد و فردی ناشناس در فضای مجازی که به من پیشنهاد کار داده بود با هویت جعلی من را فریب داد و مبالغی را که ظاهراً از راه کلاهبرداری اینترنتی بوده برای من واریز کرد متاسفانه من هم بدون اطلاع از سو نیت و هویت واقعی آن فرد ناشناس مبالغ را برایش ارز دیجیتال خریده و به کیف پولش منتقل نمودم حالا از من شکایت شده و در دادسرا احضاریه دفاع از اتهام انتسابی دریافت کردم وقتی مراجعه کردم گفتن باید ضامن و یا وثیقه ارائه بدی وگرنه مستقیم میری زندان! آیا واقعا همینطوره ؟
و اینکه من هیچ گونه ضامن و یا وثیقه ای ندارم آیا امکانش هست مبلغ شکایت شده رو بعنوان ضمانت برای ممانعت از بازداشت در اختیار قاضی قرار دهم؟(ضمنا مبلغ شکایت شده زیر ۱۰۰ میلیون تومان است)
و اینکه از تمام چت های من با آن فرد ناشناس مدارک اسکرین شات و فیلم از چت موجود است آیا امکان رفع اتهام از من وجود خواهد داشت ؟

پروفایل کاربر

ماهان حسینی

تهدید و توهین

با سلام
شخصی به دلیل بحث ملکی طی تماس و پیامک اینحانب را جهت مزاکره،به منزل خود دعوت نمود، در حین مذاکره ایشان عصبانی شده و فلاکس چای و... را برداشت که به سمت من پرتاب کند، که دو نفر همراه اینجانب مانع شدند و متعاقب آن از الفاظ رکیک استفاده نمود، حال سوال این است:
آیا حرکت ایسان تهدید جانی منسوب می شود یا خیر؟ و تحت چه وان عنوانی شکایت کنم، در خصوص الفاظ رکیک چطور؟
سوال دوم: بنده دوتا شاهد مرت همرهم بود که یکی از آنها مشکلات شنوایی دارد وفقط حرکات رادیده است و دومی کامل روئیت کرده همچنین همسر اینجانب نیز شاهد ماجرا بود آیا این شواهد کفایت می کند یا خیر؟