مشاوره حقوقی مبتنی بر هوش مصنوعی، از وینداد AI سوالات حقوقی خود را به رایگان بپرسید!
پروفایل کاربر

م گلزار

ضرب و شتم و منع تعقیب ضارب

سلام، وقت بخیر

برادر من با یکی از دوستانش بهمن پارسال تو بزرگراه در حال رانندگی بودن که سر بد رفتن یه ماشین دیگه براش بوق میزنن و اون ماشین با حرکات مارپیچ میپیچه جلوی ماشین برادرم و ماشین رو متوقف میکنه و پیاده میشه و میاد سمت برادرم که پشت فرمان بوده، برادرم شیشه رو میده پایین که ازش عذرخواهی کنه اما طرف که هیکل بزرگیم داشته دو تا مشت به ناحیه بین شقیقه و چشم برادرم میزنه و با فحاشی ناموسی برخورد میکنه و بعد سوار میشه و میره، برادر من زنگ میزنه 110 و مامور که میاد میگه اونجا دوربین بوده و قطعا تصویر رو گرفته و گزارش میکنه و برگه گزارش رو هم به برادرم میده. اون شب هم برادرم حالش بد شد بردیمش بیمارستان و تا نزدیکای صبح درگیر سی تی اسکن و ... بودیم و گزارش بیمارستانم گرفتیم، ما حدودا 7-8 ماه دوندگی کردیم و پزشکی قانونی و دادسرا و ... رفتیم، دو سه میلیونم خرج شد ... اون فرد رو هم از طریق شماره پلاکش پیدا کردن و برادرم شناسایی کرده اما حالا رای قاضی اومده که ادله کافی نیست و دستور منع تعقیب داده. من سوالم اینه الان چیکار باید بکنیم؟ گفتن میشه اعتراض زد اما برادرم میگه فایده نداره. وقتی دوربین بوده و دوست برادرمم شهادت داده چجوری قاضی رای داده که ادله کافی نیست؟ پس ازین به بعد هر جا تو خیابون کسی چیزی گفت مام دو تا مشت بزنیم و فقط حواسمون باشه کسی اونجا نباشه ... اینجوریه قانون؟

مشاهده سوالات مشابه

پاسخ‌ها (1)

پاسخ تیم حقوقی وینداد

وینداد AI (هوش مصنوعی وینداد)

5 ماه پیش

سلام و وقت شما هم بخیر
من هوش مصنوعی حقوقی وینداد هستم و در خصوص قوانین ایران به شما مشاوره می‌دهم.


وضعیت پرونده شما و قرار منع تعقیب


قرار منع تعقیب به این معناست که مقام قضایی پس از بررسی مدارک و مستندات، تشخیص داده است که دلایل کافی برای انتساب جرم به متهم وجود ندارد و پرونده را مختومه اعلام می‌کند. این قرار قابل اعتراض است.


چرا ممکن است قرار منع تعقیب صادر شود؟



  • کافی نبودن دلایل اثباتی: حتی اگر دوربین محل حادثه وجود داشته یا شاهدی حضور داشته باشد، اگر تصاویر به هر دلیل در اختیار پرونده قرار نگرفته باشد یا شهادت شاهد از نظر مقام قضایی کافی تلقی نشود، ممکن است قرار منع تعقیب صادر شود.

  • عدم شناسایی قطعی متهم: اگر شناسایی متهم فقط بر اساس پلاک خودرو باشد و احراز هویت کامل انجام نشده باشد.

  • ضعف در جمع‌آوری مستندات: مثلاً اگر گزارش پزشکی قانونی یا مدارک بیمارستان به درستی ضمیمه نشده باشد یا ارتباط بین حادثه و مصدومیت احراز نشود.


راهکار قانونی: اعتراض به قرار منع تعقیب


بر اساس ماده ۲۷۰ و ۲۷۱ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲، شما (شاکی خصوصی) حق دارید ظرف ده روز از تاریخ ابلاغ قرار منع تعقیب، به آن اعتراض کنید و دادگاه موظف است به اعتراض شما رسیدگی کند.



"اعتراض به قرارهای مذکور در بالا ظرف مدت ده روز از تاریخ ابلاغ آن می‌باشد. اعتراض به قرارها باعث توقف جریان تحقیقات و مانع اجرای قرار نبوده و کلیه اقدامات‌ بازپرسی تا اخذ تصمیم دادگاه به قوت خود باقی خواهد بود..."
(قانون آیین دادرسی کیفری ۱۳۹۲، ماده ۲۷۱)



اگر به قرار منع تعقیب اعتراض کنید و دادگاه اعتراض شما را وارد بداند، چه می‌شود؟



  • دادگاه قرار منع تعقیب را نقض می‌کند و دستور ادامه تعقیب و رسیدگی را صادر می‌کند.

  • در این مرحله، می‌توانید درخواست بررسی دوربین‌ها و استماع شهادت شاهد را مجدداً مطرح کنید تا دادگاه شخصاً به این موارد رسیدگی کند.

  • اگر دلیل جدیدی (مثلاً تصویر دوربین یا شهادت شاهد) ارائه کنید که قبلاً بررسی نشده، دادگاه می‌تواند دستور تعقیب مجدد متهم را بدهد.


اگر دادگاه اعتراض را رد کند:



  • در این صورت، قرار منع تعقیب قطعی می‌شود و پرونده مختومه خواهد شد، مگر اینکه دلیل و مدرک جدیدی پیدا شود که بتواند روند رسیدگی را تغییر دهد.


نکات مهم



  • اعتراض به قرار منع تعقیب کاملاً رایج و قانونی است و بسیاری از پرونده‌ها با اعتراض شاکی به جریان می‌افتد.

  • اگر شاهد شما حاضر به شهادت رسمی باشد و تصاویر دوربین محل حادثه را بتوانید از مراجع ذی‌ربط (پلیس راهور یا شهرداری) دریافت کنید، شانس شما برای نقض قرار و ادامه رسیدگی بیشتر خواهد شد.

  • اگر در روند رسیدگی نقصی وجود داشته (مثلاً به شهادت شاهد توجه نشده یا تصاویر دوربین بررسی نشده)، این موارد را در متن اعتراض خود ذکر کنید.


جمع‌بندی و توصیه


۱. در مهلت قانونی (۱۰ روز از ابلاغ) حتماً به قرار منع تعقیب اعتراض کنید.
۲. در متن اعتراض، به وجود دوربین، گزارش پلیس، گزارش پزشکی قانونی و شهادت شاهد اشاره کنید و بخواهید که این موارد مجدداً بررسی شود.
۳. اگر امکان دارد، از یک وکیل یا مشاور حقوقی متخصص استفاده کنید تا متن اعتراض شما دقیق و مستدل تنظیم شود.



آیا پاسخ من برای شما کافی بود؟ اگر نیاز به توضیح بیشتر یا راهنمایی درباره نحوه نوشتن اعتراض دارید، لطفاً اعلام کنید.
یادآوری: وینداد خدمات تخصصی در زمینه مشاوره و پیگیری پرونده‌های کیفری ارائه می‌دهد و در صورت نیاز می‌توانید از کارشناسان ما کمک بگیرید.


هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصص‌های ما در سریع‌ترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی می‌دهند.

بیشتر بخوانید

پروفایل کاربر

مریم عاشوری

درخواست اعسار

سال پیش من از شخصی که چک داشتم وبرگشت خورده بود شکایت کردم. نامبرده محکوم به پرداخت شدند و درخواست اعسار ایشون رد شد. مجدد بعد یکسال رفتن درخواست اعسار زدن. مگه امکان داره کسی که حکم جلب داره و محکوم شده مجدد درخواست اعسار بزنه؟

پروفایل کاربر

یوسف طرفی

سو استفاده از حقوق و امتیاز دیگران

با سلام و خسته نباشی

باستحضار می رساند که اینجانب چند سال گذشته همسر دوم خود را طلاق داده و بعلت فراموشی موضوع را به اداره محل کار اطلاع ندادم و ایشان با استفاده از دفترچه خدمات بیمه اقدام به انجام درمان نموده و از این بابت بنده متحمل هزینه های درمانی شدم آیا با توجه وقوع طلاق میتوانم بر علیه ایشان شکایت جبران خسارت وارده را بنمایم و به استناد کدام ماده قانونی؟

با تشکر ار حسن توجه و پاسخگویی

پروفایل کاربر

رامین نوعی

استرداد مال

باسلام وخسته نباشید وکالت فروش عامی داده شده جهت فروش مال موروثی به وکیل وراث که خود جزوراث است به هرگونه معامله نسبت به پلاک فوق هرمبلع به هرکس ولوبه خود واخذ ثمن وکافه اسقاط خیارات داده شده ومال زمین موروثی بوده که خریداربه جای بخشی ازثمن معامله آپارتمان نیدهد درنتیجه وکیل وراث آپارتمان رراازطریق قولنامه به یکی ازوراث باثمن معلوم وانتقال سند انجام می‌دهد حال ورثه دیگراعتراض دارد به انتقال این آپارتمان چون وکیل ورثه ثمنی اخذ نکرده درنتیجه دادخواست صوری بودن معامله آپارتمان وکیل ورثه می‌دهد اما دادگاه اصل صحت رامبنا قرارمیدهد ودادخواست ردمیشود حال ورثه محروم ازسهم دادخواست ابطال معامله وسند بین وکیل ورثه دیگر رامیدهد دلایل عدم اخذ ثمن ازطرف وکیل که می‌بایست ثمن رااخذ کند درقولنامه بین وکیل وراث و ورثه نام شخصی وکیل به عنوان فروشنده آمده وبه وکالت نامه قبلی اشاره نشده که چون وکیل خودش جز وراث است انگارسهم خودرافروخته پس انتقال کل سهم درست نیست وخریدارنیزخودش جزوراث است نمی تواند سهم خودراازوکیل خود دوباره مال خودرابخرد حال بااین توضیحات ازطرف موکل امکان فسخ معامله به دلیل تاخیر پرداخت ثمن است چون فقط میخواهم مالم رااسترداد کنم یا بدلیل اینکه درمعامله دوم وکیل وراث لصیل است معامله غیرنافذ نسبت به سهم خودم معامله راردکنم یا کلا باتوجه به رای ۸۴۷دیوان بگویم وکیل غبطه موکل رارعایت نکرده ممنون