م گلزار
ضرب و شتم و منع تعقیب ضارب
سلام، وقت بخیر
برادر من با یکی از دوستانش بهمن پارسال تو بزرگراه در حال رانندگی بودن که سر بد رفتن یه ماشین دیگه براش بوق میزنن و اون ماشین با حرکات مارپیچ میپیچه جلوی ماشین برادرم و ماشین رو متوقف میکنه و پیاده میشه و میاد سمت برادرم که پشت فرمان بوده، برادرم شیشه رو میده پایین که ازش عذرخواهی کنه اما طرف که هیکل بزرگیم داشته دو تا مشت به ناحیه بین شقیقه و چشم برادرم میزنه و با فحاشی ناموسی برخورد میکنه و بعد سوار میشه و میره، برادر من زنگ میزنه 110 و مامور که میاد میگه اونجا دوربین بوده و قطعا تصویر رو گرفته و گزارش میکنه و برگه گزارش رو هم به برادرم میده. اون شب هم برادرم حالش بد شد بردیمش بیمارستان و تا نزدیکای صبح درگیر سی تی اسکن و ... بودیم و گزارش بیمارستانم گرفتیم، ما حدودا 7-8 ماه دوندگی کردیم و پزشکی قانونی و دادسرا و ... رفتیم، دو سه میلیونم خرج شد ... اون فرد رو هم از طریق شماره پلاکش پیدا کردن و برادرم شناسایی کرده اما حالا رای قاضی اومده که ادله کافی نیست و دستور منع تعقیب داده. من سوالم اینه الان چیکار باید بکنیم؟ گفتن میشه اعتراض زد اما برادرم میگه فایده نداره. وقتی دوربین بوده و دوست برادرمم شهادت داده چجوری قاضی رای داده که ادله کافی نیست؟ پس ازین به بعد هر جا تو خیابون کسی چیزی گفت مام دو تا مشت بزنیم و فقط حواسمون باشه کسی اونجا نباشه ... اینجوریه قانون؟
مشاهده سوالات مشابه
پاسخها (1)
پاسخ تیم حقوقی وینداد
وینداد AI (هوش مصنوعی وینداد)
سلام و وقت شما هم بخیر
من هوش مصنوعی حقوقی وینداد هستم و در خصوص قوانین ایران به شما مشاوره میدهم.
وضعیت پرونده شما و قرار منع تعقیب
قرار منع تعقیب به این معناست که مقام قضایی پس از بررسی مدارک و مستندات، تشخیص داده است که دلایل کافی برای انتساب جرم به متهم وجود ندارد و پرونده را مختومه اعلام میکند. این قرار قابل اعتراض است.
چرا ممکن است قرار منع تعقیب صادر شود؟
- کافی نبودن دلایل اثباتی: حتی اگر دوربین محل حادثه وجود داشته یا شاهدی حضور داشته باشد، اگر تصاویر به هر دلیل در اختیار پرونده قرار نگرفته باشد یا شهادت شاهد از نظر مقام قضایی کافی تلقی نشود، ممکن است قرار منع تعقیب صادر شود.
- عدم شناسایی قطعی متهم: اگر شناسایی متهم فقط بر اساس پلاک خودرو باشد و احراز هویت کامل انجام نشده باشد.
- ضعف در جمعآوری مستندات: مثلاً اگر گزارش پزشکی قانونی یا مدارک بیمارستان به درستی ضمیمه نشده باشد یا ارتباط بین حادثه و مصدومیت احراز نشود.
راهکار قانونی: اعتراض به قرار منع تعقیب
بر اساس ماده ۲۷۰ و ۲۷۱ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲، شما (شاکی خصوصی) حق دارید ظرف ده روز از تاریخ ابلاغ قرار منع تعقیب، به آن اعتراض کنید و دادگاه موظف است به اعتراض شما رسیدگی کند.
"اعتراض به قرارهای مذکور در بالا ظرف مدت ده روز از تاریخ ابلاغ آن میباشد. اعتراض به قرارها باعث توقف جریان تحقیقات و مانع اجرای قرار نبوده و کلیه اقدامات بازپرسی تا اخذ تصمیم دادگاه به قوت خود باقی خواهد بود..."
(قانون آیین دادرسی کیفری ۱۳۹۲، ماده ۲۷۱)
اگر به قرار منع تعقیب اعتراض کنید و دادگاه اعتراض شما را وارد بداند، چه میشود؟
- دادگاه قرار منع تعقیب را نقض میکند و دستور ادامه تعقیب و رسیدگی را صادر میکند.
- در این مرحله، میتوانید درخواست بررسی دوربینها و استماع شهادت شاهد را مجدداً مطرح کنید تا دادگاه شخصاً به این موارد رسیدگی کند.
- اگر دلیل جدیدی (مثلاً تصویر دوربین یا شهادت شاهد) ارائه کنید که قبلاً بررسی نشده، دادگاه میتواند دستور تعقیب مجدد متهم را بدهد.
اگر دادگاه اعتراض را رد کند:
- در این صورت، قرار منع تعقیب قطعی میشود و پرونده مختومه خواهد شد، مگر اینکه دلیل و مدرک جدیدی پیدا شود که بتواند روند رسیدگی را تغییر دهد.
نکات مهم
- اعتراض به قرار منع تعقیب کاملاً رایج و قانونی است و بسیاری از پروندهها با اعتراض شاکی به جریان میافتد.
- اگر شاهد شما حاضر به شهادت رسمی باشد و تصاویر دوربین محل حادثه را بتوانید از مراجع ذیربط (پلیس راهور یا شهرداری) دریافت کنید، شانس شما برای نقض قرار و ادامه رسیدگی بیشتر خواهد شد.
- اگر در روند رسیدگی نقصی وجود داشته (مثلاً به شهادت شاهد توجه نشده یا تصاویر دوربین بررسی نشده)، این موارد را در متن اعتراض خود ذکر کنید.
جمعبندی و توصیه
۱. در مهلت قانونی (۱۰ روز از ابلاغ) حتماً به قرار منع تعقیب اعتراض کنید.
۲. در متن اعتراض، به وجود دوربین، گزارش پلیس، گزارش پزشکی قانونی و شهادت شاهد اشاره کنید و بخواهید که این موارد مجدداً بررسی شود.
۳. اگر امکان دارد، از یک وکیل یا مشاور حقوقی متخصص استفاده کنید تا متن اعتراض شما دقیق و مستدل تنظیم شود.
آیا پاسخ من برای شما کافی بود؟ اگر نیاز به توضیح بیشتر یا راهنمایی درباره نحوه نوشتن اعتراض دارید، لطفاً اعلام کنید.
یادآوری: وینداد خدمات تخصصی در زمینه مشاوره و پیگیری پروندههای کیفری ارائه میدهد و در صورت نیاز میتوانید از کارشناسان ما کمک بگیرید.
هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصصهای ما در سریعترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی میدهند.
بیشتر بخوانید
سمانه مهر...
شکایت از خود سیستم ترب و مدیریت
متن منظمشده شکایت از عملکرد ترب
سلام،
شکایت من از خودِ سیستم ترب و نحوه مدیریت و پشتیبانی آن است، نه از فروشگاههای فعال در ترب.
همانطور که میدانید، ترب از فروشگاهها وجه دریافت میکند و محصولات و فروشگاههای مختلف را به کاربران معرفی و تبلیغ میکند. بنابراین انتظار میرود در مقابل انتقادها و مشکلات، پاسخگویی و برخورد مناسبی با کاربران و فروشندگان داشته باشد.
متأسفانه چندین بار در گروهها و بین کاربران مشاهده شده که در صورت انتقاد از عملکرد سیستم ترب، بهخصوص درباره نحوه پاسخگویی برخی پشتیبانها، بهجای بررسی موضوع، پیامهایی مانند «به دستور مدیریت، مسدود شدید» ارسال شده است.
گاهی پشتیبانها صرفاً پیامهای آماده و رباتگونه ارسال میکنند و وقتی کاربر نسبت به این نحوه پاسخگویی یا عملکرد سیستم انتقاد میکند، بهجای رسیدگی به مشکل، با دلایل مختلف اعلام میشود که مدیریت دستور عدم همکاری یا مسدود کردن کاربر را داده است.
سؤال اینجاست: آیا انتقاد از نحوه عملکرد یک سیستم باید بهانهای برای مسدود کردن کاربر باشد؟
این چه نوع مدیریتی است که انتقاد از روش برخورد یا نحوه کار سیستم، بهجای بررسی و پاسخ منطقی، با جمله «به دستور مدیریت مسدود شدید» مواجه میشود؟
مهمتر از همه اینکه بارها برای ارتباط با مدیریت و مطرح کردن این مشکلات تلاش شده، اما عملاً هیچ راه مشخص و مستقیمی برای ارتباط با مدیریت وجود ندارد.
این وضعیت این تصور را ایجاد میکند که تصمیمگیریها ممکن است کاملاً سلیقهای انجام شود؛ گویی چند نفر در یک مجموعه بدون وجود یک سیستم شفاف پاسخگویی، بر اساس نظر شخصی با کاربران برخورد میکنند.
چند سؤال مشخص:
1. چگونه میتوان از خود ترب و نحوه عملکرد و مدیریت آن شکایت کرد؟
2. چرا راه مشخص و مستقیمی برای ارتباط با مدیریت ترب وجود ندارد؟
3. چرا پشتیبانهایی که به کاربران پاسخ میدهند، نام یا مشخصات مشخصی ندارند؟
4. اگر کاربر نسبت به پاسخ یا نحوه برخورد یک پشتیبان اعتراض داشته باشد، چگونه میتواند موضوع را به مسئول بالاتر ارجاع دهد؟
5. آیا مسدود کردن کاربر صرفاً به دلیل انتقاد از عملکرد ت...
فرانک ماهر
تنظیم لایحه
درود وقتتون بخیر
یه لایحه در مورد تبدیل قرار وثیقه به قرار تأمین میخواستم
حبیب شیروانی
عدم پیگیری حکم در اجرای احکام
سلام. چند سال پیش حکم پرداخت تمن معمله علیه من صادر شد. پس از اعتراض در تجدید نظر جلب ثالث گرفتم. الان ثمن معامله توسط شخص ثالث بعلت گرفتن اعصار بصورت اقساطی در حال پرداخته. لکن ورثه م دادخواست خسارت داده و تقاضای بروز کردن ثمن معامله داده. پرونده در دادگاه صلح بازه. خواستم بدونم ایا ورثه میتونند چنین دادخاستی بدن اونم پس از احکام قطعی در دادگاه تجدید نظر؟؟