محسن صمصامی
تهمت و افترا
با سلام
شخصی در طی یک درگیری خانوادگی که فیلم گرفته شده از پسر بنده میپرسد که طلاهای من را که 14 سال پیش سرقت شده بود شما سرقت کردهاید که ایشان هم در عصبانیت گفته آره برو شکایت قانونی کن میام جواب میدم . طرف به استناد این فیلم و شهادت دروغ فرزند و همسرش که 15 سال پیش شاهد بودند که طلاها توسط پسر اینجانب سرقت شده به فرزند اینجانب اتهام سرقت طلاها را زده . آیا به نتیجه میرسد ؟
ضمنأ شهادت همسر و فرزندانش در مورد این اتهام که ذینفع هستند قابل قبول دادگاه هست ؟
آیا فیلم گرفتن بدون رضایت و اطلاع طرف مقابل جرم نیست ؟
ممنون از راهنمایی شما
مشاهده سوالات مشابه
پاسخها (1)
کاربر
? پاسخ حقوقی درباره اتهام سرقت قدیمی، شهادت ذینفع و فیلمبرداری بدون رضایت
سلام وقت شما بخیر
با توجه به توضیحات شما، نکات زیر قابل بررسی است:
✅ اتهام سرقت مربوط به ۱۴ سال پیش است و هیچگونه سند، گزارش رسمی یا شکایت ثبتشده در آن زمان وجود ندارد
✅ اعتراف لفظی در شرایط عصبانیت، آنهم بدون سند و مدرک، فاقد ارزش اثباتی کافی در دادگاه است
✅ شهادت همسر و فرزندان فرد شاکی که ذینفع هستند، طبق ماده ۱۳۱۳ قانون مدنی، **در صورتی که ذینفع باشند یا خصومت شخصی داشته باشند، فاقد اعتبار قانونی است**
✅ فیلمبرداری بدون رضایت و اطلاع طرف مقابل، بهویژه در فضای خصوصی یا خانوادگی، **میتواند مصداق نقض حریم خصوصی و جرم باشد**، مخصوصاً اگر برای تهدید یا سوءاستفاده استفاده شود
? نتیجه:
اتهام مطرحشده با توجه به گذشت زمان طولانی، نبود سند رسمی، اعتراف غیرمعتبر، و شهادت افراد ذینفع، **فاقد اعتبار حقوقی کافی** برای اثبات جرم سرقت است.
همچنین، فیلمبرداری بدون رضایت میتواند قابل پیگرد باشد، بهویژه اگر موجب هتک حیثیت یا سوءاستفاده شود.
در صورت نیاز به تنظیم شکایت بابت نشر اکاذیب، افترا یا فیلمبرداری غیرمجاز، در خدمت شما هستم.
? 09930553762 – مشاوره حقوقی با دقت و احترام
هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصصهای ما در سریعترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی میدهند.
بیشتر بخوانید
ع رضایی
حق و حقوق کارگری
سلام و عرض ادب
بنده از سال ۹۴ در مجتمع خدماتی مشغول به کار هستم منتها از سال۹۷بیمه شدم و تا سال ۴۰۵ کلا ۴ سال سابقه بیمه دارم در ضمن مجتمع خانوادگی هست و در این مدت چیزی به نام حقوق نداشتم و اگر پولی به کارتم واریز شده برای اقلام مصرفی مجتمع بوده مثلا هر دو ماه ۵تومن
الانمیتونم حقوق و سنوات و مزایا م رو بگیرم ؟
ضمنا بیمه من هم عنوان شغلی مغایرت داره
چقدر میتونم بگیرم
امیر باقری
سوال کلاسی
حضرت امام در تحریر براین نظر هستن که تعلیق در اصل وکالت نیز موجب ابهام است نظر مذکور از نظر قواعد حقوقی ایران نقد کنید.
مریم حسینی
قراردادها و تسویها
در واحدهایی که قرارداد شرکت غیر دولتی هست باوجود حق فسخ و خیار شرط در مدت معین مثلا ۱۰ سال از زمان ایجاد که در قرارداد امده و اینکه مدت قرارداد ذکر شده در قرارداد تمام شده و در کل تمام پروژه پس از تکمیل مدت قرارداد خاتمه مییابد و تحویل واحد بمنزله خاتمه قرارداد هست که با صورت جلسه تحویل توام است وواحد هم به اولین نفر تحویل شده و احتمالا صورت جلسه هم با ایشان تنظیم و امضا شده.ودر اخر قرارداد هم امده که در کل تحویل واحد منوط به انجام تمامی تعهدات مالی خریدار است. واز مدت اتمام قرارداد هم چند سال گذشته ایا حق فسخ هنوز پابرجاهست؟؟؟شرکت می تونه ادعا کنه تسویه کامل نشده و قرارداد را فسخ کند ؟؟