پروفایل کاربر

خالد روشنی

10 ماه پیش

وکالت بلاعزل فروش ملک

شخص (الف) همزمان با فروش ، وکالت بلاعزل و خاص و تام با لحاظ تمام اختیارت متصوره برای یک واحد آپارتمان دارای برگ واگذاری از تعاونی و فاقد سند تفکیکی درسال ۹۰ به آقای( ب )می دهد
۱،آقای (ب) برج ۹ سال ۹۰ با وکالت خریده و برج ۱۲ به آقای (پ)با تفویض وکالت میفروشد
۲،آقای( پ) همان سال۹۰ مبلغ ۳۴ میلیون تومان به حساب تعاونی بابت تکمیل وجه بانضمام سایر هزینه های مربوطه واریز و واحد را به صورت خام تحویل می‌گیرد و سپس کمد و کابینت و نقاشی وخرید شیرآلات و کولر.... را با هزینه شخصی انجام داده تا سال ۹۹ در اختیار داشته و سال۹۹ فوت کرده و آقای( ب) وکالت را به ورثه ایشان منتقل می‌کند[[سال ۱۴۰۰ آقای (ب) هم فوت می‌کند بعد از تفویض وکالت به ورثه آقای( پ)، و قولنامه اول و دوم به دلیل فوت آقایان( ب و پ)دردسترس نیست]]
۳، سال ۱۴۰۰ آقای (ت )با وکالت و قولنامه آپارتمان را به قیمت روز از (ورثه آقای پ )می‌خرد و همان سال با قولنامه و بدون تفویض وکالت و به قیمت روز به آقای (ج )می‌فروشد
۴، سال ۴۰۱ من آپارتمان را از آقای( ج )خریدم به قیمت روز و حدو ۶۰۰ میلیون تومان جهت بازسازی آن هزینه نمودم ، و وکالت را هم آقای (ت) به من تفویض کرد و تمام هزینه های شارژ ماهانه و عوارض شهرداری و هزینه های صدور سند و ...خودم پرداخت کردم .
سند آپارتمان آماده شده اما مالک اولیه (الف) ادعا دارد پولی بابت فروش ملک نگرفته ( سوئ استفاده می‌کند از فوت آقایان ب و پ و دردسترس نبودن قولنامه ها بعد از ۱۵ سال و افزایش قیمت ملک ) و می‌گوید برای توقیف ملک شکایت می‌کند ،وراث آقای( ب ) می‌گویند پدرشان پول را پرداخته است
دو سوال دارم
اول ، آیا مالک می‌تواند چنین شکایتی و ادعایی داشته باشد علیرغم اینکه تمامی اختیارت _هر آنچه که لازم باشد برای فروش و نقل و انتقال_ را در وکالتنامه به وکیل (درواقع خریدار اول) داده است حتی اخذ ثمن و بدن هیچ شرطی برای دریافت مجوز ثانویه از ایشان برای معامله این ملک و بدون هیچ اعتراضی طی ۱۵ سال گذشته با وجود اینکه تا سال ۹۸ در همین شهر سکونت داشته و خودش هم ۳۰ سال کارمند و با سواد بوده ؟
دوم ، بر فرض محال که مالک پولی نگرفته باشد از آقای ب اولین وکیل و ثابت شود ، با لحاظ توضیحات فوق مسئولیت پرداخت پول به ایشان بر عهده وراث آقای پ هست که اولین قولنامه را امضا و طبق آن پول حاصل از اولین فروش را گرفته اند ، یا بر عهده سایر خریداران ؟

مشاهده سوالات مشابه

پاسخ‌ها (0)

هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصص‌های ما در سریع‌ترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی می‌دهند.

بیشتر بخوانید

پروفایل کاربر

جواد یوسفی

2 ماه پیش

چک و سفته

سلام، وقت بخیر.
من مبلغ ۴۰ میلیون ت قرض کردم و از من هم سفته و هم چک گرفتند من چک رو پاس کردم اما سفته رو تحویل ندادند حالا این بنده خدا رفتن سفته رو اجرا گذاشتن و شکایت کردند در صورتیکه چک و سفته مربوط به یکبار قرض بوده که اون هم پرداخت شده. تاریخ سفته مربوط به بهمن ۱۴۰۴ هستش و چند روز دیگه دادگاه رسیدگی دارم.
ممنون میشم راهنمایی کنید

پروفایل کاربر

محمدرضا درویش حسینی

2 سال پیش

دستبند

وقتتون بخیر ، با تشکر فراوان از زحمات و تلاشهایی که برای خدمت رسانی به مردم ایران میکنید . 

اینجانب ضابط قضایی دیده‌بان پیشگیری از وقوع جرم دادگستری استان قزوین هستم و در مأموریت‌های بسیار جدا از امر به معروف و نهی از منکر که کارش اخلاقی و فرهنگی محسوب میشه ، در مأموریت‌های بسیاری شرکت میکنم و یا در شهر که چیزهای زیادی میبینم . میخواستم بدونم علاوه برای جواز تجهیزات دفاع شخصی مانند اسپری فلفل و شوکر که به کارم میاد ، دستبند نظامی هم میتونم داشته باشم تو ماموریت‌ها با خودم بیارم ، اینطور که شنیدم و خواندم دستبند جرم نیست و مجازات نداره و فقط یه جور تخلف محسوب شده و ضبط میشه ، اما من به عنوان ضابط میتونم داشته باشم و مشکلی نداره ؟! فقط جسارتا در نظر داشته باشید بنده به عنوان ضابط این رو خدمتتون عرض کردم ‌.

پروفایل کاربر

سیراس همایون

3 سال پیش

خسارت عدم ایفای تعهد در شرایط خاص

سلام. وقت بخیر.
بنده 12 سال پیش زمینم را به یک پیمانکار تحویل دادم تا ایشان به صورت مشارکتی 8 واحد مسکونی و 4 واحد تجاری احداث کنن که 2 واحد مسکونی و 1 واحد تجاری (مغازه) را به من تحویل بدن. در قرارداد ایشان باید دو راه پله مجزا احداث میکرد ولی فقط یه راه پله احداث کرد و هیچ مغازه ای به بنده تحویل نداد از طرفی با اینکه طبق قرارداد می بایست واحدهای مسکونی من دارای پارکینگ و انباری می بود ولی هیچکدام از واحدهای من دارای پارکینگ و انباری نیست.
ایشان بعدها بعد از تکمیل آپارتمان بهانه آورد که طبق قوانین شهرداری زمین شما تجاری نبود و من نتونستم واحد تجاری احداث کنم و بنده در جواب گفتم اگر قرار بود واحد تجاری ساخته نشه من اصلا زمینم را مشارکتی نمیدادم. ( البته چون خیابان ما 14 متری بود خیلی از همسایه ها مغازه احداث کردن و جریمه اون رو پرداخت کردن)

بطور خلاصه ایشان مغازه و پارکینگ ها را در قرارداد تعهد کرد ولی گفت طبق قوانین شهرداری امکان ساخت مغازه در زمین شما نبود آیا بنده می توانم حداقل خسارت عدم ایفای تعهد را از ایشان بگیرم؟
یعنی خسارت دو باب مغازه و راه پله جدا را به نرخ کارشناسی؟