پروفایل کاربر

سینا مهاجر

9 ماه پیش

پس گرفتن پول قرض داده شده

با سلام و عرض ادب
حدود ۱.۵ سال پیش مقداری پول به یه نفر قرض دادم و قرار بود ظرف یک هفته بازگرداند. اما با وجود پیگیرهای فراوان این اتفاق نیفتاد و دیگه جواب تماسها و پیام های بنده رو نمیده. میدونم که میشه به صورت آنلاین از طریق سایت عدل ایران برای طرف اظهارنامه صادر کرد. مشخصا سوال بنده اینه که:
۱- متن اظهارنامه باید به چه شکل باشه
۲- آیا علاوه بر اصل پول قرض داده شده، میتوان ادعای مالی دیگری مثل ضرر و زیان و یا موارد مشابه داشت؟
پیشاپیش از حسن توجه شما متشکرم

مشاهده سوالات مشابه

پاسخ‌ها (0)

هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصص‌های ما در سریع‌ترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی می‌دهند.

بیشتر بخوانید

پروفایل کاربر

نازنین پیری

2 ماه پیش

مطالبه سفته

سلام بنده مبلغ ۵۰ میلیون تومان به صورت شراکت و دستی به شخصی دادم و در قبالش دو فقره سفته دریافت نمودم و با گذشت زمان طرف مقابل حاضر به پرداخت مبلغ گرفته شده نیست و بنده یک اظهارنامه قضایی براش ارسال کردم که پرداخت مبلغ گرفته شده را پرداخت کنید برای پرداخت مبلغ امتناع می‌ورزد و ایشان در جواب اظهارنامه مدعی است که سفته برای ضمانت به اینجانب داده و باید استرداد نمایم الان باید چه کار کنم و از چه طریقی اقدام کنملازم به ذکر است که طرف مقابل می‌گوید اگر سفته را به اجرا بگذاری در مرجع قضای می‌گویم که این پول نزول بوده و شما ریاخوار هستید و مهمتر این است که مبلغ‌هایی که ماهی ۲ میلیون تومان برای اینجانب واریز نموده بابت شراکت بوده ایشان می‌گوید از اصل مبلغ باید کسر شود

پروفایل کاربر

رضا حقیقی

3 ماه پیش

اجاره

سلام
بنده قرارداد اجاره واحدی را با پول پیش ۸۰ میلیون و اجاره ماهیانه ۸ میلیون به مدت یکسال اجاره دادم منتهی پس از مدت ۶ ماه مستاجر خانه را یک طرفه بنا به مشکلات شخصی خالی کرد و گفت هر جور صلاح میدونید با هم به توافق برسیم که بنده گفتم ماه های باقی مانده تا اتمام قرارداد را از پول پیشت کم میکنم و حدود ۴۲ میلیون از پول پیش کم کردم و مابقی را همان روز بهش دادم
آیا از لحاظ حقوقی و شرعی مشکلی ندارد
هم بنده از وی راضی بودم و ایشان از بنده راضی بودند
لطفاً من را راهنمایی کنید چکار کنم

پروفایل کاربر

اسماعیل دُرّی

1 سال پیش

صدور نامه های خلاف واقع دهیاری خارخ از اختیارات مدیریتی

سلام ودرود برشما سال 94شخصی حریم وچاههای قنات مارا متصرف عدوانی شد وشکایت نمودیم وایشان سندی داشتند که ثابت شد این محل تصرف خارج از سند مالکیت متصرف وجز حریم قانونی قنات است .دهیار گزارشی صادر نمود که ایشان بدون مجوز دیوارکشی میکند وپس ازمدتی در سال 97دهیاربه یکنفر کارشناس کشاورزی در پرونده اعلام نموده است جلوی منزل مسکونی متصرف که منزلش دارای سند شماره فلان است با رعایت نمودن حریم خیابان مابقی ملک اضافه سند به مالکیت خود متصرف است بدون اینکه اشاره ای به قنات وچاهی یاحریم آن بکند وکارشناسان اعلام نمودند خارج از سند مالکیت متصرف وجز حریم قانونی قنات است اما صرفا با استناد به این نامه دهیاری اعلام شد محل دعوی ربطی به محدوده مالکیت شکات ندارد دادگاه براساس همین گزارش ونامه دهیار اعلام نمود وفق نظریه کارشناسی ونامه دهیار محل ربطی به شکات نداشته و متهم خارج از محدوده مالکیت خود تصرفات را انجام نداده ومؤید قانونی بودن تصرفات است .ودرکل باصدور این نامه دهیاروبه واسطه این نامه هم کارشناسان محترم مالکیت مارارد نمودند ورای منع تعقیب صادر شده.مجدد ازباب حقوقی اقدام شد که تمامی استعلامات وحریم قنات وغیره حاکی از تصرفات ایشان برحریم چاهها وقنات است وسبق تصرفات خواهان ها طبق مدارک حداقل ازسال 1314بوده ومتصرف آمده ازسال 94باکاشت درخت و احداث دیوار حریم قنات وخود دوحلقه چاه را متصرف عدوانی شده ودرپرونده حقوقی کارشناسان محترم بصراحت اعلام نموده است محل تصرف خارج از سند مالکیت متصرف بوده وجز حریم قانونی قنات می‌باشد وخواهانها تعداد اسناد زیادی حاکی از مالکیت اجدادی نسبت به سهم ازقنات ومزرعه فوق ارائه که نشانگر مالکیت می‌باشد .وخوانده دادنامه شماره فلان رامبنی بر منع تعقیب وبرائت ارائه داده ومدارک مالکیتی برای تصرفات مازاد بر سند ارائه ننموده است.حالا بااین مباحث دادگاه حقوقی اصلا توجه وکنکاش در پرونده نکرده وقضات قبل از جابجایی قاضی قبل پرونده حقوقی جهت کشف چاهها که روی انهارافضاسازی نموده است دستور اقدام دادند قاضی جدید کنسلش کرد و در عرض مدت کوتاهی اعلام نمود باعنایت به داشتن رای برائت متصرف سبق تصرف خواهان ها منتفی وسونیت ولوحوق تصرفات خوانده رای بربطلان دعوی همچنین واحد بودن برخی خواهان ها.صادرشد وبراساس نامه دهیاری چندسال پیش حق ما به مراتب پشت هم ازبین رفته والان دوعدد چاه وحری...