ل ن
تناقض رای
Gemini
Conversation with Gemini
من سال ۸۹ باقرادادکارمعین یامشخص دربرق منطقه ایسمنان مشغول به کارشدم وازسال ۹۹قرادادمن به کارگری تغییر کرد ولی چون نوع قراداد من دایم یا موقتمشخص نبود به اداره کارشکایت کردم و هیات تاشخیص اداره کارطی دومرحله رسیدگی باحضورنمایندگان برق متطقه ای رای صادرکرد واعلام نمود رابطه کارگری و کارفرمایی ازسال ۸۹تاکنون محرض شدهوبراساس آخرین حکم کارگزینی قرادادشما دایم تلقی و تاکیدمی گردد سپس برق منطقه ای به رای فوق اعتراض نکرد دربازه زمانی ورای جهت اجرا به دادگستری شعبه یکم واجرای احکام دادگستری جهت اجرا ارسال شد سپس برق منطقه ای به دلیل اینکه قرادادمن ازسال ۸۹تا۹۹قرادادمعینیا مشخص بوده ونه کارگری باتوجه به احکام کارگزینی من و نوع قراردادهم دایم نمی باشد به دادگاه تحدیدنظر دیوان عدالت اداری اعتراض کردودادگاه تجدید نظر دیوان عدالت هم را ی هیات تاشخیص راتایید کرد و ردشکایت برق منطقه ای رااعلام نمودوبیان کرد رای قطعی است . حال باتوجه له اینکه من ازسال ۸۹تا ۹۹قرادادمعین بودم ودادگاه تجدید نطر وهیات تاشخیص کارگری لحاظ کرده و ازطرفی چون من بدای نوع قراداددایم یاموقت شکایت کردم ولی دررای نوشته شده ازسال ۸۹تاکنون رابطه کارگری و کارفرمایی محرض شده آزا برق منطقه ای می تواند رای فوق رااحرانکند و یا به دیوان عدالت جهت اصلاح رای بداساس ماده ۷۹ویاسایر مفاد دیگر تقاضایاصلاح حکم کند وهمچنین برق منطقهای باید ازسال ۸۹تاکنون قراداد من رااز کارمعین به کارگری تغییر دهدیاخیر ودصورت عدماجرای حکم جهت اصلاح حکم کارگری ازسال ۸۹تاکنون و عدم دریافت شناسه کارگری بایددوباره شکایت کنم یاخیر و مدت زمان اجرای رای حکم دادگاه تجدید نظر دیوان اداری باتوضیحات بالا برای برق منطقه ای سمنان چقدراست وسوا ل آخراینکه همانطور که دربالا توضیح دادم ازسال ۸۹تا سال ۹۹ قرادادکارمعین بودم ازسال ۸۹تا ۹۴ میزان سه درصد بیمه بیکاری من تامین اجتماعی واریز شد واز سال ۹۴تا۹۹ میزان ۳درصد بیمه بیکاری واریز نشد من به شعبه ۵۳ دیوان عدالت اداری شکایت کردم و رای دادکه چون شما ذیل ماده ۳۲قانون خدمات کشوری هستید ونه کارگر وبرق منطقه ای نباید ۳درصد راواریرنماید وشعبه نجدید نظر شماره ۱۲هم رای بدوی شعبه ۵۳ راپذیرفت. البته فاصله صدوررای شعبه ۱۲و شعبه ۱۳ از یکسال است. حال برق منطقه ای که شکایتش ازطریق شعبه ۱۳ ردشده ایت می تواند با استناد به رای شعبه ۵۳ و تجدیدنظر شماره ۱۲ تقاضای اشلاح و نقض حکم رانماید البته درلابحه برق منطفه ای برای شعبه ۱۳رای بدوی شعبه ۵۳ هم اشاره شده بود ودرای شعبه ۵۳بدوی دیوان عدالت اداری نوشه شده است نسبت به درخواست جهت الزام دستگاه اجرایی به پرداخت حق بیمه والزام نامین اجتماعی به دریافت وایجادسابقه ب اساس دادنامه شکایت مطروحه ردمی شود د. مدارک به پیوست می باشد سوال دیگر آیا تعارض دررای شعبه ۱۲و۱۳وجودارد یاخیر
مشاهده سوالات مشابه
پاسخها (0)
هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصصهای ما در سریعترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی میدهند.
بیشتر بخوانید
احمد شهلایی
توقف عملیات اجرایی چک
بنده چک صیادی بنفش ثبت شده به مبلغ ۸۰ میلیون از شخصی دارم که بعد از کش و قوس فراوان ۳۷ میلیون آن را به صورت خرد خرد ظرف مدت یکسال به حساب بنده واریز کردند، و برای مطالبه بقیه چک مکرر به ایشان مراجعه کردم و تماس گرفتم ولی ایشان از پرداخت آن امتناع میکرد،بنده کل مبلغ چک را برگشت زدم و از اداره اجرای ثبت حکم کسر از یک چهارم حقوقش را گرفتم حالا ایشان با توجه به واریزی ها درخواست توقف عملیات اجرایی را کرده و پرونده ما به شعبه صلح رفته آیا امکان توقف کامل عملیات اجرایی هست؟؟ لطفا راهنمایی کنید رای به نفع چه کسی صادر میشه؟؟ با توجه به اینکه این شخص طبق استعلامی که بنده گرفتم دارای ۲۵ فقره چک برگشتی میباشد بیم آن را دارم که حقم ضایع بشه
محسن محمودی
ضمانت
سلام.معلم هستم .میخواستم ضامن شخصی بشم که فعلا موقت در زندان هستش بابت چک پنج میلیاردریالی .وکیل گفت شما بیا ضمانت کن تاموقت از زندان آزاد بشه. مثل اینکه دادگاه گفتن هروقت حکم نهایی صادرکردن .ازپنج میلیارد ریال .یک میلیارد ریال بازپرداختش به عهده ضامن هست که به صورت اقساطی ازحقوقم ماهانه یک سوم کم میشه .آیا چنین چیزی تو قانون هست که چنین مبلغی بعد ازمحکومیت از ضامن کم میکنن. نمیدونم حالا چکار کنم
f f
استفاده از مهر و امضاء شورا و دهیاری
اگر یک مبایعه نامه در سال 1385 نوشته شود و زیر برکه را شورای که در سال 1387 انتخاب شده می تواند امضاء و مهر نماید و همچنین دهیاری که در سال 1394 تأسیس شده می تواند زیر آن مبایعه نامه را مهر و امضاء کند در حالی که ( شورا و دهیاری خود اقرار نموده اند که در سال 1392 مهر و امضاء نموده است )