پروفایل کاربر

محمدحسن پورموسوی

مطالبه وجه

باسلام
دهسال پیش سه فقره وجه توسط خودم ،خانمم،ومادرخانمم بصورت فیش نقدی بانکی به حساب شخصی واریزکردیم.
مبلغ ۱۰۷میلیون تومن توسط خودم
مبلغ۲۰میلیون تومن توسط مادرخانمم
مبلغ۱۵میلیون تومن توسط خانمم
این شخص به معاونت درجرم صرفاجزای نقدی ویکسال حبس محکوم شد،
حسابهادارای موجودی ومسدودشده،امااجرای احکام ازعودت وجوه به مالباختگان استنکاف میکندومیگویدچون ردمال نداره ومنشاوجوه موجوددرحساب همان وجوه واریزی دهسال پیش نیست،
چندسئوال مدنظرهست:
۱ـ دادخواست حقوقی مطالبه وجه بایدبدیم؟
۲ـ دادخواست فقط خسارت تاخیربدیم؟
۳ـ هرسه خواهان مجموعا میتوانندطی یک دادخواست ارائه بدهند
۴ـ آیامبالغ زیربیست میلیون بایددرشورای حل اختلاف مطرح شود
۵- بعنوان تامین خواسته چجوری میتونم سهم الارث محکوم علیه ازملک پدری درشهرستان رامعرفی کنم چون فقط یه مبایعه نامه عادی که بین سایروراث خودشون تنطیم شده،یه گواهی حصروراثت وقبض برق رادارم
ممنون وسپاس وعذرخواهم اگه طولانی شد

مشاهده سوالات مشابه

پاسخ‌ها (0)

هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصص‌های ما در سریع‌ترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی می‌دهند.

بیشتر بخوانید

پروفایل کاربر

فرانک ماهر

تنظیم لایحه

درود وقتتون بخیر
یه لایحه در مورد تبدیل قرار وثیقه به قرار تأمین میخواستم

پروفایل کاربر

هاوژین ا

اختلاس و تصرف

طبق قانون دادرسی نیروهای مسلح و طبق قانون مجازات   جرائم نیروهای مسلح  در پرونده ای با موضوع اصلی اختلاس و کیفرخواست صادره با عنوان اختلاس که مبلغ مورد اختلاس  قبل از کیفرخواست پرداخت شده  و در دادگاه  دو جلسه دادگاه بررسی شده یک برای تفهیم اتهام اختلاس که متهم گفته برای فرار از مجازات مبلغو پرداخت کرده وگرنه چه سهوی چه عمدی ضرری به سازمان نزده و دو   جلسه بررسی دادخواست خسارت سازمان مربوطه که نیز رد شده  و بعد از آن دادگاه موضوع تغییر اتهام از اختلاس  به تصرف غیر قانونی در پرونده درج کرده بدین شرح که پرونده دارای نواقصی بوده که توسط این مرجع رفع  و باتوجه به نظر هیات دادگاه مبنی بر تغییر موضوع اتهامی به ناچار در اجرای ماده ۲۸۰ قانون  موارد به متهم تفهیم می گردد و بعد از  این متن جلسه سومی برگزار شد اما در حین جلسه و بعد از تفهیم اتهام اولیه و دفاع متهم وکیل متهم عنوان کرد که اتهام تصرف قبلا در دادسرا و قرار نهایی تبرئه و منع تعقیب خورده که بعد از این قاضی  صورتجلسه را کلا عوض کرد و صرفا اظهاراتی از اول تا اخر اتفاقاتی که منجر به تشکیل این پرونده و اتهام شده بودند و جزئیات آن گرفته و مکتوب کرد

حال بنظر شما رای نهایی چی میتونه باشه

ممکنه برائت کامل بده ؟

یا میتونه موضوع تغییر اتهامو منتفی اعلام کنه و بدون دلیل جدید با همان محتویات گذشته رای به اختلاس بده ؟

پروفایل کاربر

حسن عباسلو

ابطال تقسیم نامه عادی

با سلام و احترام تقسیم نامه دستی بعد از فوت پدرم بین وراث که شامل دختران و پسرانش بود نوشته شد و همه وراث به غیر از مادرم آن را امضاء کرده اند و مادرم بعداز 15 سال فوت نمودند و این موارد هم در تقسیم نامه رعایت نشده است 1-گواهی حصر وراثت بعداز 4 ماه از تقسیم اموال گرفته شده است. 2-در تقسیم نامه اصلاً سهمی برای مادرم در نظر نگرفته اند 3-در تقسیم نامه اصلاً سهم هیچ کدام از وراث قید نشده است 4- چندین قطعه هم از زمینها در تقسیم نامه پنهان کاری شده است آیا با این دلایل می توان آن را ابطال کرد -

با احترام حسن عباسلو