منصور محمودی
کمیسیون بند ۲۰ ماده ۵۵
با سلام واحترام
در آبان سال گذشته رای کمیسیون بند ۲۰ ماده ۵۵ رای به تعطیلی داروخانه آپارتمانی تاسیس در ۱۴۰۳ داد در ابتدای بهمن سال گذشته به رد رای بدوی کمیسیون ووارد بدون شکایت اینجاب شد .در انتهای بهمن ماه رای تجدید نظر کمیسیون بند ۲۰ ماده ۵۵ که اینجانب ارسال کردم وقت ۳ ماه به تعطیلی داده وشهرداری منطقه نیز به این رای استناد ورای دیوان عدالت اداری را فبول نمی کند ورای جدید دیوان را ملزم مداند .
راهنمایی بفرمایید
مشاهده سوالات مشابه
پاسخها (0)
هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصصهای ما در سریعترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی میدهند.
بیشتر بخوانید
محدثه گلبهاری
خرید و سند موتور سیکلت
سلام
بنده چندهفته پیش از بنگاه، یه موتور کارکرده خریداری کردم به صورت اقساط.
نصف رو پیش دادم، نصف دیگه رو تا انتهای مرداد باید به صورت چکی معامله کنم.
موتور مدل 1401 هست.
موقع تحویل موتور، موتور بجز سند تگ برگ سفید فروش که توسط نمایندگی صادر شده چیزی نداشت. بیمه هم نداشت که با همون برگ سفید، خودم بیمهاش کردم. گفتم چرا برگ سبز و کارت موتور و کارت سوخت نداره؟ نمایشگاه گفت که مالک بعد از تحویل موتور اقدام نکرد برای دریافت مدارک وهمینجوری سوار شده بود موتور رو، حتی بیمه هم نکرده بود، شما بعد از تسویه حساب و دریافت برگ سفید فروش که توسط نمایندگی صادر شده به همراه وکالت نامه و مبایعه نامه فروش، اقدام به دریافت برگ سبز و کارت سوخت و کارت موتور کنید.
میخواستم بپرسم چنین چیزی صحت داره؟
الان بعد از تسویه چه مدارکی باید تحویل بگیرم از نمایشگاه دار؟
چطور باید اقدام کنم برای دریافت مدارک موتور؟(کارت سبز و کارت موتور و کارت سوخت)
رحیم فاتح
مبایعه نامه
مبایعه نامه ای با برادرم منعقد کردم و اقرار کردم ثمن معامله را دریافت کردم ولی برآرم هیچ ثمنی بمن پرداخت نکرده چطوری میتونم مشاوره بگیرم
حامی شهری
ابطال سند در فروش مال غیر
با سلام بنده یک آپارتمان ۵۴ متری پارسال خریداری کردم (که ۷ سال ساخت است). ۱ ماه بعد از ثبت رسمی سند بنام اینجانب و ساکن شدن در منزل، متوجه شدم که املاکی محل، این واحد را ۳.۵ سال پیش طی یک مبایعه نامه، از سازنده قولنامه کرده بوده و ۱۰ میلون تومان (که ۲ درصد از ارزش روز ملک بود را فی المجلس نقد داده ولی بعد از آن به علت فروش واحد به شخص ثالث، موضوع فروش به املاک محل دیگر پیش نرفته و باقی مبالغ هم طبعا توسط املاکی به سازنده پرداخت نشده).
نکته اینجاست که این واحد، از آن زمان ۳ دست چرخیده است و املاکی اخیرا پس از اینکه خانه بنام من شده است اقدام به شکایت کرده (آن هم فقط و فقط با پرداخت ۱۰ میلیون تومان به عنوان پیش پرداخت که ۳.۵ سال پیش داده بود).
شکایت در دادگاه کیفری به دلیل عدم حضور سازنده، به ضرر سازنده شده و حکم به ۳ سال حبس تعزیری، ۲ سال ممنوعیت در سکونت در تهران و رد مال (آپارتمان ۵۴ متری) برای سازنده صادر شده است.
حال از روی نتیجه این دادگاه کیفری، شاکی (املاکی) دادخواست حقوقی پر کرده و خواهان ابطال سند رسمی، ممنوعیت نقل و انتقال ملک و الزام تنظیم سند بنام خودش شده است.
لطفا بفرمایید آیا رد مال که در حکم کیفری آمده می تواند منتج به ابطال سند رسمی (آن هم پس از چند دست چرخیدن) شود؟
چون بنده از این موضوع بی اطلاع بودم و ۳.۵ سال از موضوع مبایعه نامه ای که فقط و فقط ۱۰ میلیون تومان (۲ درصد از ارزش روز خانه داده شده) گذشته و خانه تا بحال ۳ مالک با اسناد رسمی داشته است که آخرین مالک آن من هستم.
آیا موضوع شکایت املاکی شامل قانون مرور زمان نمیشود؟
به دلیل عدم دسترسی به سازنده، مطمئن نیستم که آیا همان ۱۰ میلیون تومان، در طی این ۳.۵ سال گذشته به املاکی بازگردانده شده یا خیر.
ولی در مبایعه نامه بین سازنده و املاکی، کلیه خیارات از جمله غیار غبن به استثنای خیار تدلیس اسقاط شده است.
لطفا توجه فرمایید که سازنده پس از ساخت، سندی بنام خود نداشته (ولی طبق توافق با صاحب زمین به عنوان مزد ساخت، این واحد را برای خود برداشته) که پس از انجام پایان کار و ...، سند واحدها (احتمالا با توافق سازنده و صاحب زمین که فامیل هم بودند) به نام صاحب زمین تنظیم شده بوده و در مدارک موجود، واحد از نام صاحب زمین به اولین خریدار منتقل شده بود (...