اسماعيل زمانی
عدم تحویل چک های ثمن معامله توسط بنگاهی به فروشنده
باسلام و عرض ادب و احترام در سال 90 اینجانب خانه ای به شخص خریداری فروختم و خریدار ملک را نیز در همان زمان از بنده تحویل گرفته است لذا کل مبلغ ثمن معامله 40 میلیون تومان بوده است که خریدار 10 میلیون تومان آنرا پرداخته و در خصوص الباقی مبالغ که 30 میلیون تومان بوده است خریدار چک داده است و قرار بر این بوده است که متصدی بنگاه چکها را از خریدار تحویل و دریافت نماید و به بنده که فروشنده می باشم بدهد و بنگاهی نیز طبق گفته خودش چکها را از خریدار گرفته است و اکنون نزدیک به 13 الی 14 سال می باشد که بخاطر اختلافات شدید و لجولج بازی هایی که بین بنده با خریدار و بنگاهی صورت گرفته بنگاهی از دادن چکهای معامله به اینجانب خودداری و امتناع می کند و اینجانب را با این رفتار و اقداماتش اذیت و آزار می دهد خواهش دارم که یه راهکار و راه حل حقوقی و قضایی درست و اصولی به بنده ارائه بدهید تا بنده بتوانم از طریق طرح شکایت چکهایم را از بنگاهی بگیرم لطفا در اسرع وقت پاسخگو باشید با تشکر و سپاس فراوان
مشاهده سوالات مشابه
پاسخها (0)
هر سوال حقوقی داشتید از ما بپرسید. متخصصهای ما در سریعترین زمان ممکن به سوال شما جواب تخصصی میدهند.
بیشتر بخوانید
سودابه رمضانی
ابطال قرارداد ربوی
من و برادرم مبلغ ۵۸۸ ملیون از یک ربا خور گرفته و ۵۶۰ ملیون برگشت داده ایم مبلغ یک ملیارد و چهل ملیون تومان چک ثبت شده و مبلغ یک ملیارد تومان سفته داده حال چک ۳عدد چک ما را لرگشت زده اند و سه فقره قرار داد سوری نوشته به عنوان خرید کالا لذا بنده حدود ۴ ماه قبل برای ایشان و همسرش اظهار نامه داده که جواب ندادند حال میخواهم برای ابطال قرار داد شمایت کنم راهنمایی میخواهم
راحله آمانی سید
سوال شکایت کیفری و مالی حقوقی
من در آققلا زندگی میکنم و همسرم در گنبد کاووس زندگی میکنند من طلاقم را از ایشان گرفتم و الان هم دو تا شکایت دارم شکایت حقوقی مالی و شکایت کیفری که مدارکی هم دارم
احسان مرادی
جعل و کلاهبردار
باسلام و احترام؛
به موجب قرارداد اجاره تنظیم شده در سامانه خود نویس بابت عدم استرداد ودیعه رهن در موعد مقرر در دادگاه حقوقی اقامه دعوی نمودم و نتیجتاً موجر محکوم به پرداخت وجه التزام شد. ایشان به دادنامه بدوی اعتراض و مآلاً دادگاه تجدید نظر نیز رای بدوی را ابرام نمود. محکوم علیه مبادرت به شکایت کیفری با عنوان جعل و کلاهبرداری کرده که البته ادعای جعل ایشان صرفاً متوجه مبلغ وجه التزام است و مدعی است مبلغ مورد توافق کمتر از مبلغ مقید در قرارداد می باشد و مستاجر در زمان تنظیم بیشتر قید کرده است علی ایحال برابر ابلاغیه دادسرا مقرر است مواجهه حضوری انجام شود. حال سوال اینست با توجه به اینکه قرارداد در دادگاه حقوقی،مصون از اعتراض بوده با این وصف آیا اساساً چنین اتهاماتی وارد است؟ مضافًا در حالی که طرفین اطلاع ندارند آیا طرف قرارداد در آتی به تعهدات خود عمل می نماید یا خیر. امکان انتساب اتهام کلاهبرداری وجود دارد؟